Помогите с выбором зеркальной камеры до 25-30 тысяч рублей..

Друзья, приветствую всех! Нужен важный совет. На днях друг приезжал, похвастал новой камерой D5100. Честно говоря, не имею никакого представления о фото и совершенно не знаком с зеркалками. Вот уже несколько лет всё хочу заняться фото. Приехавший друг дал толчок, и я решился забраться в кредит. Посоветуйте пожалуйста, какой аппарат всё-же стоит приобрести. Брать планирую года на 2, там будет видно. Пока учиться буду. Съёмка в основном семейная, помещение, улица, вечер-день, редко движущиеся объекты. Выручайте! Без вас не справлюсь.
p.s. про то, чтобы удобен был аппарат руке я уже понял, но тем не менее. И еще, интересуют варианты проще аппарат + оптика, если таковые имеются. Марка роли не играет. Бюджет 25, край до 30 т.р. Благодарю!

Тут есть много похожих тем, в частности про камеру для фото/видео при плохом освещении.
В кредит до 1 февраля лучше не залазить и крупных покупок не делать.
Если сильно зудит, посмотрите в крупных сетях на распродажах беззеркалки в р-не 9-10 т.р. Samsung nx***, Panasonic gf#, g#, Olympus.

Я наверное неправильно выразил мысль. Мне нужен фотоаппарат как для начинающего фотографа. В дальнейшем, фотоделом буду заниматься серьезно. Именно по-этому бюджет в 9-10 т.р. не интересен. Понимаю, что сумма не 80-150 т.р., но для начала, надеюсь вполне.

Ну панас Г 5-6 с блинозумом, олик пл5-пм2 это не 10тыщ. Вы б конкретно написали зеркалка,или БЗ.

Друзья, если выбирать именно из Nikon камер, на какие стоит обратить внимание?

Тот же Nikon 5100 на барахолке с отличным объектовом 18-105vr стоит всего 15 тыс. Не надо кредитов на гаджеты

Зеркальный фотоаппарат Nikon D5200 Kit 18-55 VR + 55-200 VR 30990руб в связном надолго хватит

Скажите, а разница между 5200 и 5300 на сколько велика?

5300 - выправлены некоторые косяки (вроде матрицы были с битыми пикселями) + электроника другая , Expeed 4 меньше потребляет (больше кадров на той же зарядке), легче, быстрее, видео 1920*1080 50р вместо 50i... новый кит к нему 18-140VR изобрели

Выбор вы должны сделать сами в магазине, подержав в руках.
7000 более серьезная, лучше видоискатель, управление.
Если вашим глазам будет комфортно, можно и 5300 взять

там вопрос к jpg 7000. см профилирующую ветку. так называемый "поросячий" скинтон белокожих.
Я сам это не сравнивал с 5200-5300, но думаю что более поздние - имели работу над ошибками...
электронику экспозамера-автофокуса, быстродействие - 5200-5300 унаследовал от 7000. нет только моторчика автофокуса для AF и видоискатель...

Цитата:

от:Greenmberg
А теперь вопрос к знатокам ;) . Остановил я свой выбор на двух камерах D5300 и D7000. И теперь уже хочется окончательно остановиться на одной из них. Друзья, помогайте. Что скажете? Очень жду.

Подробнее

Качество снимков одно, Джепег там и там посредственный, смотрите что вам важнее, хороший хват, видоискатель и множество функциональных кнопок или поворотный монитор.

Цитата:

от: Александр Бейч
Качество снимков одно, Джепег там и там посредственный, смотрите что вам важнее, хороший хват, видоискатель и множество функциональных кнопок или поворотный монитор.

Качество жипега на 7000 можно менять с помощью пикча контрол, в родной утилите, просто накрутив РОУ и создав на его основе камерный профиль с произвольным именем, в камере он будет С(ваше имя) загоняется он в камеру экспортом либо с карточки, а если в CNX2 то можно еще и нивелировать телесные тона с отсечкой их перенасыщения. В камерах 3xxx-5xxx насыщенность и яркость с контрастом встают в букву А. Серия D90-D300S-D7xxx воспринимают созданный профиль полноценно.

Цитата:

от: Александр Бейч
Качество снимков одно, Джепег там и там посредственный, смотрите что вам важнее, хороший хват, видоискатель и множество функциональных кнопок или поворотный монитор.

уже проверили д5300 и сравнили с d7000?

Цитата:

от: Mike_P
уже проверили д5300 и сравнили с d7000?

Тестовые снимки да, РАВы в том числе. Если надо дать ссылки гда скачать, могу поискать. Разрешение конечно разное у камер, но соответственно где больше мп, там побольше шумов... Д5300 один в один 5200 по картинке, по боди разница небольшая есть.

По идее в младших тушках jpg лучше. + есть возможность настройки. Обычно добавляется немного резкости и контраста. Я так на д7000 делал под репортажи.

Цитата:

от:Александр Бейч
Тестовые снимки да, РАВы в том числе. Если надо дать ссылки гда скачать, могу поискать. Разрешение конечно разное у камер, но соответственно где больше мп, там побольше шумов... Д5300 один в один 5200 по картинке, по боди разница небольшая есть.

Подробнее

Ну, тырнет и гугла то у всех есть, только я не думаю что ТС будет интересен Ваш анализ скачаных РОУ, Согласны? Тем более он четко обозначил вопрос // К знатокам///,

Цитата:

от: Александр Бейч
Качество снимков одно, Джепег там и там посредственный, смотрите что вам важнее, хороший хват, видоискатель и множество функциональных кнопок или поворотный монитор.

Странно... Матрицы абсолютно разные, производители тоже, на 5300 нет АА фильтра, а качество снимков одно ? Может ва с 5100 перепутали ?

Цитата:

от: breeze5599
Странно... Матрицы абсолютно разные, производители тоже, на 5300 нет АА фильтра, а качество снимков одно ? Может ва с 5100 перепутали ?

Да нет... В магазине у нас проводили тест, приехали представители фирм Самсунг, Сони Никон, Кенон, Панасоник, Олимпус, Пентакса не было но камера в тесте учавствовала, снимали до ИСО 3200 - никто не узнал, чем снято... Да, снимки с Панасоник и Олимпус приводили к нужному формату кадра. На высоких ИСО победил как выяснилось НЕХ 6 (потом посмотрели Ексиф). А вы тут про АА фильтры. :? А почему снимки в Джепег мыльные в сравнении с 24 мп Сони не задумывались? АА фильтры? Муар видели с Д5300, вот это отсутствие фильтра, как и цветовые разводы на однотонных предметах - это особенность Никон, даже беззеркалки Никон с 1" сенсером.