А ГРИП почему меняется?
К примеру, вы установили штатив и снимаете лицевой портрет на 135/1.8 на ФФ камеру. Заменив ФФ на дваждыкроп, видите, что портрет урезали до одного глаза, берете штатив и отходите назад - вот в этом и причина увеличения ГРИП.
Помогите с выбором зеркальной камеры для начинающих стоимостью до 50 тысяч.
Всего 124 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re[TrueSaddy]:
Re[xviper]:
Правильно. С одним фокусным не должна меняться никак, хоть для кропа обьектив, хоть для полного кадра, хоть для СФ.
Re[v1ctorych]:
Да. Но вопрос возникает снова и снова.
Re[xviper]:
Однако, как написал rrrrrus, "разница между светосильными объективами ФФ и кропа (при прочих равных) в грипе, и ни в чем больше" поэтому его и попросил объяснить, что такое нужно изменить в формуле, чтобы изменилась ГРИП. Но именно в формуле, именно математически, а не "я вот так попробовал и вот так попробовал и у меня получилось вот так и вот так"
Re[TrueSaddy]:
Возможно, ему не очень интересно рассказывать то, что очень просто узнать, погуглив)
Re[xviper]:
от:xviper
А ГРИП почему меняется?
К примеру, вы установили штатив и снимаете лицевой портрет на 135/1.8 на ФФ камеру. Заменив ФФ на дваждыкроп, видите, что портрет урезали до одного глаза, берете штатив и отходите назад - вот в этом и причина увеличения ГРИП.Подробнее
Имеется ввиду, что ГРИП объективов EF и EF-S, с одинаковым фокусным и светосилой, при съемке на на кропнутый сенсор - будет разным. Надев на кроп, по очереди, два объектива с одинаковым фокусным и светосилой (допустим f/2), но с разным кругом покрытия - мы и получим разную степень размытия фона. Ведь чтобы обеспечить f/2, ФФ объектив должен быть шире в диаметре, собирать больше света, который проецируется на бОльшую площать кадра.
А чем больше стекла - тем сильнее размытие.
Например, у моего панорамника объектив 90/8. светосила такая низкая, потому что круг покрытия 20см. Если прикручу свою кроп-зеркалку Кэнон к нему, сделаю кадр "А", а потом надену на кроп EF-S такой чтобы 90/8 и сделаю кадр "Б" - думаете, размытие будет одинаковым? Предлагаю трохи подумать.
Re[Superka]:
Это вы пытаетесь рассказать о разрешающей способности оптики и как итог - о влиянии кружка РАССЕЯНИЯ пленки и матриц с разной плотностью пикселей на ГРИП?
Re[xviper]:
Невозможно говорить о влиянии всего на всё.
А потому:
10 сенсор один и тот же - кроп.
20 на нём попеременно два объектива с
30 одинаковым фокусным
40 одинаковой светосилой или установленной диафрагмой.
50 разным покрытием: EF и EF-S
60 будет ли фон размыт одинаково или объектив EF размоет сильнее?
Пример: Кэнон 35/2 на кропе:
Сигма 18-35/1.8 на 35мм/1.8
За одинаковое положение камеры и фона не ручаюсь совсем.
Примеры взяты только для иллюстрации.
А потому:
10 сенсор один и тот же - кроп.
20 на нём попеременно два объектива с
30 одинаковым фокусным
40 одинаковой светосилой или установленной диафрагмой.
50 разным покрытием: EF и EF-S
60 будет ли фон размыт одинаково или объектив EF размоет сильнее?
Пример: Кэнон 35/2 на кропе:
Сигма 18-35/1.8 на 35мм/1.8
За одинаковое положение камеры и фона не ручаюсь совсем.
Примеры взяты только для иллюстрации.
Re[xviper]:
Усаживаемся поудобнее.
За одинаковое положение камеры и фона не ручаюсь совсем.
Потрясающе.
т.е. картинки выше не имеют ровно никакого смысла.
Зачем тогда они? Для иллюстрации ЧЕГО?Re[v1ctorych]:
ЧЕГО-ЧЕГО? Можете считать что просто подразнить.
Re[v1ctorych]:
:D
Re[Superka]:
Картинки хорошие, но там откуда они взяты, было лишь описание характера боке - приятное, жесткое и т.п.
Не нужно плодить сущности - о ГРИП написано много и подробно. тем более зачем обсуждать ГРИП в теме о выборе камеры?
Не нужно плодить сущности - о ГРИП написано много и подробно. тем более зачем обсуждать ГРИП в теме о выборе камеры?
Re[xviper]:
Это ж не я начал. Могу не продолжать, если это кого бесит.
Re[Superka]:
Да нет, никого не бесит, просто все уже давно известно )
Re[xviper]:
от: xviper
Возможно, ему не очень интересно рассказывать то, что очень просто узнать, погуглив)
Да, возможно. А возможно, он и сам не знает. А возможно, он улетел на Марс. Хотя нет, туда пока в эти дни не улетал никто...
от: xviper
Да нет, никого не бесит, просто все уже давно известно )
Всё уже давно известно, но ответить пока никто не смог
Re[TrueSaddy]:
Это прочитать еще не все успели )
Re[Superka]:
от:Superka
Невозможно говорить о влиянии всего на всё.
А потому:
10 сенсор один и тот же - кроп.
20 на нём попеременно два объектива с
30 одинаковым фокусным
40 одинаковой светосилой или установленной диафрагмой.
50 разным покрытием: EF и EF-S
60 будет ли фон размыт одинаково или объектив EF размоет сильнее?
Пример: Кэнон 35/2 на кропе:
Сигма 18-35/1.8 на 35мм/1.8
За одинаковое положение камеры и фона не ручаюсь совсем.
Примеры взяты только для иллюстрации.Подробнее
Такая огромня разница интересна!
Возможно разные объективы по разному моют фон - некоторые резко начинают замыливать фон по росту расстояния от точки фокусировки, другие более плавно уходят в нерезкость. Собственно наверно поэтому и есть понятиe "разное боке".
Но я таких опытов не ставил, а только наблюдал что менее резкий кит УАы 18-55 дает слегка заметно большую ГРИП на 50мм (на ките это ~53-54мм) чем резкий фикс 50 1.8.
В принципе это объяснимо.
Re[Порядочная Сволочь]:
Возможно разные объективы по разному моют фон
Осторожно, взрывоопасная тема )
Осторожно, взрывоопасная тема )
Re[xviper]:
от: xviper
Возможно разные объективы по разному моют фон
Осторожно, взрывоопасная тема )
Да!
Найду время, и на 6.3 сделаю тестовые снимки на 18-55, 50 1.8, 55-250. на 50-55мм.
Re[Порядочная Сволочь]:
от: Порядочная Сволочь
Да!
Найду время, и на 6.3 сделаю тестовые снимки на 18-55, 50 1.8, 55-250. на 50-55мм.
Еще бы для полного счастья Canon TS-E 50mm f/2.8L на 6.3.
Просто обалдеть, при светосиле 2.8 у него резьба под фильтр - 77мм! Круг покрытия наверное для 6х6см хватит.
