Вот на кой в путешествия таскать зеркалку с парком оптики?
Я так и представил беру с собой марк, 24-70, 70-200 и во Вьетнам, где мне дадут по голове и я останусь без всего этого зоопарка.
Возьмите олимпус, фуджи беззеркалку. Если не собираетесь снимать супердинамичные репортажи возможностей этой камеры будет Вам будет за глаза. И я уверен, что 90 процентов людей не определят по снимку чем он сделан зеркалкой или беззеркалкой.
Даже если потом ВДРУГ проснется тяга к профессиональной фотографии, да пожалуйста... покупайте хоть средний формат и работайте, а этом компакт оставьте для путешествий, походов по городу и прочее. Такая камера гораздо больше принесет удовольствия, чем зеркалка начального уровня с сигмовским объективом.
Помогите с выбором зеркального аппарата для дома путешествий до 75000
Всего 27 сообщ.
|
Показаны 21 - 27
Re[Donald]:
Re[Volka]:
И так наконец то выходные и я смог спокойно посидеть и обдумать как следует.
Вспомнился анекдот про мужика купившего бензопилу и котороый не могу напилить больше 15 кубов, а поапсроту к пиле можно пилить 20, на что ему в магазине ответили- а вы заводить пробывали.
в планах такого нету, но загадывать не буду мало ли как жизнь повернётся.
Спасибо не хочу.
Скажу сразу всем спасибо за ответы/советы.
Общую идею я понял и в ходе размышлений получил такой итог:
- от pentax-ов отказался;
- выбор свёлся к двум тушкам canon 750d и nikon 3300d.
И на мой взгляд в этом выборе победа за canon.
Теперь оптика, варианты для моих нужд:
- EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM + Canon EF 50mm f/1.8 STM (на будущее т.к. в бюджет сразу не влезает);
- EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM (для начала чтобы понимать в будущем, что потребуется).
от: GyrusDyne
В целом после мыльницы любая просьюмерская камера уровня 80d или d7200, будет восприниматься как бензопила после лобзика. Мощная, но огромная.
Вспомнился анекдот про мужика купившего бензопилу и котороый не могу напилить больше 15 кубов, а поапсроту к пиле можно пилить 20, на что ему в магазине ответили- а вы заводить пробывали.
от: Олег Каледин
и репортаж и студию когда-нибудь
в планах такого нету, но загадывать не буду мало ли как жизнь повернётся.
от: Volka
смотрите в сторону компактов (sony rx100 III, canon g9x еще меньше) или беззеркалок, если хотите менять объективы (Olympus em 10, sony a6000)
Спасибо не хочу.
Скажу сразу всем спасибо за ответы/советы.
Общую идею я понял и в ходе размышлений получил такой итог:
- от pentax-ов отказался;
- выбор свёлся к двум тушкам canon 750d и nikon 3300d.
И на мой взгляд в этом выборе победа за canon.
Теперь оптика, варианты для моих нужд:
- EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM + Canon EF 50mm f/1.8 STM (на будущее т.к. в бюджет сразу не влезает);
- EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM (для начала чтобы понимать в будущем, что потребуется).
Re[Donald]:
Для путешествий нужен многократный зум, т.е. 18-135. Вместится больше сюжетов, включая удаленные.
Re[Donald]:
- 18-135mm stm + 50mm stm
Re[Elizaa]:
на сайте тамрона объектив tamron 18–200 мм F/3,5–6,3 Di II VC не подходит к canon 750d (или ошибаюсь) или всё таки китовский canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
UPD.
на dns нашел под байонет canon значит подходит.
UPD.
на dns нашел под байонет canon значит подходит.
Re[Donald]:
от:Donald
на сайте тамрона объектив tamron 18–200 мм F/3,5–6,3 Di II VC не подходит к canon 750d (или ошибаюсь) или всё таки китовский canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
UPD.
на dns нашел под байонет canon значит подходит.Подробнее
18-200 не советую - он довольно-таки компромиссный, то есть, размах увеличен за счет качества картинки. Лучше 18-135, это оптимальный размах.
Re[Donald]:
Если не хотите стать участником форумов по проблемам автоыокусв, то берите родную оптику, тем более к новой модели, с которыми неродные линзы еще более проблематичны.
