Помогите с выбором зеркального аппарата для дома путешествий до 75000

Добрый день!
Посоветуйте зеркальный фотоаппарат для любителя.
Ранее владел "мыльницей" Оlympus C70Zoom пока не потерял.
Основная задача аппарата: домашние/семейные фото и в поездках.
Ограничение по бюджету 75000 ну максимум 80000 (не больше).
После просмотра/ прочтения кучи обзоров совсем запутался. Изначально глаз пал на pentax k-70 с китовским объективом. Может есть еще варианты.
Для меня наличие Wifi, GPS и разъема для наушником не принципиально.

Мда, набрал попкорна в предвкушении как Вам будут советовать потратить Ваши деньги и сразу будут советовать беззеркалки - сони, фуджи и прочее, мотивируя это тем что они легкие и удобные. Даже в кармане их можно носить!
Ну а... пока сами не определитесь, хотя бы приблизительно по фирме и двум-трем моделям, советовать бессмысленно что либо.

Цитата:

от:Donald
Добрый день!
Посоветуйте зеркальный фотоаппарат для любителя.
Ранее владел "мыльницей" Оlympus C70Zoom пока не потерял.
Основная задача аппарата: домашние/семейные фото и в поездках.
Ограничение по бюджету 75000 ну максимум 80000 (не больше).
После просмотра/ прочтения кучи обзоров совсем запутался. Изначально глаз пал на pentax k-70 с китовским объективом. Может есть еще варианты.
Для меня наличие Wifi, GPS и разъема для наушником не принципиально.

Подробнее

Всё можно найти здесь:https://foto.ru/forums/general/pomogite-vybrat и http://www.penta-club.ru/forum/index.php?

Цитата:

от:Donald
Добрый день!
Посоветуйте зеркальный фотоаппарат для любителя.
Ранее владел "мыльницей" Оlympus C70Zoom пока не потерял.
Основная задача аппарата: домашние/семейные фото и в поездках.
Ограничение по бюджету 75000 ну максимум 80000 (не больше).
После просмотра/ прочтения кучи обзоров совсем запутался. Изначально глаз пал на pentax k-70 с китовским объективом. Может есть еще варианты.
Для меня наличие Wifi, GPS и разъема для наушником не принципиально.

Подробнее

Конечно же есть ещё варианты и их много, даже очень много. Открываете Гугль или Яндекс и читаете, сравниваете. Здесь Вам ни кто не будет рассказывать за бесплатно про теххарактеристики десятков камер, ищите сами. Когда отберёте пару-тройку желаемых моделей, тогда и задавайте конкретные вопросы о конкретных моделях.

Бюджет хороший. Вариантов масса. Начать выбирать можно например отсюда: https://www.dpreview.com/reviews/2016-roundup-interchangeable-lens-cameras-900-1200

Nikon D5600 + Nikkor 18-140 VR kit

Цитата:

от: Donald

После просмотра/ прочтения кучи обзоров совсем запутался. Изначально глаз пал на pentax k-70 с китовским объективом. Может есть еще варианты.

Выберите тот вариант, для которого ближе гарантийная мастерская.

Sony RX100-III

Цитата:

от:DROL
Всё можно найти здесь:https://foto.ru/forums/general/pomogite-vybrat и http://www.penta-club.ru/forum/index.php?

Подробнее

Пентаксовский клуб читал. Также ознакомился и с ремонтной темой.
Цитата:

от:RFT
Конечно же есть ещё варианты и их много, даже очень много. Открываете Гугль или Яндекс и читаете, сравниваете. Здесь Вам ни кто не будет рассказывать за бесплатно про теххарактеристики десятков камер, ищите сами. Когда отберёте пару-тройку желаемых моделей, тогда и задавайте конкретные вопросы о конкретных моделях.

Подробнее

Т.е. за консультацию тоже стали деньги брать!? Опаньки отстал от жизни.
Цитата:

от: GyrusDyne
Бюджет хороший. Вариантов масса. Начать выбирать можно например отсюда: https://www.dpreview.com/reviews/2016-roundup-interchangeable-lens-cameras-900-1200

Спасибо за ссылку. Смотрел canon 80d - не укладывается в мой бюджет, а вот про nikon d7200, как я понял не лучше d7100 и смысла переплачивать нету.
Цитата:

от: Mike_P
Nikon D5600 + Nikkor 18-140 VR kit

Вот тут самое интересное, почему я и обратился на форум. Если на сайте nikon свети в сравнительную таблицу три модели d5600, d7100, d7200 то разница минимальна в деталях которые для меня могут, как простого обывателя не играют ибо я их не замечу.
Хорошо, поступим по другому. В данной момент я ориентировался на камеры выпуска 2016 года т.к. логически думаю что чем новее тем в ней сделано больше улучшений (видимо по факту не так) - соответственно напрашивается вопрос - Имеет ли смысл рассмотреть аппараты выпуска 2013-2015 годов, которые есть в продаже?

Цитата:

от: Vladimir Sheviakov
Выберите тот вариант, для которого ближе гарантийная мастерская.

Юмор оценил в Москве вроде бы всё рядом )))

Цитата:

от:Donald
Вот тут самое интересное, почему я и обратился на форум. Если на сайте nikon свети в сравнительную таблицу три модели d5600, d7100, d7200 то разница минимальна в деталях которые для меня могут, как простого обывателя не играют ибо я их не замечу.
Хорошо, поступим по другому. В данной момент я ориентировался на камеры выпуска 2016 года т.к. логически думаю что чем новее тем в ней сделано больше улучшений (видимо по факту не так) - соответственно напрашивается вопрос - Имеет ли смысл рассмотреть аппараты выпуска 2013-2015 годов, которые есть в продаже?

Подробнее

Имеет, но без фанатизма - потому что придется рассматривать каждую модель отдельно. У Никона, к примеру, есть шедевральный 3300, это совсем простая модель, из которой выкинуто все, без чего можно обойтись - зато, то что осталось очень удачно подобрано, маленькое и легкое. Пятитысячные модели, на мой взгляд даже уступают в чем-то.
Если смотрите на Кенон, то все кроп-модели до 80д имеют матрицы, сделанные по технологиям 2010 года (и не сказал бы, что разница с современными такая уж большая).
Если рассматривать Сони, то среди зеркалок в Вашем ценовом диапазоне только а68 - кстати, весьма достойная модель, я взял бы именно ее. А вот с современными Пентаксами не знаком, увы.

D7100, 7200 и др. более высокого класса отличаются от младших камер не столько функциями, сколько дополнительным удобством в работе: больше видоискатель, 2-е колесо для изменения параметров и др.

В младших Никонах может не быть быстрой синхры со вспышками, но это критично в основном для съемки портретов на открытых диафрагмах на солнце с подсветкой теней вспышкой.

Цитата:

от:Donald
Добрый день!
Посоветуйте зеркальный фотоаппарат для любителя.
Ранее владел "мыльницей" Оlympus C70Zoom пока не потерял.
Основная задача аппарата: домашние/семейные фото и в поездках.
Ограничение по бюджету 75000 ну максимум 80000 (не больше).
После просмотра/ прочтения кучи обзоров совсем запутался. Изначально глаз пал на pentax k-70 с китовским объективом. Может есть еще варианты.
Для меня наличие Wifi, GPS и разъема для наушником не принципиально.

Подробнее

Как выбрать фотоаппарат, краткая инструкция:

1. определяемся с фокусными расстояниями
2. выбираем объектив/объективы исходя из 50-80% бюджета
3. определяемся с системой, в которой нужные стёкла вам интереснее
4. приобретаем камеру/тушку/body на оставшиеся деньги
5. получаем удовольствие от съёмки

Как пользоваться инструкцией на примере Canon, исходя из вышесказанного и озвученного бюджета ваш оптимальный выбор:
1200D + 17-55 f 2.8 is
но, в зависимости от потребности в фокусных можно взять:
1200D + 18-135 is + 50 f 1.8 STM или 1200D + 18-200 is + 50 f 1.8 STM
если уж очень хочется тушку по новее, либо очень видео нужно, то 750D

И учтите, 80D + 18-55 kit даст худший результат, чем 1200D + 17-55 f 2.8 is

Цитата:

от:Sofont
Как пользоваться инструкцией на примере Canon, исходя из вышесказанного и озвученного бюджета ваш оптимальный выбор:
1200D + 17-55 f 2.8 is
И учтите, 80D + 18-55 kit даст худший результат, чем 1200D + 17-55 f 2.8 is

Подробнее

Если заменить Родной 17-55/2.8 на Сигму 17-50/2.8, то тушку то можно и посерьезнее. А если человек хочет развиваться дальше и не ограничиваться одними пейзажиками и семейными съемками, а снимать и спорт и репортаж и студию когда-нибудь, то ему тушка минимум как 70Д просто необходима, пока она в продаже по приемлемой цене! Что бы потом не мучаться с продажей и покупкой новой.
Поскольку фотокамера сейчас это сложное электронное устройство которое имеет огромное количество функций, а не коробка для пленки, и все они бывают востребованы на определенных ситуациях, например как функция дистанционного поджига группы вспышек от встроенной. Или брекеттинг экспозиции. Или размер буфера обмена...

[quot]разница минимальна в деталях которые для меня могут, как простого обывателя не играют ибо я их не замечу. [/quot]
очень здравый подход.
[quot]В данной момент я ориентировался на камеры выпуска 2016 года т.к. логически думаю что чем новее тем в ней сделано больше улучшений (видимо по факту не так) - соответственно напрашивается вопрос - Имеет ли смысл рассмотреть аппараты выпуска 2013-2015 годов, которые есть в продаже? [/quot]
да.
Сэкономленное - на оптику.
Если рассуждать в рамках системы Пентакс (с которой вы, видимо, уже более-менее ознакомились), то К-30 + 16-50/2,8 даст намного больше возможностей, чем К-70 + кит.

Только Пентакс, брать в москвабаде - не слишком оправданно. Ибо цены на него здесь несуразные.

Цитата:

от: Donald
Юмор оценил в Москве вроде бы всё рядом )))

Тогда смотрите, к какой фирме больше продается всяких причиндалов вроде наглазника на видоискатель - может потеряться у любого фотоаппарата, но к пентаксу лет пятнадцать назад было не найти. В отличие от кэнона, например.

Цитата:

от:juristkostya
[quot]разница минимальна в деталях которые для меня могут, как простого обывателя не играют ибо я их не замечу. [/quot]
очень здравый подход.
[quot]В данной момент я ориентировался на камеры выпуска 2016 года т.к. логически думаю что чем новее тем в ней сделано больше улучшений (видимо по факту не так) - соответственно напрашивается вопрос - Имеет ли смысл рассмотреть аппараты выпуска 2013-2015 годов, которые есть в продаже? [/quot]
да.
Сэкономленное - на оптику.
Если рассуждать в рамках системы Пентакс (с которой вы, видимо, уже более-менее ознакомились), то К-30 + 16-50/2,8 даст намного больше возможностей, чем К-70 + кит.

Подробнее

K-70+16-45f4 ,будет не сильно хуже,из Pentax рассмотрите K-5II,K-3II,K-70. ИМХО.

Цитата:

от:Олег Каледин
Если заменить Родной 17-55/2.8 на Сигму 17-50/2.8, то тушку то можно и посерьезнее. А если человек хочет развиваться дальше и не ограничиваться одними пейзажиками и семейными съемками, а снимать и спорт и репортаж и студию когда-нибудь, то ему тушка минимум как 70Д просто необходима, пока она в продаже по приемлемой цене! Что бы потом не мучаться с продажей и покупкой новой.
Поскольку фотокамера сейчас это сложное электронное устройство которое имеет огромное количество функций, а не коробка для пленки, и все они бывают востребованы на определенных ситуациях, например как функция дистанционного поджига группы вспышек от встроенной. Или брекеттинг экспозиции. Или размер буфера обмена...

Подробнее

Полностью согласен, но... если человек задаёт тут ТАКИЕ вопросы, то я уверен, что 70D ему точно не нужен в ближайшие три года! Сигму можно только опытным советовать, вдруг ему экземпляр с бек/фронт фокусом попадётся - будет проклинать...

А вообще насчёт результата в фотографии тут важна далеко не тушка:

1. умение снимать, теоретическая подготовка
2. творческие/художественные качества и способности
3. опыт
4. оптика
5. тушка

И вот то, что тушка на последнем месте, я убеждался много раз! Несмотря на это многие пытаются купить именно "крутую" тушку! Мне недавно подарили canon 1100D, так вот для смеха я прикручивал к нему 35 L и 85 L II и результат сравнивал с 7D M II + 18-135 IS, так вот фотографии с 110D и L фиксами гораздо лучше, чем у 7D M II c этим тревел зумом! Вывод давно известен: главное хорошая оптика, а тушка приобретаться должна не по совету, а осознанно - когда ТТХ предыдущей тушки уже не соответствуют целям и возможностям фотографа.

Цитата:

от: Donald
Смотрел canon 80d - не укладывается в мой бюджет, а вот про nikon d7200, как я понял не лучше d7100 и смысла переплачивать нету.

В целом после мыльницы любая просьюмерская камера уровня 80d или d7200, будет восприниматься как бензопила после лобзика. Мощная, но огромная.

Вопрос в том, что прикупать, кроме камеры?
1. Например, если нужно снимать со вспышкой (т.е. как раз дома вечером), то внешняя вспышка (при грамотном использовании), даст по картинке на голову лучший результат, чем фото с любой встроенной вспышки.
2. А если говорить о поездках, то для меня, например, обязателен широкоугольник.

Получается, что нужно выбирать фотонабор:
1. Тушка.
2. Штатник (портретник?).
3. Ширик.
4. Вспышка.

смотрите в сторону компактов (sony rx100 III, canon g9x еще меньше) или беззеркалок, если хотите менять объективы (Olympus em 10, sony a6000)