Собираюсь приобести зеркалку в пределах 30 тыс. руб.
Очень хотелось бы услышать совет опытных пользователей зеркальной фототехники по поводу выбора! Если не сложно - обоснуйте!!
Сам не решил что приобрести... думаю насчет Nikon D80, Samsung GX-10. Самсунг подкупает хорошей фокусировкой и неплохим качеством фотографий.. но к нему вроде не все вспышки подходят (т.к. буду приобретать еще и вспышку)..
В общем вся надежда на вашу помощь!!! :D
П.С. Одно из важных требований чтобы хорошо получались фото при слабом освещении.. т.е. в темное время суток и в помещениях....
Помогите с выбором зеркалки =) Просьба опытным людям!!
Всего 56 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите с выбором зеркалки =) Просьба опытным людям!!
Re[Amedia]:
от:Amedia
Собираюсь приобести зеркалку в пределах 30 тыс. руб.
Очень хотелось бы услышать совет опытных пользователей зеркальной фототехники по поводу выбора! Если не сложно - обоснуйте!!
Сам не решил что приобрести... думаю насчет Nikon D80, Samsung GX-10. Самсунг подкупает хорошей фокусировкой и неплохим качеством фотографий.. но к нему вроде не все вспышки подходят (т.к. буду приобретать еще и вспышку)..
В общем вся надежда на вашу помощь!!! :D
П.С. Одно из важных требований чтобы хорошо получались фото при слабом освещении.. т.е. в темное время суток и в помещениях....Подробнее
Я думаю Никон вас спасет. Тем более 18-70 который к нему обычно в ките идет объектив неплохой.
в темное время суток в принципе ИСО и задрать можно ну до 400 возможно и до 800. Я на свое Пентаксе до 800 ингода ночнью задирал ну не сказал бы что снимки уж такие шумные. Потом ну вспышку еще никто не отменял.
Re[Amedia]:
от:Amedia
Собираюсь приобести зеркалку в пределах 30 тыс. руб.
Очень хотелось бы услышать совет опытных пользователей зеркальной фототехники по поводу выбора! Если не сложно - обоснуйте!!
Сам не решил что приобрести... думаю насчет Nikon D80, Samsung GX-10. Самсунг подкупает хорошей фокусировкой и неплохим качеством фотографий.. но к нему вроде не все вспышки подходят (т.к. буду приобретать еще и вспышку)..
В общем вся надежда на вашу помощь!!! :D
П.С. Одно из важных требований чтобы хорошо получались фото при слабом освещении.. т.е. в темное время суток и в помещениях....Подробнее
оригинальный вопрос, такого еще на форуме никто не задавал.
хотя наверное если посмотреть в поиске, то найдется.
... несколько тысяч подобных вопросов
Re[Amedia]:
от: Amedia
П.С. Одно из важных требований чтобы хорошо получались фото при слабом освещении.. т.е. в темное время суток и в помещениях....
Тут тушка как бы непричем :) Нужна оптика светосильная. А тушки обе хороши. Я бы взял Пентакс К10 и фиксов...
Re[Amedia]:
Полистайте форум.
В 30 т.р. хотите уложить зеркалку с объективом?
в темное время помогает вспышка и/или светосильная оптика + штатив.
Светосильная зумовская оптика стоит не меньше 12 т.р (Тамрон 17-50/2.8) но он не сильно "приближает". Из недорогого есть полтинник 50/1.8 или 50/1.7
Хорошая вспышка от 200 у.е.
Если найдете Nikon D50, будет неплохой вариант, можно попробовать б/у Canon 20D.
В 30 т.р. хотите уложить зеркалку с объективом?
в темное время помогает вспышка и/или светосильная оптика + штатив.
Светосильная зумовская оптика стоит не меньше 12 т.р (Тамрон 17-50/2.8) но он не сильно "приближает". Из недорогого есть полтинник 50/1.8 или 50/1.7
Хорошая вспышка от 200 у.е.
Если найдете Nikon D50, будет неплохой вариант, можно попробовать б/у Canon 20D.
!!!!
Ок! Тогда можно поставить вопрос немного конкретнее..
Что из названных мною тушек предпочтительнее? и какую лучше приобрести оптику (т.е. наверное чтобы она была лучше китовой и по возможности универсальная)!
Можно конечно перерыть весь форум, но если несложно написать в мой пост то я буду ждать советов!
Спасибо!
Что из названных мною тушек предпочтительнее? и какую лучше приобрести оптику (т.е. наверное чтобы она была лучше китовой и по возможности универсальная)!
Можно конечно перерыть весь форум, но если несложно написать в мой пост то я буду ждать советов!
Спасибо!
Re[Amedia]:
от: Amedia
Ок! Тогда можно поставить вопрос немного конкретнее..
Что из названных мною тушек предпочтительнее?
никон...
от: Amedia
и какую лучше приобрести оптику (т.е. наверное чтобы она была лучше китовой и по возможности универсальная)!
лучше китовой и универсальная ... в ваш бюджет невлезет....
кстати кит у никона очень неплох... в отличии от канона....
если выкроить денег на внешний пых то вполне нормально можно снимать в помещении.....
Re[Amedia]:
Про оптику я вам уже написал. Если не сильно нужен широкий угол, то есть еще Тамрон 28-75/2.8 из отн. недорогого, светосильного.
Но Тамроны надо проверять при покупке.
Родная оптика 17-55/2.8 и 24(28)-70(75)/2.8 стоит за 1000 у.е.
10 Мп камеры более шумные по сравнению с 6 Мп.
Если будете брать GX-10 как бюолее дешевый, то оптика к нему вроде под Pentax идет (если будете брать Tamron, то модификацию для Pentax).
Но Тамроны надо проверять при покупке.
Родная оптика 17-55/2.8 и 24(28)-70(75)/2.8 стоит за 1000 у.е.
10 Мп камеры более шумные по сравнению с 6 Мп.
Если будете брать GX-10 как бюолее дешевый, то оптика к нему вроде под Pentax идет (если будете брать Tamron, то модификацию для Pentax).
Re[Mike_P]:
Спасибо!
А как проверять оптику?
А как проверять оптику?
Re[Amedia]:
от:Amedia
Собираюсь приобести зеркалку в пределах 30 тыс. руб.
Очень хотелось бы услышать совет опытных пользователей зеркальной фототехники по поводу выбора! Если не сложно - обоснуйте!!
Сам не решил что приобрести... думаю насчет Nikon D80, Samsung GX-10. Самсунг подкупает хорошей фокусировкой и неплохим качеством фотографий.. но к нему вроде не все вспышки подходят (т.к. буду приобретать еще и вспышку)..
В общем вся надежда на вашу помощь!!! :D
П.С. Одно из важных требований чтобы хорошо получались фото при слабом освещении.. т.е. в темное время суток и в помещениях....Подробнее
Если бы я выбирал зеркалку в пределах 30 тр, то смотрез бы в сторону Олимпус ОМ-4Ти с хорошим полтиником и каким-нибудь зумом или шириком.
Re[Amedia]:
.......думаю насчет Nikon D80, Samsung GX-10. Самсунг подкупает хорошей фокусировкой и неплохим качеством фотографий.. но к нему вроде не все вспышки подходят????
Судя по вашему, Никон не отличается хорошей фокусировкой и с качеством фотографий у него как то не так, хотя к нему подходят любые пыхи? Это мягко говоря странно. Ради Бога я не против Самсунга, скорее наоборот, но .... . Самсунг подкумает прежде всего ценой за пылевлагонепро корпус с пылетрясом и стабом матриццо. Хотя ниуя не имеет подсветки афтафоккуса. Итого фокусирутца он должен в темное как то не лучше Никона. А вот стаб в теории даст вам возможность с похмела чуствовать себя более комфортно. Насчет пых, что ё-х подтаскивать, что ё-х оттаскивать. Просто Пентакс предпыхивает нескоко по иному. Вам то какая разница пититиэл, айтитиэль. Все одно придется трясти мошной на пыху. Кроме того, вроде в Самсунг моно вкорячивать совейские светасильные -:) мануалы, сохраняя замер (хотя тут могу приврать).
Игорь.
Судя по вашему, Никон не отличается хорошей фокусировкой и с качеством фотографий у него как то не так, хотя к нему подходят любые пыхи? Это мягко говоря странно. Ради Бога я не против Самсунга, скорее наоборот, но .... . Самсунг подкумает прежде всего ценой за пылевлагонепро корпус с пылетрясом и стабом матриццо. Хотя ниуя не имеет подсветки афтафоккуса. Итого фокусирутца он должен в темное как то не лучше Никона. А вот стаб в теории даст вам возможность с похмела чуствовать себя более комфортно. Насчет пых, что ё-х подтаскивать, что ё-х оттаскивать. Просто Пентакс предпыхивает нескоко по иному. Вам то какая разница пититиэл, айтитиэль. Все одно придется трясти мошной на пыху. Кроме того, вроде в Самсунг моно вкорячивать совейские светасильные -:) мануалы, сохраняя замер (хотя тут могу приврать).
Игорь.
Re[Amedia]:
Самое простое поснимать на нескольких фокусных чего-нибудь с мелкими деталями на макс. открытой диафрагме и например 8 для сравнения.
В идеале берется газета или достаточно большая бумажка с мелким текстом, прицепляется на стену или витрину и снимается.
Но для новичка это сложно, камеру надо держать параллельно, отключить в ней повышение резкости, поставить самый качетвенный jpeg.
Более простой вариант - поснимать например витрины с мелкими деталями с встроенной вспышкой, или какой-нибудь плакат, камеру не задирать вверх-вниз, держать ровно.
В углах кадра на 2.8 может быть нерезко, но не на слишком большой площади. Ни один из углов не должен сильно отличаться от других. На диафрагме 8 в углах кадра должно быть более-менее резко.
В центре кадра должно быть резко в любом раскладе, но на 2.8 м.б. немного хуже чем на 8.
Затем можно сделать портрет продавца или еще кого на фокусных больше 35 мм и диафрагме 2.8 (макс. открытой), наводиться по одной точке АФ прямо по глазу, делать несколько дублей. Если при этом резким получится нос или уши, но не глаз, то не покупайте такой объектив.
Если есть знакомый опытный фотолюбитель, то можно попросить его помочь.
Добавление: ИСО не более 400. Вспышка может пересвечивать/недосвечивать, может понадобиться экспокоррекция вспышки.
Если снимать без вспышки, то полезен штатив, т.к. бумажки светлые, полезна экспокоррекция +0.7 (по необходимости) чтоб бумажка была на снимках посветлее.
Дубли нужны из-за того, что при съемке с рук можно нечаянно перекосить камеру и один из углов кадра или два могут выйти из резкости ("прямоугольник" в кадре станет "косоугольником").
Выглядит все написанное страшно, но на практике вроде терпимо.
В идеале берется газета или достаточно большая бумажка с мелким текстом, прицепляется на стену или витрину и снимается.
Но для новичка это сложно, камеру надо держать параллельно, отключить в ней повышение резкости, поставить самый качетвенный jpeg.
Более простой вариант - поснимать например витрины с мелкими деталями с встроенной вспышкой, или какой-нибудь плакат, камеру не задирать вверх-вниз, держать ровно.
В углах кадра на 2.8 может быть нерезко, но не на слишком большой площади. Ни один из углов не должен сильно отличаться от других. На диафрагме 8 в углах кадра должно быть более-менее резко.
В центре кадра должно быть резко в любом раскладе, но на 2.8 м.б. немного хуже чем на 8.
Затем можно сделать портрет продавца или еще кого на фокусных больше 35 мм и диафрагме 2.8 (макс. открытой), наводиться по одной точке АФ прямо по глазу, делать несколько дублей. Если при этом резким получится нос или уши, но не глаз, то не покупайте такой объектив.
Если есть знакомый опытный фотолюбитель, то можно попросить его помочь.
Добавление: ИСО не более 400. Вспышка может пересвечивать/недосвечивать, может понадобиться экспокоррекция вспышки.
Если снимать без вспышки, то полезен штатив, т.к. бумажки светлые, полезна экспокоррекция +0.7 (по необходимости) чтоб бумажка была на снимках посветлее.
Дубли нужны из-за того, что при съемке с рук можно нечаянно перекосить камеру и один из углов кадра или два могут выйти из резкости ("прямоугольник" в кадре станет "косоугольником").
Выглядит все написанное страшно, но на практике вроде терпимо.
Re[Mike_P]:
Браво. Спасибо за один из самых конкретных и полезных советов для начинающих. :!:
Re[Mike_P]:
Уважаемый Майк - П, вы это с кем разговаривали только что? Откуда взялось 35/2,8 или я не догоняю что то? В том плане, афтар то вроде как про другое спрашивал.
Игорь.
Игорь.
Re[ИВК]:
Догнал, это ответ про проверку оптики - жара ожнака -:((
Игорь.
Игорь.
про очисткуСпс
Спасибо за пояснение по проверке оптики..
Кстати у самсунга есть самоочистка матрицы.. А вообще как ее чистить то самостоятельно если запылиться? Кисточкой??
Кстати у самсунга есть самоочистка матрицы.. А вообще как ее чистить то самостоятельно если запылиться? Кисточкой??
Re[Amedia]:
Хвостом кота 
Re[kyrus]:
от: kyrus
Хвостом кота
черт у меня кошка а не кот...
что делать??
Re[Amedia]:
Клизму купить 
Re[kyrus]:
от: kyrus
Клизму купить
Это серьезно а не шутка. Покупаете клизму только смотрите чтобы в ней талька не было там промыть или как. Потом просто берете эту клизму и струей воздуха матрицу продуваете . Мне по крайней мере помогло.
