Помогите с выбором зеркалки до 30.000р

Цитата:

от: Просто Человек
корпус отстойный у а200,

Вах, зато у кэнонов 400/450 корпус - супер!

Цитата:

от: Просто Человек
сони шумная, аф средний, корпус отстойный у а200, стаб не стоит этого всего.

Корпус А200 может и отстой, но ни как не хуже отстоных корпусов 400Д и 450Д.
Хочешь АФ получше и шумов поменьше и корпус покрупнее, и прочие радости берешь А500.

да, у 400д и 450д корпуса тоже не очень, как это противоречит тому что у а200 корпус плохой? Надо ориентироваться на лучшее, у никона самые удобные бюджетные тушки, олик 520 кстати тоже не плох.

Цитата:

от: Просто Человек
где? у нас их не продают, 450д лучше немного 400д, хватом, ви, но очень немного.

"Немного" - это слабо сказано.

+ точечный замер
+ автофокус более цепкий
+ jpg уже нормальный
+ выше хват (тоже вещь важная)
+ ...
канонисты дополнят

сам кенонист, 1 пофиг, второе хз, линк? , 3 не нужен, мне точно, 4 да.

Цитата:

от: Просто Человек
да, у 400д и 450д корпуса тоже не очень, как это противоречит тому что у а200 корпус плохой? Надо ориентироваться на лучшее, у никона самые удобные бюджетные тушки, олик 520 кстати тоже не плох.

Ничего подобного, в младных никонах какие же малютки, как и у Сони с кэнонм - не удобно. Там приличные корпуса начинаются от Д80.

Цитата:

от: Просто Человек
где? у нас их не продают, 450д лучше немного 400д, хватом, ви, но очень немного.

где...?Ну хотя бы здесь посмотрите ...на фото.ру,мне просто интересно,почему так...........

Цитата:

от: VOVCHIK 1973
где...?Ну хотя бы здесь посмотрите ...на фото.ру,мне просто интересно,почему так...........

потому что 400-ка снята давно с производства, и кто-то хочет нажится на дурачках.
Реально 400Д - худе 450-той. И по корпусу и по прочим мелочам.

тот же д40 удобнее 400д, д80 удобнее моей 40д (

Цитата:

от: Waleriy
Рекомендую Сони а200 + Тамрон 17-50/2.8 + хватит на сумку и карту памяти.

Сумка не важна)..да и а200 шумит выше 400iso!

А 30д,он снят с производства..и если уж покупать то с рук.

олик 520..матрица смешная,для такой цены как у него!.. :D

она не сильно отличается от кропа, зато стаб, дабл-кит не плохой.

Цитата:

от: lucky_boy
олик 520..матрица смешная,для такой цены как у него

Вот вот: нравится - берите его.

Очень сильно удивлюсь если ТС купит не соню/олипмус.

Промывка моска уже идет полным ходоммм

снимать то можно любой камерой, и бюджетныt мало чем отличаются друг от друга, но сектанты да, в своем стиле.

Цитата:

от: lucky_boy
Сумка не важна)..да и а200 шумит выше 400iso!

я же предлагал вам выше новую а500, там всё хорошо с шумами. Более того Соня научилась делать камерный жпг. И кит у нее лучше, чем у А200. И есть 50/1.8, если нужен бюджетный портретник. И быстрый LV есть, а отличие от кэнона/никона. Всё пучком.

у нас еще не продается, "в тапочках не купишь", киты у многих счас хорошие, джпег тоже, а вот цена на нормальную оптику у сони... и выбор тоже никакой.

Цитата:

от: Просто Человек
у нас еще не продается, "в тапочках не купишь", киты у многих счас хорошие, джпег тоже, а вот цена на нормальную оптику у сони... и выбор тоже никакой.

да-да, конечно, чего ещё придумаете?

даже придумывать не надо, вот наш крупнейший магазин в эстонии http://www.photopoint.ee/et/fototarvikud/objektiivid , заходим, смотрим сколько для кенона, сколько для сони....

Цитата:

от: Просто Человек
даже придумывать не надо, вот наш крупнейший магазин в эстонии http://www.photopoint.ee/et/fototarvikud/objektiivid , заходим, смотрим сколько для кенона, сколько для сони....

какая мне казница у кого чего больше продается? вот допустим стоит задача - задача закрыть диапазон 24-450мм ЭФР на кропе. У сони это 16-80+70-300 и в дорогу, у Кэнона его 17-85 просто никакой, 70-300 сильно хуже. И какая мне после этого разница, сколько объективов у кэнона продается?

дело не в том что 17-85 плохой, а втом что качество скачет от линзы к линзе, как и у всех фирм кстати, проверенно на себе, удачный экземпляр 17-85 очень хорош, быстрый аф, стаб, удобные фокусные, резкий с открытых, также есть 17-55/2.8 ис родной, также штатником можно 17-40, отличная линза, была у меня, самый шустрый аф, из тех линз что были, и конструктив неубиваемый, про 16-53/2.8 II не буду, новый кит резкий тоже, 18-55 ис, есть также 18-200, не знаю насколько он хорошо/плох у кенона, у никона мне попался удачный экземпляр, работал на открытых, кстати дабл кит у кенона сейчас очень неплох, 18-55 ис + 55-250 ис, недорого, и хорошо, из недорогих телевиков можно посмотреть на Canon EF 70-300mm F4,0-5,6 IS USM, отличная линза, с качеством изображения не хуже 70-200/4 Л. Еще будем что-нибудь обсуждать? ;)

А вам только и остается что 16-80 + дешевый телевик 70-300 и вперед