Помогите с выбором зеркалки для новичка.

Цитата:

от: hempli


Только в D5300 вроде как нету разъема для внешнего микрофона.
Да и зачем автофокус если я пользуюсь ручным. Оочень редко автофокусом. Когда нужно что-то прям мнгновенно сфотографировать

офигенно интересно.
А на какой камере вы пользуетесь неавтофокусной оптикой?
Если вам АФ не нужен то что заставляет купить именно никон. Менее всех приспособленный под мануальную оптику?

Цитата:

от:hempli

Видео это так, иногда, больше фото конечно же. Что посоветуете из Canon? Кстати на барахолках объективов под Canon навалом
И ещё на Canon куча объективов на барахолках. А на Nikon почти нету ! К примеру Canon 50mm f1.8 ii стоит всего 5тыр.

Подробнее

Зависит от вашего бюджета
В качестве стандартного зума некоторые рекомендуют Canon EF-s 15-85/3.5-5.6 IS USM (не путать с 17-85)
Canon EF-s 17-55/2.8 IS USM хороший объектив, но дорогой
Некоторые рекомендуют Sigma 17-50/2.8 OS как альтернативу ему, но могут быть сложности с юстировкой, надо проверять работу автофокуса на конкретном аппарате.
В качестве универсала на все случаи жизни можно взять Canon EF-s 18-135/3.5-5.6 IS (лучше USM или STM)
Можно начать и с китового Canon EF-s 18-55/3.5-5.6 IS STM и докупать объективы по мере понимания того что вам нужно.

Полтинник на кропе в качестве единственного объектива неудобен, он хорош в качестве дополнения к несветосильному стандартному зуму для портретов с размытием фона и съемок при плохой освещенности.

Из приведенного выше я работал только с Canon EF-s 18-55/3.5-5.6 IS , Canon EF-s 17-55/2.8 IS USM, Canon EF 50/1.8 II.

Цитата:

от: hempli
И ещё на Canon куча объективов на барахолках. А на Nikon почти нету !

Странно, вообще Canon и Nikon две самые распространенные системы и никогда проблем с объективами у них не было. Что-то у вас там аномалия какая-то

полтинник ни где не удобен
на кропе ни то нисё
на полном кадре вааще территория его применения лично для меня загадочна

есть один мануальный полтинник
и есть потому что старый Цейсс
ему можно простить такое не удобное фокусное
лучше Цейсса только два старых Цейсса

Цитата:

от: Retromaster
полтинник ни где не удобен
на кропе ни то нисё
на полном кадре вааще территория его применения лично для меня загадочна

Высказывание типа: "красный цвет отстой", или подлодки - круто, самолёты - супер, а корабли... ни то ни сё!

А как насчёт 35mm? Это то или сё?!

Многие люди, и я в том числе, снимают на полтиники и на ФФ и на кропе... и нормально всё! Вот недавно снимал на яхте 35mm слишком широко, а 85mm тесно... а ФФ+50mm самое то!

От конкретных задач и предпочтений зависит фокусное, а не вот это всё... ;)

Цитата:

от: Retromaster

полтинник ни где не удобен
на кропе ни то нисё
на полном кадре вааще территория его применения лично для меня загадочна

Это всё вкусовщина. У меня на ФФ 2 полтинника и оба востребованы чуть ли не больше, чем все остальные фокусные вместе взятые. А некоторым 200 подавай, или 16, всё от предпочтений зависит.

Цитата:

от: hempli
И ещё на Canon куча объективов на барахолках. А на Nikon почти нету ! К примеру Canon 50mm f1.8 ii стоит всего 5тыр.

зачем покупать б/у, если новый на кэнон стоит 9 тыр, минус скидки порядка 2-3 тыр...
б/у в продаже есть как на никон, так и на кэнон всегда
вообще никоновский конструктив лучше, никаких хоботов, моторчик ультразвуковой, пылевлагозащита...

Как? А у Кенон нет пылевлаго? И моторов USM нет? Правда, их число сокращается: пошёл Нано USM.....^)))) Про стабы ничего не написали...:(((( А что такое "хобот" я не знаю...Расскажете?

Цитата:

от: Павел Ионас
Как? А у Кенон нет пылевлаго? И моторов USM нет? Правда, их число сокращается: пошёл Нано USM.....^)))) Про стабы ничего не написали...:(((( А что такое "хобот" я не знаю...Расскажете?

есть USM, но только 1.4, не 1.8. по отзывам, и у него хобот слабый
все остальные не USM, версия 1.8 II имеет обычный микромотор, и пластиковый байонет
версия STM имеет шаговый двигатель, однако, и хобот тоже. байонет металлический, но резинового уплотнения, как у Никона, нету

и Вы прекрасно знаете, что такое хобот - это выдвижная часть объектива

уточню, я имел в виду только полтинники. поскольку в пример был приведен полтинник

А! Так речь идет только об одном обьективе? А я думаю, что любой фотограф одним обьективом не обойдётся...Вот тут и проявится вся "радость" владения Никон.
Кстати, а сколько 50 у Никон?
А у Кенон? Поинтересуйтесь и не зацикливайтесь на самой дешевке!

Цитата:

от:Павел Ионас
А! Так речь идет только об одном обьективе? А я думаю, что любой фотограф одним обьективом не обойдётся...Вот тут и проявится вся "радость" владения Никон.
Кстати, а сколько 50 у Никон?
А у Кенон? Поинтересуйтесь и не зацикливайтесь на самой дешевке!

Подробнее

я на самом деле хорошо знаю парк объективов как никонов, так и кэнонов :)
поскольку я любитель и пользуюсь кропом в любительских целях, для меня объективы не разорительны даже на никоне
никоновский полтинник 1.8G у меня есть, он точный по фокусу, но мне не нравится его разрешение по полю даже на прикрытых и зеленая хроматика в зоне нерезкости. а продать жалко - портретник тоже нужен

Рад за Вас. А я здесь при чём? Купите себе 50 1.2 или 1.0...Правда у Никона его нет...:)))) Я не настолько богат, чтобы выбрасывать деньги на оптику с плохим разрешением или с зелёной хроматикой...:)))))

Цитата:

от:Павел Ионас
Рад за Вас. А я здесь при чём? Купите себе 50 1.2 или 1.0...Правда у Никона его нет...:)))) Я не настолько богат, чтобы выбрасывать деньги на оптику с плохим разрешением или с зелёной хроматикой...:)))))

Подробнее

Вы мне вопрос задавали про никоновские полтинники, а я не я Вам. вот я и поделился своим мнением
а про 50 1.2 автофокусный я шутку понимаю прекрасно

"а я не я Вам"-?????
Вы не поняли другого: у Кенон намного больше выбор в разных ценовых диапазонах+опережение на 4 года в стабах+новые моторы НАНО.
А дешёвку покупать невыгодно.
По-моему тема исчерпана.Удачи!

Напомню, у Автора бюджет на все про все ~20тыр
согласен, обсуждать нечего

Уже увеличился бюджет ~25-30тыр

Пока-что прицелился на пару фотиков. Nikon D5300, Canon 760D (но 760D почему-то нету на б/у, только 750D)

Странно, что д5200 совсем обошли стороной. Отличия от 5300 - только вайфай и АА-фильтр (точнее, его отсутвие). А вот от 5100 он сильно отличается в лучшую сторону. И стоит тушка 15тыс рублей. И на объективы останется еще дофига.

А на 15тыс купить 18-105 и полтинник жэшный.
....
А вообще, если собираетесь мануалить, то, конечно, странный выбор серии 3ххх и 5ххх.

Посмотрел сейчас на барахолке. Нашёл D5200 за 13.5тыр. с пробегом почти 18т.