Побывала у меня на руках камера Nikon D3200 и уж очень затянула фотосъемка. Решил прикупить себе камеру. Бюджет ~20тыр. Планирую снимать все подряд, и природу, и людей, все что попадается красивое)
Т.к. я живу в Беларуси цены тут выше чем в России. Но прикинул несколько вариантов. (Б/У естественно)
Комплект 1 - D5100 + 18-55mm + 55 -200 mm, пробег 10т. 21тыр. стоимость
Комплект 2 - D5100 + 18-55mm + 55-200mm, пробег 25т. 19.5тыр.
Комплект 3 - D3200 + 18-105mm + вн. вспышка TTL. пробег 8т. 18тыр.
Комплект 4 - D5100 + 18-105mm, пробег 15т. 16.5тыр.
Везде объективы Nikkor
Body D5300 стоит 20тыр. а туда еще надо объектив.
Я думаю 4 или 3 комплект будет лучше всего, на оставшиеся деньги можно будет прикупить принадлежности. А что думаете Вы?
Тема закрыта
Помогите с выбором зеркалки для новичка.
Всего 41 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите с выбором зеркалки для новичка.
Re[hempli]:
Лучше все-таки поднапрячься и взять D5300 и прикупить к нему nikkor AF-S 18-55 VRII или nikkor AF-P 18-55 VR. Он примерно 3,5 тыс стоит.
Или D3300, D3400. Они картинку выдают на уровне D7100, D7200
Или D3300, D3400. Они картинку выдают на уровне D7100, D7200
Re[od99]:
от: od99
Они картинку выдают на уровне D7100, D7200
Что значит, на уровне? Кроп может быть сильно лучше другого кропа примерно одного времени?
Re[od99]:
D5300 + Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX в Беларуси выйдет почти 26тыр.
D5100 + YONGNUO 35mm f/2.0. - в Беларуси выйдет 17тыр.
D5300 + 18-55mm + 55-200mm - в Беларуси выйдет 25тыр.
D3200 + 18-55mm = в Беларуси выйдет ~14-16 тыр.
D5100 + YONGNUO 35mm f/2.0. - в Беларуси выйдет 17тыр.
D5300 + 18-55mm + 55-200mm - в Беларуси выйдет 25тыр.
D3200 + 18-55mm = в Беларуси выйдет ~14-16 тыр.
Re[Alexander46]:
Матрица хорошая, хороший рав, цвета много, если не смотреть экзиф не отличить.
Народ плиз, сейчас опять начнется, кроп против ФФ и понеслась
. Это не к вам Alexander46, здесь на фотору всегда так. Давайте хотя б пару страниц только топикстартеру по теме
от: Alexander46
Что значит, на уровне? Кроп может быть сильно лучше другого кропа примерно одного времени?
Народ плиз, сейчас опять начнется, кроп против ФФ и понеслась

Re[hempli]:
от: hempli
D5300 + Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX в Беларуси выйдет почти 26тыр.
D5100 + YONGNUO 35mm f/2.0. - в Беларуси выйдет 17тыр.
D5300 + 18-55mm + 55-200mm - в Беларуси выйдет 25тыр.
Конечно D5300 лучше, у него новее матрица, цвет лучше.
Еще внимательно смотрите 18-55 какой. Нужен как я писал либо AF-S 18 55 VRII или AF-P 18-55 VR. Эти лучше, просто есть другие более старые модели 18-55, поэтому указывате буквы какие там.
Кстати Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX тоже хороший вариант. Он у нас если не ошибаюсь примерно 8 тыр бу стоит
Re[od99]:
от: od99
Матрица хорошая, хороший рав, цвета много, если не смотреть экзиф не отличить.
Ну а по сравнению с 3200 или даже 3100, что, прям сильно лучше? Я просто не в курсе, потому интересуюсь, вдруг подвернётся по хорошей цене, сам-то на динозавра д200 снимаю :) .
Re[Alexander46]:
У меня 3100 и 3200 не было. Но насколько могу судить 3100 по картинке точно не лучше 5100, который у меня раньше был, он даже и выпущен был раньше. 3200 вроде неплох, но слышал что у него матрица другая. У меня сейчас 3300 (случайно подвернулся), вот он точно лучше 5100 и по картинке одинаков с 5300
Re[hempli]:
от:hempli
D5300 + Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX в Беларуси выйдет почти 26тыр.
D5100 + YONGNUO 35mm f/2.0. - в Беларуси выйдет 17тыр.
D5300 + 18-55mm + 55-200mm - в Беларуси выйдет 25тыр.
D3200 + 18-55mm = в Беларуси выйдет ~14-16 тыр.Подробнее
На вашем месте, я бы однозначно выбрал, из предложенных – Д5300 – 4-е поколение 5000 серии.
Фото будут ничем не хуже, как у Д7100.
39 точек автофокуса и отсутствие фильтра на матрице – это большой плюс.
О камере Д5300 - https://www.youtube.com/watch?v=8OTx0CLoLx8
У вас там еще есть Д5300 с фиксом 35мм – замечательный фикс, а зум найдете без проблем, совсем дешево на второичке… ;)
Re[vlad--king]:
Только в D5300 вроде как нету разъема для внешнего микрофона.
Re[hempli]:
Мусье знает толк в извращениях
Re[hempli]:
от:hempli
Только в D5300 вроде как нету разъема для внешнего микрофона.
Да и зачем автофокус если я пользуюсь ручным. Оочень редко автофокусом. Когда нужно что-то прям мнгновенно сфотографироватьПодробнее
Не знаю как в 5300, в 3300 разъем есть, в 3400 вроде нет. Если вам нужно видео
то не ниже 3300, 5300. У них новый процессор более мощный и снимает 1080 с частотой 50 по-моему. Да, и для видео объектив AF-P 18-55 VR. У AF-P новый двигатель бесшумный и АФ быстрее, для видео важно. Только один момент, этот объектив со старыми камерами старше 3300, 5300 (то есть 3200, 5100) не работает
А вообще для видео лучше БЗК Панасоник
Re[od99]:
Ошибся... Всё таки вход под микрофон есть


Re[hempli]:
У вас интересный подход:
-39 точек- отключите сразу.Использовать будете или центр.зону или одну точку.
-отличная резкость - это от обьектива
-активный Д-лайт - использовать не будете, а HDR только из джипега и крайне неудачно работает
-модули Wi-Fi - большие файлы не пролезут, GPS - а Вы не запоминаете где сами снимали? Или Вам надо, чтобы все бежали в эту точку и дублировали Ваше фото?
Покупая Никон - получаете: не все обьективы подойдут к Вашей камере, намного меньший выбор по ценовой категории по сравнению с Кенон, несравнимо худшее видео (проф.сьемка идёт только на Кенон, а это показатель!), отставание по стабу на 3-4 года (гибридный у Кенон стоит даже на 70-300), отсутствие нано USM - идеальный мотор для видео.
-39 точек- отключите сразу.Использовать будете или центр.зону или одну точку.
-отличная резкость - это от обьектива
-активный Д-лайт - использовать не будете, а HDR только из джипега и крайне неудачно работает
-модули Wi-Fi - большие файлы не пролезут, GPS - а Вы не запоминаете где сами снимали? Или Вам надо, чтобы все бежали в эту точку и дублировали Ваше фото?
Покупая Никон - получаете: не все обьективы подойдут к Вашей камере, намного меньший выбор по ценовой категории по сравнению с Кенон, несравнимо худшее видео (проф.сьемка идёт только на Кенон, а это показатель!), отставание по стабу на 3-4 года (гибридный у Кенон стоит даже на 70-300), отсутствие нано USM - идеальный мотор для видео.
Re[Павел Ионас]:
Видео это так, иногда, больше фото конечно же. Что посоветуете из Canon? Кстати на барахолках объективов под Canon навалом. А на Nikon пару штук.
Re[hempli]:
от: hempli
Видео это так, иногда, больше фото конечно же. Что посоветуете из Canon? Кстати на барахолках объективов под Canon навалом. А на Nikon пару штук.
У кэнон цвета приятнее, но только если рав проявлять в родной бесплатной софтине - DPP. Я рекомендую 3-версию DPP, но поддержки самых новых камер в ней нет - рав просто не открывается . 4-я как по мне очень неудобна и ук тому же жрет много ресурсов компа (на 3-й я конвертировал равы на Интеле PI-233MMX и 256мб памяти (по 1-му кадру), затем на P-II-450/P-III-733 и 512-1024мб ОЗУ). На I7 3770 и 8Гб озу - это просто сказка, притом что SSD не важна - прирост от SSD всего 20%.
можно и в JPG снимать 3мя кадрами серией - 0 и +-2/3 EV, в лесу 0 и +-1 и 2/3 Ev. Но JPG мыльный.
камJPG, резкий фикс 50.1.8 II - https://s163iva.storage.yandex.net/rdisk/c7826278582707566748f155fdcda89d3e8f875ee8175a303e07c4ff5e12f765/5b0ca2d9/ZjhiOWLgD1slL5SrMgHlaE_81gMHh-OgTXx8lp1I_EsfcCSnNBoRf5wBuQfZfcvkq_J6bpmRyOJonT3VoXnDag==?uid=0&filename=IMG_2036.jpg&disposition=inline&hash=&limit=0&content_type=image%2Fjpeg&fsize=3633902&hid=f84f2c6449444196353473caba6464d2&media_type=image&tknv=v2&etag=311fb7d654c2f7d410527e5b1f44bf81&rtoken=YapBokuX2yi8&force_default=no&ycrid=na-8f3691f04b806fe46c8e08a87a005420-downloader8e&ts=56d4d8fdba840&s=bf42ba092ae269afb02b69ddb07b357e7be86deef4e7591fa8542e59c97a53d5&pb=U2FsdGVkX18_dZ7-B0adtUMTsoFG_0OOuV2Gh8tsnE-QAVQBn6A_AZjYjyr75YbcIW5MMzH1WQpzrFjcM0a3sw
RAW, тот же фикс 50.1.8 II - https://s03vla.storage.yandex.net/rdisk/a72f9a5ad4eee389ea96d91724782e6fc8beab11379c606db9df5b71e22043d7/5b0ca3c0/1Ihrdkddayd2-7wKFSnKeulLBo_R6VaTPgB-vESaOsOX_wcbfiTkiiilMKb5KJUtq_J6bpmRyOJonT3VoXnDag==?uid=0&filename=IMG_1551-kit18-55.jpg&disposition=inline&hash=&limit=0&content_type=image%2Fjpeg&fsize=5476188&hid=36ab9ae39548d0485e4ead75d2fc0d4d&media_type=image&tknv=v2&etag=bd90d584d127a101843b2d1c56c99e67&rtoken=zP4S3SeEkwyW&force_default=no&ycrid=na-d24be5fbc4dbd4bc190b089e750f68b2-downloader14h&ts=56d4d9da07000&s=d2e6e0259b4da0e75c760ba18b5928cfc8be807e8df7d3ea99674a8948436240&pb=U2FsdGVkX1-QwVIyvT4zsQaW3Yx95tYf1w6dpLxiwHkr3i98zknPS9_YjfSf35RugSbSi73CTuWKq998asPK8g
RAW, более мыльный чем фикс кит-18-55 IS II там же, через пару лет (и цвета не те у кита же) - https://s182iva.storage.yandex.net/rdisk/b97591376223bcd8cf9abe919de45ac266cea8a81b267b311f9f3927c01a4ef4/5b0ca2fe/GoyIzTA_c4VugvTo8w9teDD23jswQrfbwv4t2pmQZMB98pkIJVcdMSD_0ZeQx-hTq_J6bpmRyOJonT3VoXnDag==?uid=0&filename=0_1c8fb7_8a6cbe63_orig.jpg&disposition=inline&hash=&limit=0&content_type=image%2Fjpeg&fsize=6955314&hid=8062bf146414cdcac19d3e6d007ae059&media_type=image&tknv=v2&etag=37f64c4242d3e26a1014e26b576a58c6&rtoken=UMKJqEUtqwot&force_default=no&ycrid=na-6e27e5b3a492416a8c79acf41d60dc19-downloader8e&ts=56d4d92103b80&s=e51b7fc8c87edac73b631bc8aa98260ec8fde0644d51562799bb28ee053a2595&pb=U2FsdGVkX1-3YRnE92nSTNqYl9w-E3DzAGJN4r5Tj-SMvqntc4WnC94NE2bhTSfewENaf2xd96IE-6nTzJbiSA
В мозилле 2 последних не открываются, в гугл- хром открываются.
Re[Павел Ионас]:
Кенон 700,750 бу но с хорошей проверкой.Сами сумеете? Что проверять и как знаете?
Re[Порядочная Сволочь]:
ну то что у кэнон цвет приятней это ваше мнение, мне так кажется у никон цвет приятней. Тут не стоит холиваров разводить, много копий было сломано, пусть топикстартер сам определится, и те и те камеры хорошие. Единственно может общий консенсус, что у никон лучше пейзажи, у кэнон скинтоны, хотя это тоже все условно.
Что касается конкретно этих камер, то у никон выше ДД динамический диапазон (для пейзажа хорошо) и выше рабочие ИСО (лучше для съемки в темное время суток , вечером например, или в помещении)
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-750D-versus-Nikon-D5300___1010_919
Что касается конкретно этих камер, то у никон выше ДД динамический диапазон (для пейзажа хорошо) и выше рабочие ИСО (лучше для съемки в темное время суток , вечером например, или в помещении)
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-750D-versus-Nikon-D5300___1010_919
Re[Павел Ионас]:
Тушка 700 стоит 20 тысяч, а какой объектив ?
А тушка 750 ( как я понял он поновее) стоит 24 тыр.
Есть еще 760 но они от 750 ничем не отличается. Только наличием дополнительного монохромного дисплея.
Может вообще подкопить и взять 70d?
А тушка 750 ( как я понял он поновее) стоит 24 тыр.
Есть еще 760 но они от 750 ничем не отличается. Только наличием дополнительного монохромного дисплея.
Может вообще подкопить и взять 70d?
Re[od99]:
И ещё на Canon куча объективов на барахолках. А на Nikon почти нету ! К примеру Canon 50mm f1.8 ii стоит всего 5тыр.