Помогите с выбором зеркалки 20к.

Цитата:

от: Icy_Wind
Ух сколько терминов) тяжко мне)
А если сравнивать юстированный кэнон(ибо в городе есть) и неюстированные сони и никон? (а сони вообще можно юстировать?)

имел ввиду начальные kit версии
Canon EOS 550D
Nikon D3100
Sony Alpha SLT-A55

кит версии вообще могут мазать куда угодно, и реально это будет редко заметно за счет конски большой грип.

Цитата:

от: Icy_Wind
На самом делк немного не так. Зайдя сюда, я хотел узнать модели, их плюсы/минусы, ибф ничего не знаю. А держать- обязательно, только нужно ж знать, что просить подержать:)

Вы думали, что кто-то серьезно будет тратить свое драгоценное время на написание трактата для Вас?
Курите:
ferra.ru
ixbt.com
3dnews.ru
zoom.cnews.ru
Там везде есть разделы про фото. Вам надо выкурить с их все интересное за последние лет 6-7. Будете знать всё.
Я не шучу.

Цитата:

от: Icy_Wind
имел ввиду начальные kit версии
Canon EOS 550D
Nikon D3100
Sony Alpha SLT-A55

Сони тож юстируеться,но я ещё не видел чтобы все образцы выдавали бек/фронт фокус,в основном проблем не бывает,по крайней мере повально в сервис их с этим не несут,тут только если не повезёт-но это как у всех.Да и заметно только на светосильной оптике

Да да как с никоном, пока глубже не копнешь - вроде все хорошо :)
Просто среди покупателей сони больше кастомеров и все го то, которые только китом и обходятся.
А тех кто купил А850/900 не так много как владельцев, D700-5D/D2.
Относительно массы пользователей, мало кто из соневодов снимает репортаж/свадьбы и имеет реально высокие требования к аф.

Пока направил друга с его 3000 и объективами лечить фокус в сц никон, как пролечит посмотрю на результат.

Добрый день. Попробуйте посмотреть полупрофессиональные фотоаппараты Canon 550D или Canon 450D. Здесь же можете посмотреть и технические характеристики.

Вы всё-же не поняли цели моей темы. Цель - получить те модели, которые сейчас современны и востребованны в данном ценовом сегменты. Обзоры и мануалы я читать умею. Ну и если нахожу там что-нибудь интересное - спрашиваю тут. тут же люди с практическим опытом (надеюсь)
А может кто-нибудь что-нибудь сказать о "тройной съёмке и склейки в одну фотку" для jpeg сони?
вроде по фоткам с еденичной фоткой оч большое отличие в лучшую сторону. или jpeg -> soso?

P.s. Тратят же. И я им признателен

спс
сейчас выбираю между:
Canon EOS 550D
Nikon D3100
Sony Alpha SLT-A35 (нет в городе:()
Sony Alpha SLT-A55

В сониклаб, идея давняя типа хдр. Но как то нормальные люди, обычно снимают с брекетингом, потом из рав выгоняются 16-бит тифф и из них клеится HDR :)
Результат будет лучше. Но геморней.

По соням на сониклаб или в соотвествующую ветку.

Омг ну сказали же вам что они одинаковые по сути. Все основные различия уже озвучили. Идите в магазин и выбирайте то что вам нравиться, за вас решить это никто не может, а уже потом поймете что и как вам нравиться/не нравиться в тушке или системе.

Коротко - Кэнон наиболее универсальная система. Имхо наиболее эргономичная в плане управления, наименее эргономичная в плане ухвата. Правда к ХХХД линейке удобность управления не очень относиться т.к. нету ни джойстика, ни второго колеса. Жрет все EOS стекла, даже те что с 80х, легко поставить хорошую старую оптику типа советской или Цейсов.

Никон - вД3100 нету отвертки (привода АФ) для старых (AF) объективов (среди которых оч. много хороших и дешевых фиксов), те что более новые (AF-S) - дороже, но все (или почти все) с ультразвуковым мотором. Но отвертки нету и в Д5100.

Сони - хз как у вас но имхо самые дорогие объективы, во всяком случае из тех что вышли недавно. По репутации похуже чем Кэнон/Никон с шумами но я модели не сравнивал и делать за вас это не буду. Самые удобные тушки в плане подержать, управление сказать не могу - не снимал. Есть доступ к АФ цейсам с тем же рисунком и оптической схемой что и классика жанра, типа АФ-Планар 85/1.4 но не думаю что вам это будет так интересно.

Все остальное типа встроенного ХДР на Сони (про которое кстати не знал) - обычная маркетинговая х*ня.

почитал -почитал и оф....л. Человек попросил совет-"есть энная сумма денег-помогите выбрать апарат для ЗНАКОМСТВА и НАЧАЛЬНОЙ съёмки зеркалкой". начали за здравие,а кончили....Ещё не определися с покупкой тушки, а уже тысяча рекомендаций до юстировки и т.д. Нечего ещё юстировать и настраивать
советую для начала обратить внимание на canon eos 1100 d. Нормальная камера за свои деньги(тушка примерно 13 тыков). к нему объектив (например Tamron AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II Macro Canon EF) и можно начинать пробы.В отличии от 550 пикселей в 1,5 раза меньше(12 у 1100 против 18 у 550)но это не всегда минус. У 1100 кадр в RAW весит 15 mb а у 550-того- больше 30mb ,батарею жрёт раза в 2,5меньше, чем 550 да и не нужно такое разрешение матрицы при таких размерах( 22.3x14.9 мм).На мой взгляд из-за большого количества деталей теряется общая резкость фотографии.

Цитата:

от: Icy_Wind
P.s. Тратят же. И я им признателен

Ага, они Вас сейчас научат Родину любить.
Тут половина инфы про юстировку, которую если вы проведете самостоятельно, то вашей камере будет 2-х камней нехватать,
вторая половина про всякие пядваки, а третья про сигмотамроны в которых вы точно не разбиретесь, пока не начнете фотографировать.
У вас бюджет 20 тыр, будет огромная удача, если вообще удасться что-то купить за эти сольды.

Цитата:

от: Icy_Wind
спс
сейчас выбираю между:
Canon EOS 550D
Nikon D3100
Sony Alpha SLT-A35 (нет в городе:()
Sony Alpha SLT-A55

550D есть у знакомой - в целом хороший фотоаппарат, но когда после своей соньки взял в руки - было жутко неудобно. Вывод :?: К эргономике какой она бы ни была -привыкаешь. И тут нет какого либо лидера. То же самое по элементам управления и схеме меню - разобрался минут через 10 только, и то же самое может быть наоборот - возьми кэнонист соньку в руки. Это просто ПРИВЫЧКА nikon D3100 есть у одного моего друга - мы с ним практически одновременно покупали ф/а отдельно друг от друга. Хорошая модель как показалось на первый взгляд,но по мере изучения узнал об отсутвии отвёртки и поддержки беспроводных вспышек. Кому это ни к чему, но мне например важно, никоновский 18-55VR - пожалуй лучший кит среди всех производителей по резкости, мне так показалось...и это хорошо, мне бы на соньке такой кит не помешал бы.
теперь о Сони. Многие сейчас скажут что я сонист и предвзято отношусь к марке, или оправдываюсь за покупку. Постараюсь быть объективным. A35/55 у знакомых нет но довольно продолжительное время вертел их в магазинах. что понравилось/непонравилось: автофокус в видео, его больше нет ни у кого. НО :!: не с SAM объективами - жужжат при фокусировке и это заметно слышно на записи,для видео нужен SSM или HSM от Sigma. Встроенный в боди стабилизатор который так ругают якобы за неэффективность и ненадёжность - чаще всего выходят из строя после падения. здесь я считаю паритет - ибо если упадёт стабнутый объектив на асфальт то сломаться может не только стаб, как думаете :?: По поводу эффективности - может в объективах стаб и чем то лучше, но покажите мне стабнутый 35/50/85 мм фиксы :?: кэнон или никон - их нет. Электронный видоискатель и полупрозрачное зеркало - поначало казалось непривычным но очень удобным средством наведения, особенно в наших тёмных квартирах и на улице вечером. По поводу съедания трети стопа - на 16 mpix матрице незаметно,но тут ИМХО я к шумам не придирчив. Для себя решил что когда придёт время смены камеры - следующей будет SLT, только из за ЭВИ потому что мне он показался удобней(если сравнивать с ОВИ моей А230) Во остальном фотик как фотик со всем присущим ему функционалом его ценовой группы.

Ну и я влезу :)

[quot]д3100 ОДНОЗНАЧНО!!!!!

ШИКАРНЫЙ ВЫБОР ЗА ВАШ БЮДЖЕТ!

ГЛЯНЬТЕ ГАЛЕРЕЮ СНИМКОВ К Д3100, А ЕЩЁ ОН ФУЛЛ АЧДИ ВИДЕО СНИМАЕТ... [/quot]

Погано он снимает видео, чуть лучше мыльниц, перегревается моментально, был он у меня целый год почти, для девушки такая камера спорный вопрос, ну можно наверно..ну она совсем начального уровня...а ещё маленькая и неудобная.

Обработка фотографий в камере, мне не понадобилось, это только в случае если в редакторах вообще не бум бум, и с ПК на Вы.

Алексей2000 кажется писал про автофокус на видео, Алексей, Вы сами им пользуетесь? :D Не вводите в заблуждение людей, аф нафиг не нужен такой, какой он есть на 550D, и на D3100 тоже не нужен, постоянно его выключал, руками и быстрее, и плавнее, и точнее, и без шума получается.

Автор, если ещё не купили ничего - покупайте 550D кит, можно б/у, на первое время хватит. И видео действительно хорошо снимает.

Цитата:

от:JacK

Погано он снимает видео, чуть лучше мыльниц, перегревается моментально, был он у меня целый год почти, для девушки такая камера спорный вопрос, ну можно наверно..ну она совсем начального уровня...а ещё маленькая и неудобная.

Подробнее

Ну не может камера с большой матрицей снимать видео чуть лучше мыльниц
Читал я вашу тему, надо было просто добавить контраст и ввести отрицательную экспокоррекцию - вот и не будет шумов. Те сэмплы с 550д, которые там были выглядели именно так. Снимите на 550д с максимальным исо - разницы вы не увидите.
Так что учите матчасть и не парьте людям мозк.
PS: о, да, для девушки лучше подойдет большой тяжелый "кирпич", чем компактная легкая камера :)

Цитата:

от: Nеmо
По поводу эффективности - может в объективах стаб и чем то лучше, но покажите мне стабнутый 35/50/85 мм фиксы :?: кэнон или никон - их нет.

А зачем они вообще нужны? Кого вы собираетесь снимать на 35 мм со стабом, если уже и без стаба люди иногда размыто получаются?
Матричный стаб итак дает сильное снижение резкости, а на 85 мм к тому же будет иметь плохую эффективность. У никона тот же 105/2.8 VR чуть потемнее, зато и ФР больше и стаб в разы эффективнее.

Цитата:

от: starkiller
А зачем они вообще нужны?
Матричный стаб итак дает сильное снижение резкости.

Нужен чтобы в кафе снять полтосом на 1/20-очень выручает в тёмных помещениях. А про снижение резкости от матричного стаба - так это вообще бред полнейший,если руки как у алкаша то тут хоть стаб,хоть не стаб - одна фигня получиться. А чем больше фокусное тем стаб нужнее и помогает чаще. В разы эффективнее только штатив,а стабы что матричный что линзовый 4 ступени ну максимум

Цитата:

от:Nеmо
Нужен чтобы в кафе снять полтосом на 1/20-очень выручает в тёмных помещениях. А про снижение резкости от матричного стаба - так это вообще бред полнейший,если руки как у алкаша то тут хоть стаб,хоть не стаб - одна фигня получиться. А чем больше фокусное тем стаб нужнее и помогает чаще

Подробнее

Помогает стаб в объективе. Матричный стаб гораздо менее эффективен и гораздо сильнее портит картинку. Это физика.

Аф в видео - совсем не критично. А то, что слышны звуки стаба - тем более. Фотик будет ТОЛЬКО с китовым объективом не меньше года. Поэтому он важен.
пока получается так:
550D - "ествественные" цвета. Слишком много mPx (но в обзорах говорят, что это качество картинки не ухудшает)
3100 - нет отвёртки(цена для объективов выше?) беспроводные вспышки? (то есть прикреплять на аппарат и ещё проводком подцеплять? Совсем не критично). Кит (18-55) лучший среди других моделей.
A35/55 - ЭВИ(скорее +). Стабилизатор в матрице - скорее минус (потеря резкости/ лишние шумы), чем плюс (дешёвые объективы). Все "фичи" - это реклама? А на образцах вроде разница огромная...
http://prophotos.ru/reviews/14542-sony-slt-a55?page=5
(внизу - съёмка hdr)
Панорамы - выглядит привлекательно. Она(девушка) любит их снимать:)


Начинаю задумываться, что лучше: кит из той тройки или же 1100D + какой-нибудь объектив за 10к?
P.s. завтра пойдём трогать руками:)