Помогите с выбором второй камеры!

Планирую докупить вторую камеру как дополнение к canon 1dsmk2, полностью меня устраивает что касается картинки объема итд...но иногда не хватает скорости при съемки динамики, ну и как запасную камеру если буду снимать какое нибудь ответственное мероприятие . Одним словом выбираю из 1dmk2, 1dmk3 (небольшая разница в цене б/у) и 7d, 1dmk4 конечно имеет все что мне нужно вместе но по цене не осилю.
Заранее спасибо тем кто ответит!

При таком раскладе я бы взять 1дм3 - новее двойки, по картинке не сильно отличается. В отличие от 7д побыстрее щелкает, да и в целом профкамера всегда лучше даже хорошей любительской типа 7д. (это если видео не надо)

спасибо, думаю так же поэтому хотелось бы мнение со стороны!но аккумы у двоек слабенькие по моему поэтому у меня их 4 это единственный плюс в сторону 1dmk2 вот и раздумываю!
еще раз спасибо!

Да не за что, подождите, сейчас люди работающие на этих камерах выскажутся. Я их только пробовал в руках подержать, пощелкать, а вот 1дсм2 пользовал некоторое время - отличная штука. 7д имею и в целом доволен, мне хватает, вот только на 1дм3 поменял бы его не задумываясь. По шумам 7д тоже не ахти, на исо 1000 уже заметны, также как и у 1дм3.

а почему продали 1dsmk2?
а равы у 7-ки и 1dmk3-разница есть!?у 1дс они просто идеально тянутся ..до сих пор был 60d даже не сравнить!

Сам не знаю почему. Деньги нужны были на другие фотики, продал, а сейчас жалею:) Не успел к нему привыкнуть - был у меня меньше месяца, но весьма радовал. Но у меня был пробег большой по заявлению прежнего владельца, были опасения за затвор. Продал людям в москву - там с заменой затвора проще. У 1дм3 равки особо и не крутил, там меня джепег вполне радовал (не 1дсм2, но лучше любительских кропов). И вот джепег там явно лучше, чем в семене. А у семена равки в принципе тянуть можно, но до уровня любой из единиц как по мне не дотягивает он. В сети можно найти примеры и покрутить по желанию. 60д по сути тот же 7д, у семена только скорость повыше и корпус покрепче, а изображение почти такое же. При возможности взять единицу лучше брать ее. 7д лучше только в плане видео, экранчик может получше, ну и полегче таскать. Если это не проблема, то и по изображению, и по скорости, и по удобству единицы впереди.

все правильно вы говорите, сам это понимаю!нужно было еще чье то мнение в поддержку для решения!)
насчет затвора у меня он тоже накрылся раньше, на месте другого не нашел, пришлось заказать с ebay причем только шторки и до сих пор все ок!
спасибо за беседу!

Какой скорости Вам в деске не хватает? Разница в деске и дмке одного поколения в весе файлов, которые приходится ворочать старому процессору. В отзывчивости и серии по 2 кадра разницы нет. Если репортажку снимать в чпегу короткими сериями то хватит.

скорострельности не хватает, с фокусом проблем нет, цепляет быстро но иногда этих 4к/сек не хватает, не часто я стреляю большими сериями, но бывает, ну и как запасную камеру хотел бы!
в jpeg я не снимаю вообще уже давно, хотя может быть и надо было бы..

Если фпс не хватает то другое дело. Хотя мне эти фпс фиолетово, главное чтоб покадрово не было никаких задержек. Еще Дм -ки- 2 удобнее двумя слотами. Цена на них не высокая, народ морду лица воротит от Дм, так как кроп. Картинка лучше пятаковской.
Если будете брать Дм3 то осторожнее с первыми выпусками проблемы были с АФ.

картинка лучше какой пятерки!?!1-ой 2-ой!? про первую 5-ку говорят что картинка очень схожа с дс2-кой!хотя сам не пробовал сравнивать!
а насчет дм3 какие проблемы были если знаете!?долго ищет, не может зацепиться!!?
вы бы на моем месте что выбрали!?)

я на своём месте выбрал 1DM2 ))
он мне просто подвернулся за 11 тысяч с пробегом 150тк. Претензий нет к кирпичу :)

Я бы выбрала либо как Vlad Feklistov если практически на халяву. А если за деньги то 1ДмIV.
У самой 1Дм2.

1dmk4 конечно хотелось бы но по деньгам не осилю пока!
имел в виду выбор между 1дм2 и 1дм3!?
почувствую и увижу ли я разницу в картинке !?сравнивал ли кто то из вас!?разница в деньгах небольшая, но все таки 250-350 евро, может быть лучше добавить и купить 135L (давно хочу это стекло!!)

насколько велика разница по шумам!?если она вообще есть..детализация!?

Настоятельно рекомендую все таки 1ДмIV как более современную камеру.
Что касается картинки то она со всех единичек хорошая.

)))спасибо буду думать что выбрать, либо собирать на 1дм4)!

Цитата:

от:lirik0808
картинка лучше какой пятерки!?!1-ой 2-ой!? про первую 5-ку говорят что картинка очень схожа с дс2-кой!хотя сам не пробовал сравнивать!
а насчет дм3 какие проблемы были если знаете!?долго ищет, не может зацепиться!!?
вы бы на моем месте что выбрали!?)

Подробнее

ИМХО - картинка на 1DSMarkII (16мп) - практически всегда, особенно при хорошем освещении лучше цветом, полутонами чем на 5D1 (12мп) - но зависит от Рав конвертеров.

И те (старые) объективы, что по краю мыло незаметно на 12мп, на 16мп уже заметно мылят + ХА - тот же EF 17-40 4 L например, да и другие.

Цитата:

от:lirik0808
1dmk4 конечно хотелось бы но по деньгам не осилю пока!
имел в виду выбор между 1дм2 и 1дм3!?
почувствую и увижу ли я разницу в картинке !?сравнивал ли кто то из вас!?разница в деньгах небольшая, но все таки 250-350 евро, может быть лучше добавить и купить 135L (давно хочу это стекло!!)

Подробнее

Кроп - он и в африке кроп.

Хотя на древних стеклах - в этом есть плюс - срезает мыльные края, что видны на полном кадре.

[удалено]