Тема закрыта
Помогите с выбором УЗ
Всего 64 сообщ.
|
Показаны 61 - 64
Re[Patternman]:
"Сколько потратить" - это хороший вопрос... Хотелось бы поменьше. До 25 000 руб. На счет того, что снимать буду - до этого в основном снимал панорамные съемки - природа, город и т.д.
Re[lipak]:
Беззеркакла может быть рассмотрена как вариант.
Основное отличие ЦЗ - это возможность долго смотреть в ВИ и при этом не тратя заряда. У меня по забывчивости неделями включенным лежал кэнон 450Д
По нажатию на спуск тут же просыпался и делал снимок (фотоохота и т.п. съёмка)
Зато при слабом равномерном освещении в электронный ВИ (ЭВИ) всё видно лучше, в т.ч. с мануальной оптикой как раз это удобнее.
И плюс зеркального ВИ (не очень значимый в большинстве случаев) - это при широком ДД сцены и динамическом освещении (в т.ч. снимая снимая со вспышкой против контрового света) всё хорошо видно, хоть с солнцем в кадре, главное себе зрение не испортить.
Ну разница фазового АФ и контрасного в большинстве любительских сцен идёт в пользу контрастного (из-за точности и избирательности). Хотя при малой ГРИП или не "хорошем" освещении контрастный всё же лажает. Фазовый может по одному импульсу вспышки выбрать необходимый сдвиг линз.
Вот тест делал: отключаю свет, потом нажатие на спуск - http://www.youtube.com/watch?v=pASv__IvDZk
И фокусировка в плохо освещённой комнате. Когда в ВИ загорается зелёный индикатор - это момент нажатия на спуск. И в момент съмки ВИ перекрывается зеркалом. Объектив кит 18-55IS. USM оптика с f/2,8 вообще моментально - это если есть доля репортажа в предполагаемой съёмке.
http://www.youtube.com/watch?v=sxH5GgbAyNo
В таких условиях контрастный на G11 только с подсветкой нормально работал.
И в китовом наборе Ваш бюджет уже позволяет делать некоторый выбор.
А со временем может и захочется ещё потратиться (я через год докупил вспышку и 50/1,8 ) и итого уже потратил 33,2т.р (24+5,2+4,2). Сейчас думаю о 35/1,4.
Основное отличие ЦЗ - это возможность долго смотреть в ВИ и при этом не тратя заряда. У меня по забывчивости неделями включенным лежал кэнон 450Д
По нажатию на спуск тут же просыпался и делал снимок (фотоохота и т.п. съёмка)
Зато при слабом равномерном освещении в электронный ВИ (ЭВИ) всё видно лучше, в т.ч. с мануальной оптикой как раз это удобнее.
И плюс зеркального ВИ (не очень значимый в большинстве случаев) - это при широком ДД сцены и динамическом освещении (в т.ч. снимая снимая со вспышкой против контрового света) всё хорошо видно, хоть с солнцем в кадре, главное себе зрение не испортить.
Ну разница фазового АФ и контрасного в большинстве любительских сцен идёт в пользу контрастного (из-за точности и избирательности). Хотя при малой ГРИП или не "хорошем" освещении контрастный всё же лажает. Фазовый может по одному импульсу вспышки выбрать необходимый сдвиг линз.
Вот тест делал: отключаю свет, потом нажатие на спуск - http://www.youtube.com/watch?v=pASv__IvDZk
И фокусировка в плохо освещённой комнате. Когда в ВИ загорается зелёный индикатор - это момент нажатия на спуск. И в момент съмки ВИ перекрывается зеркалом. Объектив кит 18-55IS. USM оптика с f/2,8 вообще моментально - это если есть доля репортажа в предполагаемой съёмке.
http://www.youtube.com/watch?v=sxH5GgbAyNo
В таких условиях контрастный на G11 только с подсветкой нормально работал.
И в китовом наборе Ваш бюджет уже позволяет делать некоторый выбор.
А со временем может и захочется ещё потратиться (я через год докупил вспышку и 50/1,8 ) и итого уже потратил 33,2т.р (24+5,2+4,2). Сейчас думаю о 35/1,4.
Re[lipak]:
Если Вам хочется что-то вроде зеркального ультразума, спокойно можно брать какую-то зеркалку б.у. и "ультразумного" объектива б.у. Качество будет намного лучше, чем у любого ультразума. Говорю из личного опыта. Сразу даю пример - 2 года тому назад нашел б.у. тушку Никон D40 за 300 болгарских левов - это примерно 150 Еуро или скажем 6000 рублей. К нему прикупил новый объектив Никкор 18-105 с стабилизатором в объективе за 250 Еуро - т.е. 10000 рублей. Сумарно 16000. Если найти тот объектив б.у. - тогда цена - около 8000 рублей. Приведенное ЕФР того объектива - 27-158 мм - оччень неплохой зум. Качество картинки такого комплекта намного лучше, чем качество картинки из неплохого ультразума - например Панасоник FZ50.
Конечно можно взять другой объектив - например Никкор 18-200 VR. Но у него цена -20000 рублей как новый.
Я только даю пример. Можно купить любую зеркалку начального уровня из Никона или Кэнона и подобный объектив.
Но и 6 Мегапикселей Никона D40 вполне устраивают для любительской съемки.
Примерчики:
Конечно можно взять другой объектив - например Никкор 18-200 VR. Но у него цена -20000 рублей как новый.
Я только даю пример. Можно купить любую зеркалку начального уровня из Никона или Кэнона и подобный объектив.
Но и 6 Мегапикселей Никона D40 вполне устраивают для любительской съемки.
Примерчики:
Re[Георгий Михайлов]:
Спасибо, у моего друга как раз Nikon D40, конечно старенький, но фотки на ура. Спасибо за совет, буду определяться
