Помогите с выбором! Умоляю!

Читаю второй месяц форум и отзывы на сайтах, еще больше запуталась, зато определилась однозначно нужен маленький фотоаппарат (т.е. не G9,10,11 и т.д.), но с хорошим качеством снимков, особенно в условиях слабой освещенности (концерты, ночное море, звезды и т.д.).
Выбора пал на несколко моделей:

1. Canon Digital IXUS 120 - в принципе нравится размер, и про качества вроде говорят что неплохое.
2. FUJIFILM FinePix F200 - тут очень часто его всем советуют, нравится цена, но пугают некоторые негативные отзывы.
3. LUMIX DMC-FT1 - нравится что он ударопрочный, т.к. иногда бывает что падают, или песочек на море попадает.
4. Canon PowerShot S90 - высоковата цена.
5. Canon Digital IXUS 980 - но дороговат и мне кажется на картинке очень большой.
6. Sony Cyber-shot DSC-WX1 - все пишут что у него очень хорошие ночные снимки, но вопрос какие у него снимки на маленьких исо.

В общем получилось не так уж и мало. но выбрать все равно сложно. Помогите пожалуйста.
Иначе мой мозг скоро взорвется. А НГ уже скоро.

Из маленьких крутых фотиков по относительно разумной цене до 10000
Фуджи F200 если вы технарь по складу ума и понимаете как это работает
Панас FX150 если не хотите вникать

бери вх1 но чудес в условиях плохой освещенности не жди мне например из этого списка нравится панас фт1

Цитата:

от:normita
Читаю второй месяц форум и отзывы на сайтах, еще больше запуталась, зато определилась однозначно нужен маленький фотоаппарат (т.е. не G9,10,11 и т.д.), но с хорошим качеством снимков, особенно в условиях слабой освещенности (концерты, ночное море, звезды и т.д.).
Выбора пал на несколко моделей:

1. Canon Digital IXUS 120 - в принципе нравится размер, и про качества вроде говорят что неплохое.
2. FUJIFILM FinePix F200 - тут очень часто его всем советуют, нравится цена, но пугают некоторые негативные отзывы.
3. LUMIX DMC-FT1 - нравится что он ударопрочный, т.к. иногда бывает что падают, или песочек на море попадает.
4. Canon PowerShot S90 - высоковата цена.
5. Canon Digital IXUS 980 - но дороговат и мне кажется на картинке очень большой.
6. Sony Cyber-shot DSC-WX1 - все пишут что у него очень хорошие ночные снимки, но вопрос какие у него снимки на маленьких исо.

В общем получилось не так уж и мало. но выбрать все равно сложно. Помогите пожалуйста.
Иначе мой мозг скоро взорвется. А НГ уже скоро.

Подробнее

Кенон берите, ранасоник - только на солнышке, ну или в тени - но на ИСО 100-200. Иксус к стати - тоже хороший выбор и стоит на уровне Фуджи ф200.

980 УКСУС не плохой аппарат! Основной плюс- размер матрицы А по размерам- как пачка сигарет! /по всем параметрам/

Если хотите снимать при слабой освещенности без вспышки и штатива сильно не зуммируя, то S90 будет лучшим из перечисленных вариантов + кэноновский автомат. Отличные для мыльницы среднего полета снимки ка на низких так и на высоких ИСО.
Недостаток обратите внимание на колесо джойстика на задней панели, очень совбодно вращаеться и легко сбиваеться + возможно много для вам не нужных фукнций за которые переплачиваете.

Если концерты снимать на полном зуме (что нужно чаще), то Фуджи Ф200 будет ненамного хуже. Ночное море, звезды по любому лучше со штатива.

А где продают еще исус 980 можно сслыку?

Wx1 интерестный аппарат, но низкие ИСо будут не лучшими.
Если печати 15х20 хватает, то можно купить его. И желательно тестировать внимательно, в тестовых снимках много подозрительных экземпляров.

Цитата:

от:Iskander_31
Если хотите снимать при слабой освещенности без вспышки и штатива сильно не зуммируя, то S90 будет лучшим из перечисленных вариантов + кэноновский автомат. Отличные для мыльницы среднего полета снимки ка на низких так и на высоких ИСО.
Недостаток обратите внимание на колесо джойстика на задней панели, очень совбодно вращаеться и легко сбиваеться + возможно много для вам не нужных фукнций за которые переплачиваете.

Если концерты снимать на полном зуме (что нужно чаще), то Фуджи Ф200 будет ненамного хуже. Ночное море, звезды по любому лучше со штатива.

Подробнее

Примерно тоже самое хотел вам написать. Не пожалеете если войзмёте S90 или если есть возможность взять IXUS 980, то берите, всётаки у сапопа получше дела с автоматом, стабилой и цветопередачей, да и как то менюшки и управленьеце продумано. ;)

[quot]если есть возможность взять IXUS 980[/quot]

Смотря какая цена за 13 т. руб не советовал бы, за 10 т. руб может быть. (ИМХО)

Ну да! Подумал, но не написал.

Цитата:

от:normita
Читаю второй месяц форум и отзывы на сайтах, еще больше запуталась, зато определилась однозначно нужен маленький фотоаппарат (т.е. не G9,10,11 и т.д.), но с хорошим качеством снимков, особенно в условиях слабой освещенности (концерты, ночное море, звезды и т.д.).
Выбора пал на несколко моделей:

1. Canon Digital IXUS 120 - в принципе нравится размер, и про качества вроде говорят что неплохое.
2. FUJIFILM FinePix F200 - тут очень часто его всем советуют, нравится цена, но пугают некоторые негативные отзывы.
3. LUMIX DMC-FT1 - нравится что он ударопрочный, т.к. иногда бывает что падают, или песочек на море попадает.
4. Canon PowerShot S90 - высоковата цена.
5. Canon Digital IXUS 980 - но дороговат и мне кажется на картинке очень большой.
6. Sony Cyber-shot DSC-WX1 - все пишут что у него очень хорошие ночные снимки, но вопрос какие у него снимки на маленьких исо.

В общем получилось не так уж и мало. но выбрать все равно сложно. Помогите пожалуйста.
Иначе мой мозг скоро взорвется. А НГ уже скоро.

Подробнее

6. Нах.
5. 5.
4. 4.
3. 3.
1. 2.
2. Бинго!

Цитата:

от:Iskander_31
Если хотите снимать при слабой освещенности без вспышки и штатива сильно не зуммируя, то S90 будет лучшим из перечисленных вариантов + кэноновский автомат. Отличные для мыльницы среднего полета снимки ка на низких так и на высоких ИСО.
Недостаток обратите внимание на колесо джойстика на задней панели, очень совбодно вращаеться и легко сбиваеться + возможно много для вам не нужных фукнций за которые переплачиваете.

Если концерты снимать на полном зуме (что нужно чаще), то Фуджи Ф200 будет ненамного хуже. Ночное море, звезды по любому лучше со штатива.

А где продают еще исус 980 можно сслыку?

Wx1 интерестный аппарат, но низкие ИСо будут не лучшими.
Если печати 15х20 хватает, то можно купить его. И желательно тестировать внимательно, в тестовых снимках много подозрительных экземпляров.

Подробнее

980 исус продается даже тут на фото-ру

Только что позвонил в фото ру, не продаеться не в Питере не в Москве!
Прежде чем найти ссылку прозвоните!

980-й видел недавно на станции в Пушкино,да и в Александрове есть местечко

Извините.

Нашла в Москве, в 2-х интернет-магазиных цена уже 16 000 рублей.

Цитата:

от:normita
Читаю второй месяц форум ... однозначно нужен маленький фотоаппарат (т.е. не G9,10,11 и т.д.), ...

Выбора пал на несколко моделей:

...
3. LUMIX DMC-FT1 - нравится что он ударопрочный, т.к. иногда бывает что падают, или песочек на море попадает.

...

Подробнее

Весьма интересно звучит ваша фраза о том, что G9,10,11 - маленькие! :D Лучшее определение для них - кирпич.

А вот падение (или купание) любого аппарата в песок - весьма критично, если он не LUMIX DMC-FT1 или Olympus. ;)

Цитата:

от:телеграфист
Весьма интересно звучит ваша фраза о том, что G9,10,11 - маленькие! :D Лучшее определение для них - кирпич.

А вот падение (или купание) любого аппарата в песок - весьма критично, если он не LUMIX DMC-FT1 или Olympus. ;)

Подробнее

Так я и написала, что не они, т.к. давно смотрела на G9, говорят у него отличные фотки, но мой старый Canon А620, был тоже большой и из-за этого решила что новый должен быть маленьким, поэтому же и отмела тему с Canon sx 200, подержала в магазине большой и тяжелые.

Ну вот насчет Люмикса я вчера тоже думала, читала отзывы в маркете, все его хвалят. и фотки вроде ничего получаются, а зная свое отношение к вещам, он меня тоже манит.

В общем мнения как всегда разделились, и легче стало не намного.

Цитата:

от: normita
Так я и написала, что не они, т.к. давно смотрела на G9, говорят у него отличные фотки, но мой старый Canon А620, ...

Пардон. пропустил - "не".

Сдаётся мне, что качество картинки у G9 не сильно отличается от А620. ;)

Цитата:

от: normita
5. Canon Digital IXUS 980 - но дороговат и мне кажется на картинке очень большой.

бери
отличный

за 16 т. руб? тогда лучше 2 фуджи Ф200