Помогите с выбором ультразума в связи с переходом с зеркала на цифромыло...

Всего 34 сообщ. | Показаны 1 - 20
Помогите с выбором ультразума в связи с переходом с зеркала на цифромыло...
Всем день добрый. Фотографирую в любительских целях, фоткаю не так уже и часто, надоело таскать за собой кучу грамоздких объетивов и других причиндалов, был олимпус е-510, санон 450, сейчас никон д90 - надумал продать и купить ультразум.

С рынком ультразумов знаком плохо, почитал форум, кто-то что-то хвалит, другие ругают, вообщем как и везде, хотелось бы конструктивных советов, выбор пал на:

FINEPIX HS10 (или Fuji FINEPIX S200EXR)
http://fujifilm-digital.ru/produkcija/cifrovye-kamery/d-slrlong-zoom/finepix-s200exr/obzor/

Nicon coolpix P100
http://www.nikon.ru/ru_RU/products/product_details.page?ParamValue=Digital%20Cameras&Subnav1Param=COOLPIX&Subnav2Param=Performance&Subnav3Param=0&RunQuery=l3&ID=9710117

Canon PowerShot SX20 IS
http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=2728

Olympus SP-800UZ
http://www.olympus.com.ru/consumer/29_digital-camera_sp-800uz_-__22721.htm
Re[dekorn]:
Совет пока такой: не гонитесь за большим ЗУМом и прочей ерундой.
Все же параметр №1 для Вас будет размер матрицы, как мне кажется.

Поэтому:
1. Все ЦМ с матрицей 1/2,5 - 1/2,3 отсеките сразу, ибо после зеркалки они Вас совсем разочаруют.
2. Вариант с матрицей 2/3 (то есть по сути 1/1,5) или 1/1,6 - можно рассматривать. Лично я имею Фуджи S100fs (можете глянуть у меня снимки в галерее и альбомах) и также вчера приехала Сони F828 - тоже матрица 2/3, но пока только осваиваю. Снимать можно, но у каждого свои запросы...
3. Еще ОБЯЗАТЕЛЬНО гляньте вариант микро-3/4 - это в другом форуме. Камеры небольшие, оптика не слишком громоздкая и есть хорошие универсальные объективы. А матрица - "взрослая" и дает качество хорошее, сопоставимое с зеркалками. Но и стоит сопоставимо, особенно с приличной оптикой. Но вроде о стоимости Вы ничего не писали, так?

Удачи!
Re[KotLeopold]:

от:KotLeopold
Совет пока такой: не гонитесь за большим ЗУМом и прочей ерундой.
Все же параметр №1 для Вас будет размер матрицы, как мне кажется.

Поэтому:
1. Все ЦМ с матрицей 1/2,5 - 1/2,3 отсеките сразу, ибо после зеркалки они Вас совсем разочаруют.
2. Вариант с матрицей 2/3 (то есть по сути 1/1,5) или 1/1,6 - можно рассматривать. Лично я имею Фуджи S100fs (можете глянуть у меня снимки в галерее и альбомах) и также вчера приехала Сони F828 - тоже матрица 2/3, но пока только осваиваю. Снимать можно, но у каждого свои запросы...
3. Еще ОБЯЗАТЕЛЬНО гляньте вариант микро-3/4 - это в другом форуме. Камеры небольшие, оптика не слишком громоздкая и есть хорошие универсальные объективы. А матрица - "взрослая" и дает качество хорошее, сопоставимое с зеркалками. Но и стоит сопоставимо, особенно с приличной оптикой. Но вроде о стоимости Вы ничего не писали, так?

Удачи!

Подробнее


а если не брать во внимание что у меня была зеркалка, какой из предложенных мною посоветовали бы ?
Фуджи S100fs и Сони F828 ненамного меньше зеркалки (все они грамоздкие)....
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
...и также вчера приехала Сони F828 - тоже матрица 2/3, но пока только осваиваю. ...


Поздравляю!
А как же зеркалка? :(
Re[A.Schwarzenegger]:
Опа!

Эндрю!

Ты уже отбанился?
Re[alexa64]:
от: alexa64
Опа!

Эндрю!

Ты уже отбанился?


Не, я просто от фото отдыхал... :( Даже камеру не брал 2 недели в руки. :dry: Счас вроде отпустило... Поснимал немного. :)
Re[A.Schwarzenegger]:
а по существу....?
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
Поздравляю!
А как же зеркалка? :(

Я в "творческом поиске"... ;)
К Пентаксу надо бы хорошую оптику, но пока:
1. Не уверен, что стоит вкладываться и вообще оцениваю Пентакс. :?: Хотя камера в целом хорошая и даже признана вроде лучшей нач. ЦЗ.
2. Лишних денег на серьезную оптику нет.
3. Ну и даже если деньги будут - пока не выбрал эту оптику.

А эта Сонька заинтересовала, вот изучаю ее. Для условий хорошей освещенности - очень даже! :D
Ну и потихоньку думаю - что продать, что оставить и так далее. Если честно - голова пухнет все равно. Вспоминаю, как подтрунивали раньше над Алексой - а зря... Хочет человек камеру именно ДЛЯ СЕБЯ - выбирает серьезно, почему нет? :?:
Re[KotLeopold]:

от:KotLeopold
Я в "творческом поиске"... ;)
К Пентаксу надо бы хорошую оптику, но пока:
1. Не уверен, что стоит вкладываться и вообще оцениваю Пентакс. :?: Хотя камера в целом хорошая и даже признана вроде лучшей нач. ЦЗ.
2. Лишних денег на серьезную оптику нет.
3. Ну и даже если деньги будут - пока не выбрал эту оптику.

А эта Сонька заинтересовала, вот изучаю ее. Для условий хорошей освещенности - очень даже! :D
Ну и потихоньку думаю - что продать, что оставить и так далее. Если честно - голова пухнет все равно. Вспоминаю, как подтрунивали раньше над Алексой - а зря... Хочет человек камеру именно ДЛЯ СЕБЯ - выбирает серьезно, почему нет? :?:

Подробнее

Зря вы про оптику, разница между китовыми объективами и дорогими, стоимостью в 2 зеркалки с китом не настолько большая, как пишут. Конечно, фиксы в том числе мануальные отличаются светосилой и боке, а так не советовал-бы.
Вот объектив за 60 Евро, старый но автофокусный и вообще на 75мм неравномерен по резкости, если карты и таблицы снимать, а в реальной съёмке неплох.
Re[dekorn]:

от:dekorn
Всем день добрый. Фотографирую в любительских целях, фоткаю не так уже и часто, надоело таскать за собой кучу грамоздких объетивов и других причиндалов, был олимпус е-510, санон 450, сейчас никон д90 - надумал продать и купить ультразум.

С рынком ультразумов знаком плохо, почитал форум, кто-то что-то хвалит, другие ругают, вообщем как и везде, хотелось бы конструктивных советов, выбор пал на:

FINEPIX HS10 (или Fuji FINEPIX S200EXR)
http://fujifilm-digital.ru/produkcija/cifrovye-kamery/d-slrlong-zoom/finepix-s200exr/obzor/

Nicon coolpix P100
http://www.nikon.ru/ru_RU/products/product_details.page?ParamValue=Digital%20Cameras&Subnav1Param=COOLPIX&Subnav2Param=Performance&Subnav3Param=0&RunQuery=l3&ID=9710117

Canon PowerShot SX20 IS
http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=2728

Olympus SP-800UZ
http://www.olympus.com.ru/consumer/29_digital-camera_sp-800uz_-__22721.htm

Подробнее

Если из них, то Canon PowerShot SX20 IS. Качество снимков при этом будет на уровне последних Иксусов, но зум мощный. Вспушку внешнюю вряд-ли будите использовать, т.к. громоздко. А вообще беззеркальные камеры со сменной оптикой посмотрите.
Re[dekorn]:
Думаю, идея поменять зеркалку на ультразум приведет Вас к разочарованию.Если Вам нужна компактность-берите мыльницу поменьше и полегче-ведь тот же Canon PowerShot SX20 IS по габаритам не на много меньше,а по весу потяжелее 450D будет, а проиграшь по шумам,а значит возможность снять что-то приличное в условиях неидеального освещения будет огромным,а беззеркальные камеры со сменной оптикой снова же требуют объектив-опять габариты и вес.
Re[fffsk]:
450д с обективом на сопостовимые фокусные расстояние будет побольше и
гм,
потяжелее чем sx20.

материальную сторону вопроса поднимать не будем
Re[alexa64]:
" 450д с обективом на сопостовимые фокусные расстояние будет побольше и
гм,
потяжелее чем sx20."

только вот нужны ли будут такие фокусные в повседневной эксплуатации?У меня кроме зеркалки есть ультразум Panasonic FZ18 с максимальным фокусным расстоянием около 500 мм,так я таким фокусным пользовался только сразу после покупки в первый день-проверял.Оно,конечно,хорошо что-то снять на расстоянии в километр,но тут уж без штатива-никак(снова габариты).Главный плюс Panasonic FZ18-маленький вес,все же камеры,из которых идет выбор,значительно тяжелее по-моему.
Re[fffsk]:
канона s20 - тежолая.
фуджа s200 - нелёгкая, но удачно развесованная.
остальное - лёгкое.
Re[dekorn]:
Стояла такая же задача

После зеркалки (кстати тоже D90) все мыльницы показались одинаковыми (не смотря ни на размер матрицы и пр различия), поэтому на первый план вылезло удобство и универсальность, выбирал именно по такому принципу. Для себя решил что если зеркалка - то полнокадровая (не кроп), если мыльница - то любая наиболее удобная.

Выбрал Canon SX120; все вказанное ИМХО
Re[GRiN]:
еще

ультразум в стандартном для ультразумов корпусе не шибко компактнее любительской зеркалки, так что предпочтительнее выбор ультразума именно в компактном корпусе (по размеру сопоставимому со стандартной мыльницей), также чем больше матрица тем заметнее становятся косяки объектива, потому компактные ультразумы обычно с мелкой матрицей
Re[dekorn]:

от:dekorn
Всем день добрый. Фотографирую в любительских целях, фоткаю не так уже и часто, надоело таскать за собой кучу грамоздких объетивов и других причиндалов, был олимпус е-510, санон 450, сейчас никон д90 - надумал продать и купить ультразум.

С рынком ультразумов знаком плохо, почитал форум, кто-то что-то хвалит, другие ругают, вообщем как и везде, хотелось бы конструктивных советов, выбор пал на:

FINEPIX HS10 (или Fuji FINEPIX S200EXR)
http://fujifilm-digital.ru/produkcija/cifrovye-kamery/d-slrlong-zoom/finepix-s200exr/obzor/

Nicon coolpix P100
http://www.nikon.ru/ru_RU/products/product_details.page?ParamValue=Digital%20Cameras&Subnav1Param=COOLPIX&Subnav2Param=Performance&Subnav3Param=0&RunQuery=l3&ID=9710117

Canon PowerShot SX20 IS
http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=2728

Olympus SP-800UZ
http://www.olympus.com.ru/consumer/29_digital-camera_sp-800uz_-__22721.htm

Подробнее

Ну, из вашего списка фуджи - единственный аппарат с более-менее приличного размера матрицей. Соответсвенно, и ДД и качествоснимков у него выше. Но весит он под килограмм, хотя, конечно значительно компактнее Д90.

Вообще, вернуться с зеркалки на компакт трудно, качество снимков будет разочаровывать. Если абстрагироваться от ультразума, то может, лучше Кэнон G11 или что-нибудь из микро4/3, благо у панасоника вышли новые модели G2 и G10?
Re[ИК]:

от:ИК
Ну, из вашего списка фуджи - единственный аппарат с более-менее приличного размера матрицей. Соответсвенно, и ДД и качествоснимков у него выше. Но весит он под килограмм, хотя, конечно значительно компактнее Д90.

Вообще, вернуться с зеркалки на компакт трудно, качество снимков будет разочаровывать. Если абстрагироваться от ультразума, то может, лучше Кэнон G11 или что-нибудь из микро4/3, благо у панасоника вышли новые модели G2 и G10?

Подробнее


А из ультразумов стоит присмотреться к панасонику TZ7, 10х-кратный зум в компактном корпусе - это очень интересно.
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
Я в "творческом поиске"... ;)
К Пентаксу надо бы хорошую оптику, но пока:

На пентаксе очень приличная китовая оптика. Вообще, после того, как кэнон и сонька выпустили свои новые версии китовых объективов, у всех зеркалок теперь отличные киты и дабл-киты. Скажем у моего олимпуса очень приличный ширик и просто отличный телевик.

Отличный китовый объетив и у панасоника на микро4\3.
Re[ИК]:
FZ38 никто не рассматривает?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта