Помогите с выбором стекла

Ребята, помогите пожалуйста выбрать стекло для съемки портретов, людей, природы, повседневной съемки, чтобы был хороший и в пределах 20-ти, только начинаю, да и копить долго на большее.что лучше фикс или с переменным?для фотика 40D Canon.уже расстерялась, боюсь взять что то не то, поделитесь опытом.И еще как можно проверить стекло?

Цитата:

от: Emily from New York
...И еще как можно проверить стекло?

Ну можно постучать им об зуб, а что бы не перепутать звук можно взять с собой бутылку из под пива как образец. :D

если правельно понял то под цифрой 20 вы имели ввиду фокусные? ну тогда вам нужен чутли не ширик. как правело для портретов идут другие обьективы 50 или 100. накопите себе на зум обьектив,достаточно хорош 15-85ис правдо он очень дорогой. но дешевых фиксов ниже 50мм и хороших нету,только допотопные старые. при 15-85 забудите о смене обьективов и соответственно все равно покупая несколько фикс обьективов к этой цене придете. так что решать вам- зеркалка дорогой продукт и хорошие стекла стоят дорого.

Цитата:

от:papapa
если правельно понял то под цифрой 20 вы имели ввиду фокусные? ну тогда вам нужен чутли не ширик. как правело для портретов идут другие обьективы 50 или 100. накопите себе на зум обьектив,достаточно хорош 15-85ис правдо он очень дорогой. но дешевых фиксов ниже 50мм и хороших нету,только допотопные старые. при 15-85 забудите о смене обьективов и соответственно все равно покупая несколько фикс обьективов к этой цене придете. так что решать вам- зеркалка дорогой продукт и хорошие стекла стоят дорого.

Подробнее

20 - это ДЕНЮШКИ!

Цитата:

от: Виктор Иогансон
20 - это ДЕНЮШКИ!

Тугрики? Юани? Местожительство топикстартера несколько непонятно, то она from New York, то вроде в Краснодаре обитается... Так что 20 - это 20 долларов? Рублей? Копеек?

Цитата:

от: Emily from New York
И еще как можно проверить стекло?

Чего-то где-то читал в детстве... Если по стеклу щелкнуть пальцем, оно должно ответить: "Бэмммс!" Такое стекло хорошее, бэмское! :D
[quot]БЭМСКОЕ
Такого стекла на свете нет. Есть богемское. Стекольщик переврал название, но это не страшно. Все стекольщики давным-давно переделали "богемское" в "бэмское".[/quot]
Юрий Коваль, "Приключения Васи Куролесова"

Цитата:

от:Emily from New York
Ребята, помогите пожалуйста выбрать стекло для съемки портретов, людей, природы, повседневной съемки, чтобы был хороший и в пределах 20-ти, только начинаю, да и копить долго на большее.что лучше фикс или с переменным?для фотика 40D Canon.уже расстерялась, боюсь взять что то не то, поделитесь опытом.И еще как можно проверить стекло?

Подробнее

Если в кратце, то зум, - это оперативность и универсалность, а фикс, - картинка, светосила, зачастую компактность.

В пределах 20-ти рублей из зумов народ хвалит тампон 17-50 ф2.8.

Если смотреть фиксы, то для портретов на кропе и полтос пойдет, мне нравтися сигма 50мм ф/1.4 , или подлиннее родной кэнон 85 мм ф/1.8. Кэнон 50мм ф/1.4 у меня был, не понравился. про супербюджетный пластиш-фантастиш кэнон 50мм ф/1.8 ничего не скажу, не было у меня его.
Из бюджетных телевиков Кэнон 55-250 ИС.

Цитата:

от: KLERK
В пределах 20-ти рублей из зумов народ хвалит тампон 17-50 ф2.8.

Хде, хде же он, тампон этот 17-50 продается всего за 20 рублей? Подскажи мне такую обитель, плиз!

тут про тамрон 28-75 рядышком - http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1940

спасибо всем за оперативность)))
2 papapa
20-ка это конечно же Наши родные тысячи, за двадцатку долларов я думаю на стекло только посмотреть дадут)
2 TOPMO3
и не смотря на ник я все же из Краснодара, а ваш ник надеюсь тоже не соотвествует реальности ;)
2 KLERK
нужна конечно же светосила, резкость, готова пожертвовать универсальностью.но все же может есть такой фикс, который более менее универсален...

Цитата:

от:Emily from New York
Ребята, помогите пожалуйста выбрать стекло для съемки портретов, людей, природы, повседневной съемки, чтобы был хороший и в пределах 20-ти, только начинаю, да и копить долго на большее.что лучше фикс или с переменным?

Подробнее

Ну, и запросы у вас, конечно, те ещё.. Фикс это, бесспорно, прекрасно, но те задачи, которые вы перед собой ставите, думаю, одного фикса будет маловато. Можете глянуть Canon EF 35 2.0, но всем перманентно советую Tamron 17-50 2,8 только берите старый вариант без стаба, дешевле и лучше. Вот какой он молодец: http://35photo.ru/items/item_4135/

На 40Д из фиксов, это боюсь только полтинник, ЭФР 80 итд и тп. более менее унверсально, портреты приличные получаются без искажения и в квартире развернуться можно. И полтинник никак не меньше чем родной 50/1,4(сигма кстати тоже ничего, по отзывам посмотрите). меньше 50мм, например 35 с портретами не очень, все остальное кроме портретов, без вопросов 5 баллов из пяти.
Тамрон кажись неплох по ссылке выше...

ну тогда вам нужен фикс EF-50f1/4 какраз считается портретным и самый светосильный из тех что вы можете себе позволить,вам будут конечно предлогать тот полтинник что подешевле это который 1.8 но его я вам несоветую хоть и 100 доларов стоит! почему? вопервых боке на световых бликах будет пятиугольное а оно правельной формы круглое! на открытой диафрагме он мыльный,точность автофокуса крайне нестабильна из за грубого привода! не ультрасоник. я в свое время с ним намучался,вам этого нежелаю. только когда купите,если, еф-50ф1.4 то к нему сразу возьмите бленду,она защитит выдвигающую часть! увы достойных фиксов штатников у кенона крайне мало. нерадует нас кенон новыми стеклами,хорошими. удачи!

то что можно сотворить с 50ф1.4 тамрону только снится будет. ну видел полноразмеры с тамрона невпечатлил. те снимки с сайта да там сплошной фотошоп и стекло играет второстепенную роль. надо изходить из того что в реалии будет получено. я например с зеркалки получал отличные кадры только с фиксов увы а у зумов много разных косяков. лучше автору ненаступать на теже грабли что было у других! сам столько денег потерял со всеми зумами и понял одно хочеш зум тогда мыльница! но с зеркалкой надо фиксы иметь,как в добрые пленочные времена. другое дело если качество на втором плане тогда... макрофикс ефс-60ф2.8 но для портретов неособо,хотя кто знает!

Я тоже советую если фикс то 50/1.4 можно даже Сигму, довольно неплохая. Хотя и 50/1.8 за свои деньги так прямо чудесный объектив

не хочу создавать новую тему, может и мне поможете с выбором стёкол?

перехожу на зеркалку с Oly C770 - продвинутый ультразум, то бишь, был до этого.
Скоро привезут Nikon D3000 body, к нему хотел бы подобрать комплект объективов.
Проанализировал все фотографии (около 10.000), 90% или около того это репортаж обо всем подряд. Для этих целей я уже заказал светосильный фикс Nikkor AF-S 35mm f/1.8, правда не знаю насколько удачно он для этого подойдет :)

А для души (оставшиеся 10%) снимаю: пейзаж - 50, макро - 40, портрет 10%. Вод под эти нужды хотелось бы подобрать качественные объективы. 3 объектива не потяну, может какие-то жанры можно совместить в одном? К примеру макро и портрет. По цене - до 15.000 рублей за объектив.

заранее спасибо.

Для репортажа, надеюсь, подойдёт вот этот: NIKON AF-S VR 18-105mm f/3.5-5.6G ED DX

Автору: Для начала я бы подумал о том какие фокусные приоритетны и интересны раз и два насколько важно красивое размытие фона и объем.
Три - хотите снимать в плохих условиях освещения или нет.

Значит так - если 3 нет то фикс не нужен.
Если 2 не важно то фикс не нужен

Если фикс все таки нужен - определитесь с фокусными. И пляшите оттуда.

Например для моих задач 50/1.4 на кропе оказалось слишком длинным, несмотря на красивый такой рисунок.
Так что счаз смотрю на 35/2.0 или 35/1.4

Касательно зумов - у Вас кит есть? Чем не устраивает?

Насколько я знаю из штатников можно посмотреть 15-85,

17-55 насколько я слышал пылесос, 24-105 нет ШУ.

Цитата:

от: TOPMO3
Хде, хде же он, тампон этот 17-50 продается всего за 20 рублей? Подскажи мне такую обитель, плиз!

у нас в Новосибирске продается, стоит около 17-18 т.р., VC вариант стоит в р-не 21-22 т.р.