Пентакс честно-откровенно отказался от плёнки и объективов под неё и сейчас достаточно быстро делает стёкла под кроп, причём только бюджетные и среднего уровня - новых "звёздных" под кроп даже и не планирует - адекватная оценка репортёрского рынка; честно-откровенно сосредоточился на любительском секторе тушек, и в этом секторе, как уже заметили он будет и через несколько лет. Собственно актуальные тушки:
Кэнон 300д, 350д, 10д, 20д.
Никон д50, д70/д70с, д100, ???
Пентакс Дл, Дс, Д, ???
Олимпус е300, ???, е1, ???
Минолта ???, ???, д7д, ???
Кэнон - понятно - на своих матрицах независим и лидирует. При этом Олимпус обещает на спорных но почти своих матрицах две камеры к концу года на места знаков вопроса - одну дешёвую, одну подороже. Пентакс только что downgrade выпустил и тоже обещает новую камеру в верхний любительский сегмент до конца года. И судя по договорённости на матрицу 18 Мп Кодак под 645 - может быть и забил на Сони и получит от Кодака ещё и 8Мп. В пролёте оказывается Минолта, причём если Пентакс всё бросил и играет по правилам рынка (читай Кэнона), то вот как раз Минолта застряла и одна единственная не выпустила ДСЛР дешевле 1000. Хотя бы как Никон подсуетились бы что ли - на 6Мп уже которую камеру слепили из-за тормозов в Сони. Но нет - презентации устраивают нетленке своей. А ведь опыт выпуска на одних и тех же стёклах нескольких камер у Минолты есть - в секторе просумерок. Возникает вопрос - сил нет разрабатывать? Не могут уже существующую д7д даже не улучшить, а ухудшить? Махнули рукой ? - большая часть поклонников и дорогой-то д7д не дождались и сменили систему? Самое плохое - не озвучивается позиция, в отличие от двух других не Кэнон/Никон имеющих настоящие проф.тушки и плёночные и цифровые. Эти двое других - Олимпус и Пентакс - ГОВОРЯТ о своих устремлениях в любительский сектор и ДЕЛАЮТ камеры на уровне, а по некоторым параметрам и лучше лидеров.
