Помогите с выбором системы Canon - Nikon - Minolta

Цитата:

от: daedalus
Надо - быстрый фокус (можно не СУПЕР-ПУПЕР РЕАКТИВНЫЙ, а чтоб не ждать годами) , хорошая скорострельность и буфер приличного размера и чтоб включалась пока к глазу подносишь - вот что мне надо

Все эти характеристики легко смотрятся на dpreview в описании камер. В чем проблема? Про перспективы каждой из 4х систем на сегодняшний день вам вроде бы написали, нет? :?

Короче, надо идти в магазин - крутить все в руках и смотреть как оно по ощущению.

Цитата:

от: daedalus
Короче, надо идти в магазин - крутить все в руках и смотреть как оно по ощущению.

Зашибись!

Прежде чем пойдете в магазин, попробуйте перечитать все, что Вам было сказано в этой теме... Возможно, Вам покажется, что Вас мягко, ненавязчиво, но настойчиво направляют в сторону Кэнона. Причем направляют и кэнонисты, и минольтисты, и даже никонисты не слишком возражают...
Интересно, какие выводы Вы сделали бы из осязания камер в магазине? ;)

Цитата:

от: Wingsword

Кое-чего не хватает.
Например 85/1.8, чтоб подешевле 85/1.4.
35/2 новый еще поискать надо, старых их мало.

А с каких это пор 85/1.8 (что у Никона, что у Кэнона) стал вдруг проф.объективом??? 85/1.8 действительно не хватает (точнее не хватало, пока 1.4 не взял), только вот к профоптике это имеет черезчур посредственное отношение.
P.s. 1.8 кстати, вполне посредственные линзы. Другой вопрос, что лучше бюджетных зумов :)
P.p.s. 35/2 часто появляется на западных барахолках, сейчас лежит на делеме

Цитата:

от:Кошак Ромуальд

Зашибись!

Прежде чем пойдете в магазин, попробуйте перечитать все, что Вам было сказано в этой теме... Возможно, Вам покажется, что Вас мягко, ненавязчиво, но настойчиво направляют в сторону Кэнона. Причем направляют и кэнонисты, и минольтисты, и даже никонисты не слишком возражают...
Интересно, какие выводы Вы сделали бы из осязания камер в магазине? ;)

Подробнее

Что все канон продвигают - это полностью согласен.

А насчет выводов - я щас в сомнениях между 20д/350д (10д тормозная для меня), 7д и д70/д70s. В связи с этим хочу отметить, что встречал много отзывов о том, что напр. 350-я из-за своей мелкости не очень лежит в руке. 7д судя по дпревью включается 2.5 сек, но это цифры, а хочется субъективного ощущения. У д 70 вроде все хорошо, но нет питающей рукоятки, но нужна ли она, если и так будет удобно. И отсутствие спускового тросика - тоже минус, хотя,
говорят, что в д70с он есть. А кроме всего вышесказанного интересно попробовать расположение кнопки включения, т.к.
скорее всего я буду включать камеру правой рукой.

Аааааааааа! Ну сколько можно!
Ну еще разок: об оптике, об ней, родимой, думайте!

Про Минольту уже все Вам написали...
Теперь подумайте, ЧТО, ГДЕ и ЗА КАКИЕ ДЕНЬГИ Вы будете в ПЕРСПЕКТИВЕ покупать к одной из двух оставшихся для выбора систем.

Цитата:

от: Кошак Ромуальд
Аааааааааа! Ну сколько можно!
Ну еще разок: об оптике, об ней, родимой, думайте!

Блин, запутали меня совсем - я ж изначально об оптике и спрашивал, а все свели на камеры

Цитата:

от: Кошак Ромуальд

Про Минольту уже все Вам написали...
Теперь подумайте, ЧТО, ГДЕ и ЗА КАКИЕ ДЕНЬГИ Вы будете в ПЕРСПЕКТИВЕ покупать к одной из двух оставшихся для выбора систем.

Оставшиеся это как я понимаю К и Н?

Цитата:

от: daedalus
Оставшиеся это как я понимаю К и Н?

А почему отметается Пентакс? :) Оли я еще могу понять, все-таки 4/3 формат специццццкий...Оптики под него мало...А Пентакс - вполне альтернатива...

Цитата:

от: daedalus
Блин, запутали меня совсем - я ж изначально об оптике и спрашивал, а все свели на камеры

Ну, выбор оптики очевидный, если с прицелом на проф.уровень. Кэнон - 16-35 или 17-40L, 24-70, 70-200 IS или без. Фиксы по вкусу. У Никона набор аналогичный, цена примерно таже.

На всякие бюджетные зумы и Сигмо-Тамроны лучше не смотреть вовсе, они не для того сделаны. Макрушники разве что.

Цитата:

от: Вит78
А почему отметается Пентакс? :) Оли я еще могу понять, все-таки 4/3 формат специццццкий...Оптики под него мало...А Пентакс - вполне альтернатива...

Альтернатива чему? 10D-20D-D70-350D-7D? Да. 1Ds Mark II + 24-70 + 70-200 IS? Нет.

Цитата:

от: delx
Альтернатива чему? 10D-20D-D70-350D-7D? Да. 1Ds Mark II + 24-70 + 70-200 IS? Нет.

Ну так здесь вроде и не рассматривались Марк 2 или Дс Марк 2. А то можно сказать - только Хассель с цифровым задником. Которому альтернативы - тоже хрен.

У пентакса ИМХО выбор стекол еще хуже чем у минольты

Цитата:

от: Вит78
Ну так здесь вроде и не рассматривались Марк 2 или Дс Марк 2. А то можно сказать - только Хассель с цифровым задником. Которому альтернативы - тоже хрен.

Ну дык как раз рассматривалась система которую начинать строить сейчас с прицелом под будущую проф.деятельность. И Минолта с Пентаксом и Олимпусом - не подходят.

Цитата:

от: daedalus
У пентакса ИМХО выбор стекол еще хуже чем у минольты

Если честно, не знаю.Пентаксом особо не интересовался. Просто удивило, что при наличии двух зеркалок его здесь даже не рассматривали. Видать и точно, не стоит :)

Цитата:

от: delx
Ну дык как раз рассматривалась система которую начинать строить сейчас с прицелом под будущую проф.деятельность. И Минолта с Пентаксом и Олимпусом - не подходят.

Если рассматривается система под проф.деятельность (чего если честно я в этом посте упустил)....Тогда в общем-то и обсуждать нечего

Цитата:

от: Вит78

P.s. 1.8 кстати, вполне посредственные линзы. Другой вопрос, что лучше бюджетных зумов :)\

Ну да, a чем портрет на цифре снимать? Что б посветлее 28-85/3.5-4.5. 50 мало, 100ки много для комнаты.

Цитата:

от: Вит78

P.p.s. 35/2 часто появляется на западных барахолках, сейчас лежит на делеме

У же со вчера по крайней мере не лежит. Б/у за 300, совсем негуманно :( . Когда новый в bhphoto за 300 с чем-то.
Посмотрел на это дело и взял Сигму 28/1.8 II вместо штатника.

Цитата:

от: Wingsword

Ну да, a чем портрет на цифре снимать? Что б посветлее 28-85/3.5-4.5. 50 мало, 100ки много для комнаты.

Думаю, что у большинства профи (речь помниццца шла про профоптику) такой вопрос если и возникает, то ответ на него один - 85/1.4 (1.2). Еще раз говорю, 85/1.8 - фиксы, которые вполне имеют свою нишу. Только это ниша, имхо, не профоптики, а скорее любительская. Из той же серии, что 50/1.7-1.8. Хотя при этом я вполне допускаю, что может и есть профи, этими объективами снимающие. Я, кстати, еще месяц назад с завистью смотрел на никон и кэнон именно по причине наличия 85/1.8 по относительно смешным ценам. И даже подумывал всерьез о паре Т90 + 85/1.8 (или даже 1.2).
Ps. 100-ки на цифре много? Если да, то согласен..Более того, на цифре и 85 (с кропом - 130) будет, имхо, многовато для комнаты
P.ps. Я, например, если честно, не представляю пока, чем можно достойно заменить минольтовский 85/1.4 на цифре :(

Речь идет не только про профоптику, а про систему, которая со временем станет профессиональной. Со временем, а не сразу.
Я же не монетный двор :D :D :D

Цитата:

от: daedalus
Речь идет не только про профоптику, а про систему, которая со временем станет профессиональной. Со временем, а не сразу.
Я же не монетный двор :D :D :D

С каким временем? Если речь идет о времени порядка пяти, например, лет, то прогнозы относительно цифры строить просто без толку.

Как я уже указывал, речь идет о годе, может два. Кроме, того на данный момент уже можно начать сбор профстекла, но только не табунами, и разбавляя чем-нибудь подешевле.