Подскажите, какой лучше штатив для моих целей:
1. аппаратура:
- 5D 810 г
- Canon EF 24-70 mm F/2.8 L USM 880 г
- 430 ex 330 г + аккум
+ (возможно, бат. ручка)
{в будущем, возможно, Canon EF 100 mm F/2.8 MACRO USM + макрокольцо}
{в будущем, возможно, Canon EF 100-400 mm F/4.5-5.6 IS USM или Canon EF 300 mm f/4L IS USM - суть 1300 грамм}
общим весом все - 2200-3000 г
2. ценовой диапозон на штатив + голова:
3000-5000 (6500 максимум) руб
3. Назначение:
Почти постоянное таскание с собой за плечами,
сюжеты различные: горд, портреты, цветы, макро (макро с уровня пола - вряд ли)
4. Пожелания:
устойчивость,
легкость расстановки и складки,
легкость выравнивания и прицеливания..
Ну.. вес - это желательно, конечно, но не критично (при моем весе фотосумки +\- 2 кг роли уже почти не играют)
5. "тараканы":
Почему-то не верю в надежность шаровой головы - кажется, что с ней тяжело выравнивать кадр и кажется, что камера будет сползать в какую-нибудь сторону..
ПС: Про "нормальные" штативы мало чего знаю, подскажите, пожалуйста!
Хоть словами, хоть ссылками на обзоры
ППС: Да, знаю, что нужно пользоваться поиском и что тема - избитая, но мне действительно сложно выбрать. :(
Тема закрыта
Помогите с выбором штатива для 5D
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Выбор штатива
Re[Добрый Волшебник]:
1. Штатив.
Могу посоветовать Manfrotto 190 XPROB или 055 XPROB.
Оба штатива имеют центральную штангу, которая, при необходимости, легко переводится из вертикального положения в горизонтальное, и наоборот.
Очень хорошие штативы также делает GITZO, однако они дороги.
Также неплохие штативы делает VELBON.
Есть еще BENRO - китайская копия GITZO. Внешне - почти то же самое, однако отзывы самые противоречивые.
2. Голова.
Не надо бояться шаровых голов. Надо бояться плохих шаровых голов. Шаровая голова позволяет выставить камеру в нужное положение намного оперативнее. Хорошая шаровая голова никуда не сползает.
Хорошие шаровые головы - Photoclam.
Еще есть головы с точной настройкой - ( т.н. "geared"). Они позволяют выполнять точную регулировку по трем осям, что может быть полезно для макро.
Могу посоветовать Manfrotto 190 XPROB или 055 XPROB.
Оба штатива имеют центральную штангу, которая, при необходимости, легко переводится из вертикального положения в горизонтальное, и наоборот.
Очень хорошие штативы также делает GITZO, однако они дороги.
Также неплохие штативы делает VELBON.
Есть еще BENRO - китайская копия GITZO. Внешне - почти то же самое, однако отзывы самые противоречивые.
2. Голова.
Не надо бояться шаровых голов. Надо бояться плохих шаровых голов. Шаровая голова позволяет выставить камеру в нужное положение намного оперативнее. Хорошая шаровая голова никуда не сползает.
Хорошие шаровые головы - Photoclam.
Еще есть головы с точной настройкой - ( т.н. "geared"). Они позволяют выполнять точную регулировку по трем осям, что может быть полезно для макро.
Re[Добрый Волшебник]:
Имею ту же проблемы выбора. Под 40D + 24-70 + пыха (вес около 2кг). Пока остановился на 190XPROB или 055XPOB + голова 804RC2 (или RC4).
Пойду ещё в магазин всё щупать, как будет время. По деньгам это - от 5800р. Но ещё плюс чехол, в комплекте он не обозначен, а дерут за них очень хорошо.
Пойду ещё в магазин всё щупать, как будет время. По деньгам это - от 5800р. Но ещё плюс чехол, в комплекте он не обозначен, а дерут за них очень хорошо.
Re[at]:
[quot]Имею ту же проблемы выбора[/quot]
Тоже 40Д, самое тяжелое стекло, что буду ставить - 70-200/4.
Штатив вроде 190PROB, а вот с головкой пока неясности. Достаточно ли будет 484RC2 или надо 486 или 488 -ю? Чем выше номер, тем большую нагрузку держит, но и сама весит больше да и существенно дороже . . .
Тоже 40Д, самое тяжелое стекло, что буду ставить - 70-200/4.
Штатив вроде 190PROB, а вот с головкой пока неясности. Достаточно ли будет 484RC2 или надо 486 или 488 -ю? Чем выше номер, тем большую нагрузку держит, но и сама весит больше да и существенно дороже . . .
Re[Vikkin]:
от:Vikkin
[quot]Имею ту же проблемы выбора[/quot]
Тоже 40Д, самое тяжелое стекло, что буду ставить - 70-200/4.
Штатив вроде 190PROB, а вот с головкой пока неясности. Достаточно ли будет 484RC2 или надо 486 или 488 -ю? Чем выше номер, тем большую нагрузку держит, но и сама весит больше да и существенно дороже . . .Подробнее
С этими шариками, тем более дешевыми, столько неясностей, что я решил обойти их стороной, пока не будет мне от них сильного преимущества. Пока хватит обычной 3D, даже удобней вроде.
В 804й заявлена какая-то пружинная система поддержки камеры. Что это вообще такое? Я не понял из описания. Нужная вообще вещь? Кто-нибудь пользуюется, что скажете?
Re[Добрый Волшебник]:
от:Добрый Волшебник
2. ценовой диапозон на штатив + голова:
3000-5000 (6500 максимум) руб
5. "тараканы":
Почему-то не верю в надежность шаровой головы - кажется, что с ней тяжело выравнивать кадр и кажется, что камера будет сползать в какую-нибудь сторону..Подробнее
За такие деньги - тараканы у Вас близки к истине.
Нормальный штатив с самой дешевой из всех типов головок - простой 3D-головкой стоит порядка 5000 рублей. А Вы на шаровую головку замахивайтесь - хорошие шаровые еще дороже, на пару тысяч дороже минимум.
Re[MK-59]:
от: MK-59
Хорошие шаровые головы - Photoclam.
Еще есть головы с точной настройкой - ( т.н. "geared"). Они позволяют выполнять точную регулировку по трем осям, что может быть полезно для макро.
А также Markins, старшие модели Benro и еще пара-тройка брендов.
Re[Дык]:
от: Дык
А также Markins, старшие модели Benro и еще пара-тройка брендов.
Да это так, конечно же (кроме темной лошадки BENRO, про изделия которой читал далеко не однозначные отзывы).
Однако тот-же Markins, и все остальные приличные бренды (Arca Swiss, Kirk, и др.) у нас никто толком не продает.
А Photoclam - продают.
Re[Добрый Волшебник]:
Огромное спасибо за уже оставленные сообщения.
Решиться я еще не решился, но уже сузил круг рассматриваемых штативов!
Ноги:
Manfrotto 190 или 055
Но есть такой вопрос:
чем они отличаются кроме высоты?
Как расшифровываются таинственные аббревиатуры XPROB и тп???
Голова:
Наверное, все-таки, с 3мя Винтами.
804RC2 или 808RC2
Какая из них лучше? чем?
Или советуете что-то другое?
...Простите, что все одни вопросы, да вопросы..
Решиться я еще не решился, но уже сузил круг рассматриваемых штативов!
Ноги:
Manfrotto 190 или 055
Но есть такой вопрос:
чем они отличаются кроме высоты?
Как расшифровываются таинственные аббревиатуры XPROB и тп???
Голова:
Наверное, все-таки, с 3мя Винтами.
804RC2 или 808RC2
Какая из них лучше? чем?
Или советуете что-то другое?
...Простите, что все одни вопросы, да вопросы..
Re[Добрый Волшебник]:
Что, кстати, скажете о SLIK SH-807E with QRS ??
Re[Добрый Волшебник]:
от:Добрый Волшебник
Огромное спасибо за уже оставленные сообщения.
Решиться я еще не решился, но уже сузил круг рассматриваемых штативов!
Ноги:
Manfrotto 190 или 055
Но есть такой вопрос:
чем они отличаются кроме высоты?
Как расшифровываются таинственные аббревиатуры XPROB и тп???
Голова:
Наверное, все-таки, с 3мя Винтами.
804RC2 или 808RC2
Какая из них лучше? чем?
Или советуете что-то другое?
...Простите, что все одни вопросы, да вопросы..Подробнее
По манфротто есть конфигуратор:
http://www.manfrotto.com/Jahia/site/manfrotto/cache/offonce/pid/4482
(ссылка TAKE ME TO THE CONFIGURATOR)
Можно посмотреть все головы и ноги, проверить совместимость.
Re[Добрый Волшебник]:
от:Добрый Волшебник
Огромное спасибо за уже оставленные сообщения.
Решиться я еще не решился, но уже сузил круг рассматриваемых штативов!
Ноги:
Manfrotto 190 или 055
Но есть такой вопрос:
чем они отличаются кроме высоты?
Как расшифровываются таинственные аббревиатуры XPROB и тп???
Голова:
Наверное, все-таки, с 3мя Винтами.
804RC2 или 808RC2
Какая из них лучше? чем?
Или советуете что-то другое?
...Простите, что все одни вопросы, да вопросы..Подробнее
Для 5Д только 055 ноги берите... 190 дрыщи по сравнению с 055. Голову 804 брать для 055 ног не советую - она пластиковая и довольно мягкая. В идеале - хорошая шаровая с возможностью панорамирования.
