Помогите с выбором пленочной камеры Canon

Цитата:

от:Алeксей_SПб
а вы, пардон, цифровой пятак тоже брали из этих соображений?


зы: интересно просто.

второй вопрос: а что вы со "вставленной пленкой" после нажатия кнопок будете делать?


зызы: просто смешно все это читать от человека, который по заявленной технике, серьезный-несерьезный, но все-таки фотограф и не новичок.

Подробнее

Пардон, но цифровой пятак совсем не то что пленочный. От пленочной камеры кроме затвора и протяжного механизма больше ничего и не надо, в отличии от цифровой, куда упиханы матрица, процессор, системная плата, экран, очистка сенсора и мощный аккумулятор чтобы все это смогло взлететь.

Цитата:

от: Kimurin
кроме затвора и протяжного механизма больше ничего и не надо,

а) сравните параметры затворов у дешевых и недешевых пленочных кэнонов, не забудьте про выдержку синхронизации со вспышкой
б) сравните систему экспонометрии, особенно замер точкой и матричный
в) сравните систему автофокуса

собна сразу понятно станет за что деньги платишь.

ну и помните, что на пленке всего 36 кадров. Поэтому бездумно щелкать не получится.

Цитата:

от:Алeксей_SПб
а) сравните параметры затворов у дешевых и недешевых пленочных кэнонов, не забудьте про выдержку синхронизации со вспышкой
б) сравните систему экспонометрии, особенно замер точкой и матричный
в) сравните систему автофокуса

собна сразу понятно станет за что деньги платишь.

ну и помните, что на пленке всего 36 кадров. Поэтому бездумно щелкать не получится.

Подробнее

Ну да, согласен, такие нюансы есть. Топикстартер, как я понял, хотел просто попробовать. Мне кажется, чтобы попробовать, достаточно дешевого пластика.

Кстати, обладаю двумя EOS 300v, ни на один нареканий нету, ни на автофокус, ни на экспонометр. Фокусируюсь я по центральной точке, остальные зоны меня не волнуют, а вот экспонометр точечный иногда нужен, приходится спотметр носить.

Но, повторюсь, чтобы попробовать 20-30$ это совсем недорого. В половине случаев на пленку кладут с прибором уже через год, так что особого смысла покупать сразу EOS 3 я не вижу.

Теория о необходимости дешевых вещей "на попробовать, - вдруг понравится" себя никак не оправдывает. Однозначно не понравится, а если понравится, то менять придется очень скоро, что равносильно потере времени и пленки.
Зачем вам хорошие горные лыжи - возьмите дешевые, результат - долгие бесполезные тренировки в попытке стоять на них и травмы. Зачем вам хороший музыкальный инструмент - возьмите этот простой корейский - результат - испорченные нервы на настройки, подстройки, попытки выдать приемлемый звук и полное отвращение к музыке. И так далее.
Так и с фототехникой - не надо ударяться в эти дешевые крайности, не надо брать бюджетные решения, начните хотя бы с камеры среднего уровня, хоть с эос 5. Не то время сейчас, чтобы расстраиваться плохим автофокусом, отсутствием точечного замера и хреновым конструктивом камеры - не берите бюджетные камеры.

Цитата:

от:Kurosava
Теория о необходимости дешевых вещей "на попробовать, - вдруг понравится" себя никак не оправдывает. Однозначно не понравится, а если понравится, то менять придется очень скоро, что равносильно потере времени и пленки.

Подробнее

так недолго и всемирное тяготение опровергнуть, хе-хе
Да половина моих ровесников начинало со Смены, без замаха на Зенит и Киев - и ничего. До сих пор щелкают, правда, иппонской лепотой занедорого. Кстати, очень интересный пересчет получается, допустим, ЕОСа 620 с тех доларов в нынешние. Камера фантастическая, между прочим, даже по прошествии четверти века.
Начинать надо с простых аппаратов, понятных и не отягощенных второстепенными примочками. Афтофокус включая. В смысле, отключая. Сразу станет ясно - А МЕНЕ ЭТО НАДО?

Это с рациональной точки зрения, тут я согласен Курасавой, если уж брать то стоящую вещь, к сожалению не знаком с ЕОС 620, наверняка как и все камеры кенон классная, но повторю слова звучавшие в этой ветке не раз, сегодня не тот рынок пленочных зеркалок, нет того огромного разрыва в цене, разница порой составляет 50-100 баксов, не те деньги за такие вещи

да дело не в 620-й
нырять надо!

Цитата:

от: Алeксей_SПб

ну и помните, что на пленке всего 36 кадров. Поэтому бездумно щелкать не получится.

А например 36x3 на одну съемку = уже 108. По уму бездумно щелкают престарелые тетушки на телефон в круизах, когда "красиво, надо показать всем потом"

Цитата:

от:Kurosava
Теория о необходимости дешевых вещей "на попробовать, - вдруг понравится" себя никак не оправдывает. Однозначно не понравится, а если понравится, то менять придется очень скоро, что равносильно потере времени и пленки.
Зачем вам хорошие горные лыжи - возьмите дешевые, результат - долгие бесполезные тренировки в попытке стоять на них и травмы. Зачем вам хороший музыкальный инструмент - возьмите этот простой корейский - результат - испорченные нервы на настройки, подстройки, попытки выдать приемлемый звук и полное отвращение к музыке. И так далее.
Так и с фототехникой - не надо ударяться в эти дешевые крайности, не надо брать бюджетные решения, начните хотя бы с камеры среднего уровня, хоть с эос 5. Не то время сейчас, чтобы расстраиваться плохим автофокусом, отсутствием точечного замера и хреновым конструктивом камеры - не берите бюджетные камеры.

Подробнее

Лыжи и музыка это одно, а пленочная фотография - это объектив и пленка, тушка на впечатления не влияет никак.

Берите недорогой EOS 10 - прекрасная камера, стоит 60 долларов у нас, а не ебее и того дешевле. Таймер для длительных выдержек есть, ИК пленку не светит, если вдруг соберетесь снимать на такую, автофокус на уровне любительских зеркалок - вобщем, очень приятная машинка, разве что точечного замера нет.

Еще вы забыли про 1N, цена долларов 200 и прекрасный функционал, разве что тяжеловата, если с бустером.

Но главное, как тут уже сказали - стекло!