нужно на кенон еос 350 купить новый обьектив на замену китовскому, пыху, и штатив! решили вообщеи закупится.
на счот обьектива требования следующие: нужен зум, желательна стабилизация, нужен светлый и качественный обьектив!
что на счет вот этого:Canon EF 28-135mm f/ 3.5-5.6 IS USM,Canon EF-S 17–85 мм f/4-5,6 IS USM,SIGMA AF 18-125 mm f3.5-5.6 DC,SIGMA AF 24-135 mm f2.8-4.5 Aspherical IF ??
вспышка, вспышка уже в принципе выбрана( SIGMA EF-500 DG ST C) нужны коменты и аналоги, и отзывы, вообще нормальная ли вспышка?
штатив: сегодня побродили по городу и посмотрели кучу штативов уже были выбрали какой-то Continent_, а потом как набрели на кеноновский штатив который ишол в комлекте к зеркалке,и мы сразу поняли что такое фирменный штатив(918 digi кажется называется) , но почему то такого я не смог найти в интернете и вообще никакого кенона не смог найти... штатив нужен высокий ростом мы с отцом по 185 см и желательно чтобы всё было в комлекте, я имею ввиду головку. думаю что дороже 100 доларов смысла брать нету для начала, вообщем 100 доларов предел.
помогите с выбором оптики , пыхи и штатива
Всего 48 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
помогите с выбором оптики , пыхи и штатива
Re[svu2]:
от: svu2
на счот обьектива требования следующие: нужен зум, желательна стабилизация, нужен светлый и качественный обьектив!
Вы забыли приписать еще чтобы дешевый был. Так не бывает. Придется чем-нибудь жертвовать.
от: svu2
что на счет вот этого: Canon EF-S 17–85 мм f/4-5,6 IS
Универсальный объектив (хорош как штатник) с посредственным качеством.
Так как в требованиях не было написано про цену (дешевый я сам написал), то рекомендую 24-105 1/4 IS L USM
Re[svu2]:
от: svu2
а потом как набрели на кеноновский штатив который ишол в комлекте к зеркалке,и мы сразу поняли что такое фирменный штатив(918 digi кажется называется) ,
когда увидите, нормальные штативы, поймете, что такое фирменные.
а штатив кенон, это тоже самое, что фирменный штатив сони
Re[Блуждающий в потемках]:
Огласите бюджет. Сколько не жалко истратить на все это?Тогда будет разговор более конкретный.
Re[Гаврилыч]:
вы говорите все подходящие варианты, а папа уже даже начал думать о 24-105 1/4 IS L USM, мол за хорошую оптику денег не жалко, и это хчется ему со стабилизатором.. но по-любому 1000-предел, но вы давайте разные варианты в разных ценовых категориях(я про оптику) и пыхи к ним, и штативы предлагайте разные...))) конкретно расказал)))))
Re[svu2]:
Если широкий угол не особо нужен и денег много на оптику, то как штатник 24-70/2.8L - около 30-ти с небольшим штук стоит вроде! Он вроде получше чем 24-105/4L хотя бы из-за светосилы!
Re[Макс Р.]:
ребята но всё таки есть очень важный критерий, забыл сказть вес не оч. большой, максимум 600гр
Re[svu2]:
600 г на объектив?
Re[svu2]:
от: svu2
ребята но всё таки есть очень важный критерий, забыл сказть вес не оч. большой, максимум 600гр
тогда 24-70 отпадает
Re[svu2]:
Макс Вам хороший вариант предложил и в вес уложитесь. Сигму не берите.
Re[Гаврилыч]:
ребята, а скажите стоит ли потратиться на вот это если пока я не очень то умею фотографировать Canon EF 28-135mm f/ 3.5-5.6 IS USM ?
также что лучше :Canon EF 28-135mm f/ 3.5-5.6 IS USM или Canon EF-S 17–85 мм f/4-5,6 IS USM или SIGMA AF 24-135 mm f2.8-4.5 Aspherical IF?
также что лучше :Canon EF 28-135mm f/ 3.5-5.6 IS USM или Canon EF-S 17–85 мм f/4-5,6 IS USM или SIGMA AF 24-135 mm f2.8-4.5 Aspherical IF?
Re[svu2]:
Ну вы хотя бы скажите, широкий угол нужен или будете кит как ширик использовать?
Re[Marijuano Loco]:
будет использоваться как штаник, широкий угол желателен)))
блин я стока всего хочу)))
блин я стока всего хочу)))
Re[svu2]:
от: svu2
будет использоваться как штаник, широкий угол желателен)))
блин я стока всего хочу)))
=)
Действительно широкий угол - EF-S 17-85, либо какую-нибудь Сигму для Диджитал.
Re[svu2]:
Берите 17-55/2.8 ИС там и светосила и стабилизатор и широкиий угол и нетяжелый он,тем более щас подешевел сильно-менее 30000р
Re[vanadiy]:
от: vanadiy
Берите 17-55/2.8 ИС там и светосила и стабилизатор и широкиий угол и нетяжелый он,тем более щас подешевел сильно-менее 30000р
Судя по всему автору нужен зум)
Re[Marijuano Loco]:
Вы имели ввиду зум большей кратности?
Re[vanadiy]:
от: vanadiy
Вы имели ввиду зум большей кратности?
Да, а точнее я хотел написать "зум" в кавычках, то есть используя терминологию автора, но что-то просмотрел =)
Re[Marijuano Loco]:
остановился на двух моделях: EF 24-70 mm f/2.8L USM и EF 24-105 mm f4L IS USM.
какая модел лучше чем? почему? ракажите поподробнее
какая модел лучше чем? почему? ракажите поподробнее
Re[svu2]:
от: svu2
остановился на двух моделях: EF 24-70 mm f/2.8L USM и EF 24-105 mm f4L IS USM.
какая модел лучше чем? почему? ракажите поподробнее
Не знаю на сколько мой опыт окажется для вас полезным, но все же. Был у меня объектив 24-70... Всем хорош: качественный, светлый. Но я его продал и купил 24-105, чему рад до сих пор.
Простоо для меня он оказался излишне большим и тяжелым для штатника. Будут конкретные вопросы - пишите.
