Помогите с выбором объектива на кроп Canon.

Доброго времени суток господа фотографы.
Я не просто начинающий фотограф, я вообще делитант в этой теме.
И всё же, имеем около года canon EOS 650D с китовым объективом EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II
Около месяца назад прикупил canon EF 50mm f/1.8 II. (наверное каждый через него прошёл)
Так вот, вопрос вот в чём; Что можно посмотреть в качестве следующего шага по объективу, который улучшить фотографии после 50-ки.
Интересует именно фикс, аппарат менять не планирую, т.к. испульзую в бытовых целях (супруга, сынок и родственники)
Чаще фото на улице, но и дома тоже снимаем.

Что по вашему опыту будет оптимальным решением по качеству и по деньгам, но без фанатизма?

Если подскажете на что обратить внимание, буду весьма признателен вам за помощь...

Для портретов рекомендую: 85/1,8 USM

Для портретов на улице посмотрите на Canon 85/1.8

Ширик 10-18,кстати стоит не так дорого и заточен под видео,фотаграфироать то же пойдет...улучшить качество фотографии помогут прямые руки,знания и прочие тонкости,сама стекляха улучшить качество не в состоянии.....что может клинок без руки?,правильно...ничего,так кусок металла,а вот если его возьмет умелая рука?,правильно....можно и дел наворотить,так же и фотография,без элементарных знаний,даже для любителя,дело бестолковое,ни смена камеры не поможет не супер пупер дорогой объектив.Что или кого снимаете чаще?,люди...значит смотрим в сторону фиксов....природа пейзажи....значит ширик,птички и прочая пугливая живность теле-зум.....50 на кропе.....да как Вам сказать...ну пусть будет,все равно уже купили.Осваивайте 18-55,стекляха очень даже не плохая,в инете можно найти снимки сделанные этим стеклом,очень даже прилично....да и еще,придется освоить фоторедактор коих сейчас много как платных так и бесплатных.У Вас в комплекте с дисками есть фоторедактор он же DPP,очень даже хорош.Так что дерзайте,не стремитесь к покупке кучи стекол и тем более смены камеры,это ни к чему не приведет,из Вашего аппарата можно выжать очень даже много качества,надо только научиться как правильно это сделать.

Интересно..как вы с фиксом 50мм в квартире..
купит родной 15-85 и радуйтесь широкому углу и зумм для портретов и стабилизатору
ну или сигму 17-50 f2,8 если нужно светосила..,хотя зачем..)

вы должны сами сначала понять, хотя бы какие фокусные вам нужнее: короче 50 или длиннее.
Проанализируйте большое кол-во снимков, например программой ExposurePlot на предмет фокусных (с поправкой на кроп, если необходимо).
А то ведь фиксов море и какой нужен именно вам никто не знает. У всех свой опыт.

Рискну лишь предположить, что имеет смысл посмотреть на Сигму 30/1.4 Арт.

85/1,8 хороший но будет слишком близко по фокусному. Мне кажется что то из этих если фиксы рассматривать
Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM от 20 751 руб.
Canon EF 100mm f/2 USM от 19 100 руб.
Я правда не кенонист, но например про сотку макро слышал только восторги

Спасибо.

Цитата:

от: Эдуард Оганян
Спасибо.

Вы определитесь и самое главное, озвучьте здесь если хотите ПОЛЕЗНЫХ советов, чего-же вам СЕЙЧАС не хватает по возможностям..? Ато так что угодно можно насоветовать..


Зы. Кенон 85 1.8 как вариант закрыть фокусные 85мм недорогом и более-менее объективом, но как портретник по картинке и вообще на фоне др. 85ток он объектив таксебе.. (шустрый по Аф и резкий, но средненькая цветопередача как и русунок-бокэ, бывает на бликах хоматит изрядно)

Тема обсуждалась -https://foto.ru/forums/general/pomogite-vybrat/713547,2#p10543774.
Возможно будет полезным почитать.

Цитата:

от: Воин Каск
Вы определитесь и самое главное, озвучьте здесь если хотите ПОЛЕЗНЫХ советов, чего-же вам СЕЙЧАС не хватает по возможностям..? Ато так что угодно можно насоветовать..

В принципе, автор указал все)
Просто не в виде списка конкретных условий, а в тексте)
Нужен фикс длиннее 50мм, преимущественно для уличных портретов близких, без всякого фанатизма.
На кропе 85/1.8 или 100/2 прекрасно для этого подходят.

Спасибо все за отклик.
Теперь отвечу по очереди.

Цитата:

от:User2
Ширик 10-18,кстати стоит не так дорого и заточен под видео,фотаграфироать то же пойдет...улучшить качество фотографии помогут прямые руки,знания и прочие тонкости,сама стекляха улучшить качество не в состоянии.....что может клинок без руки?,правильно...ничего,так кусок металла,а вот если его возьмет умелая рука?,правильно....можно и дел наворотить,так же и фотография,без элементарных знаний,даже для любителя,дело бестолковое,ни смена камеры не поможет не супер пупер дорогой объектив.Что или кого снимаете чаще?,люди...значит смотрим в сторону фиксов....природа пейзажи....значит ширик,птички и прочая пугливая живность теле-зум.....50 на кропе.....да как Вам сказать...ну пусть будет,все равно уже купили.Осваивайте 18-55,стекляха очень даже не плохая,в инете можно найти снимки сделанные этим стеклом,очень даже прилично....да и еще,придется освоить фоторедактор коих сейчас много как платных так и бесплатных.У Вас в комплекте с дисками есть фоторедактор он же DPP,очень даже хорош.Так что дерзайте,не стремитесь к покупке кучи стекол и тем более смены камеры,это ни к чему не приведет,из Вашего аппарата можно выжать очень даже много качества,надо только научиться как правильно это сделать.

Подробнее

Даже не буду возражать. Вас я услышал и понял. Будем изучать.
Но всё же вопрос появился, чем же полтинник на кропе не угодил? Просто интересно.

Цитата:

от: my-ilich
Интересно..как вы с фиксом 50мм в квартире..
купит родной 15-85 и радуйтесь широкому углу и зумм для портретов и стабилизатору
ну или сигму 17-50 f2,8 если нужно светосила..,хотя зачем..)

Да вот как-то вроде получается справиться в большентсве случаев.
Вот когда малыш начинает бегать по квартире, то начинаются трудности.
Но честно сказать, думал будет куда хуже.

При этом, вы пишите про объективы со сменным зумом, а я сколько слышал отзывов, что фиксы при прочих равных, всё же интереснее в плане фото.
(конечно с оговоркой, что умеем снимать).

Цитата:

от:Mike_P
вы должны сами сначала понять, хотя бы какие фокусные вам нужнее: короче 50 или длиннее.
Проанализируйте большое кол-во снимков, например программой ExposurePlot на предмет фокусных (с поправкой на кроп, если необходимо).
А то ведь фиксов море и какой нужен именно вам никто не знает. У всех свой опыт.

Рискну лишь предположить, что имеет смысл посмотреть на Сигму 30/1.4 Арт.

Подробнее

Я понял о чём вы пишите.
Но программа - это программы. Не обесцениваю их полезность. И всё же, человек с опытом всё же лучше может съориентироваться, т.к. наверняка в многих квартирах был и в "бою" оценил тот или иной объектив.
Где споткнулся, где обошёл препятствие. Этот человек точнее скажет, что удобнее.
Я понимаю, что улица и дом, разные условия. И чаще конечно на улице фотографирую. Потому и спросил совета бывалых.

Про Сигму рекомендацию принял во внимание. Почитаю обязательно про это стекло.

Цитата:

от:One of us
85/1,8 хороший но будет слишком близко по фокусному. Мне кажется что то из этих если фиксы рассматривать
Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM от 20 751 руб.
Canon EF 100mm f/2 USM от 19 100 руб.
Я правда не кенонист, но например про сотку макро слышал только восторги

Подробнее

Я конечно не уверен, но мне казалось, что макро - это фото крупным планом. Точнее "крупнейшим".
А портрет как можно увязать с этим?

Цитата:

от:Воин Каск
Вы определитесь и самое главное, озвучьте здесь если хотите ПОЛЕЗНЫХ советов, чего-же вам СЕЙЧАС не хватает по возможностям..? Ато так что угодно можно насоветовать..


Зы. Кенон 85 1.8 как вариант закрыть фокусные 85мм недорогом и более-менее объективом, но как портретник по картинке и вообще на фоне др. 85ток он объектив таксебе.. (шустрый по Аф и резкий, но средненькая цветопередача как и русунок-бокэ, бывает на бликах хоматит изрядно)

Подробнее

Основные моменты по имеющимся объективам:
Штатный 18-55, всё-таки тёмный. В квартире чуть потемнело, уже вспышка нужна. А пока на внешнюю не разорился, часто встроенная оставляет тени на заднем плане. Это не нравится. Возможно что-то не правильно делаю.
А фикс 50, довольно часто даёт размытые фото. При чём точки сенсора подтверждая фокусировку в режиме АФ, моргают в нужном месте, а фото всё равно размытое. Допускаю, что отсутствие стабилизатора сказывается и пока не могу привыкнуть к этому. Но в отзывах прочитал, что частенько промахивается по фокусировке.
Потому и написал, что наверное каждый через него прошёл.

Цитата:

от:CTPEJIOK
Тема обсуждалась -https://foto.ru/forums/general/pomogite-vybrat/713547,2#p10543774.
Возможно будет полезным почитать.

Подробнее

Прочитал ещё до того как темку создал и ещё другую успел.
Но мне показалось, что там не совсем по моему запросу.

Хотя всё же зум объктив допускаю, но пока хочу посмотреть фиксы.

Цитата:

от:Summoner
В принципе, автор указал все)
Просто не в виде списка конкретных условий, а в тексте)
Нужен фикс длиннее 50мм, преимущественно для уличных портретов близких, без всякого фанатизма.
На кропе 85/1.8 или 100/2 прекрасно для этого подходят.

Подробнее

Точно.
Мысль выразил в совей манере, а судя по темам, тут народ привык выражаться по другому.
Хотя вы основную мысль правильно уловили.

Вопрос такой, на словах при равных условиях, реально понять разницу между 50 и 85 объективами? Или пока сам не испытаю, всё равно не пойму?

Цитата:

от:Эдуард Оганян
Основные моменты по имеющимся объективам:
Штатный 18-55, всё-таки тёмный. В квартире чуть потемнело, уже вспышка нужна. А пока на внешнюю не разорился, часто встроенная оставляет тени на заднем плане. Это не нравится. Возможно что-то не правильно делаю.
А фикс 50, довольно часто даёт размытые фото. При чём точки сенсора подтверждая фокусировку в режиме АФ, моргают в нужном месте, а фото всё равно размытое. Допускаю, что отсутствие стабилизатора сказывается и пока не могу привыкнуть к этому. Но в отзывах прочитал, что частенько промахивается по фокусировке.
Потому и написал, что наверное каждый через него прошёл.

Подробнее

Вам не нужен другой фикс. Судя по всему, Вам нужна хорошая внешняя вспышка (или несколько, синхронизированных, с отражателями-рассеивателями), и умение ее (их) использовать! У Вас, при съемке в квартире, элементарная "шевеленка", и победить ее светосильной оптикой вряд-ли получиться! При том, что качество КИТового объектива вполне приличное, вспышка "в потолок" (ежели он белый, конечно) решает большинство проблем с освещением в доме! А промахи автофокусировки у Кенон 50/1.8 не так уж и часты, скорее редки, просто их несколько больше, чем у более дорогих "старших" моделей. В Вашем случае - тупо "шевеленка"!