Помогите с выбором объектива к 33V

Хочу купить объектив к 33V суммой до 400 баков
посоветуйте что выбрать, сам склоняюсь к
SIGMA 28-70 f/2.8 EX
CANON 24-85 f/3.5-4.5 USM
какой из них лучше?

если не репортаж и бомбёжка, а для души, то однозначно фикс 50мм F1,4 :!:

На пленке Canon EF 28-135 IS очень радовал. В принципе в Ваш бюджет лезет. Но бленда редка (но купить можно) и батерейки IS жрет.

Вы хоть уточните что снимать собираетесь, а то много их ... объективов..

Цитата:

от: Ергунов Вячеслав
Хочу купить объектив к 33V суммой до 400 баков
посоветуйте что выбрать, сам склоняюсь к
SIGMA 28-70 f/2.8 EX
CANON 24-85 f/3.5-4.5 USM
какой из них лучше?

Если сугубо для себя - полтинник.
Если ваще совсем для себя, то может 35мм фикс.

У меня сугубо для себя 50мм 2.5 макро, на все случаи жизни годится..

50 мм 1,4 и виват классика. :)

Ну мне вообщето вроде как штатный зум нужен

тогда
SIGMA AF 24-70mm f/2.8 EX DG Macro для CANON
очень неплохой зум с постоянной светосилой

где-то 400 баксов и стоит примерно

весь вопрос в том что на форумах очень часто сигму ругают вроде как уступает она канону хоть и светосила больше

сам я имею Кэноновский макрополтиник, но недавно приносили сигму, такой-же макрополтиник. потестировал. Существенной разницы в качестве не заметил.
Единственно что могу сказать, сигма здорово теплит. и менее светосильна чем кэнон.

но в любом случае, если есть возможность, лучше берите родные объективы. к слову сказать, к моей старенькой BMW тоже половина запчастей от ВАЗ-овской шестёрки подходит, но почему-то родные запчасти дольше служат :)

использую с 30-й:
28-105 3.5-4.5 usm II - $250
50 1.8 - $90

недорогой и сердитый комплект
первую линзу на улице или в помещении с 500 EX
вторую в помещении

Я в свое время очень долго снимал Canon EOS 30 с Canon EF 24-85. Вполне достойный объектив бюджетного класса.

Цитата:

от: Ергунов Вячеслав
Хочу купить объектив к 33V суммой до 400 баков

До 1000 для Кэнона есть 2 (два) приличных объектива. 50\1.4 и 50\1.8. Остальное - фсат. Или копите на 24-70 эллль или наслаждайтесь полтинником.

Цитата:

от: Митрич16
Цитата:

от:Ергунов Вячеслав
Хочу купить объектив к 33V суммой до 400 баков

До 1000 для Кэнона есть 2 (два) приличных объектива. 50\1.4 и 50\1.8. Остальное - фсат. Или копите на 24-70 эллль или наслаждайтесь полтинником.

Подробнее

50\1,8 довольно спорный на мой взгляд. Но учитывая его стоимость - нет ничего лучшего для малоимущего начинающего фотолюбителя. Ну чтобы определиться потом а надо ли ему вообще эта Фотография. :) А любой зум, в том числе элька, это для репортёров и крутых свадебных лабухов. Ну или тех кто своей внушительной артилерией хочет деву впечатлить. :D

Цитата:

от: Пегас


50\1,8 довольно спорный на мой взгляд.

Не знаё... по-моему, это стекло - главная ошибка фирмы Кэнон Очень хорошая линза Впрочем, я слышал, что для них как раз характерно не очень ровное качество, может быть в связи с пластмассовым конструктивом Так что, может, Вам попалась "спорная", а мне -

Цитата:

от: Митрич16
Цитата:

от:Пегас


50\1,8 довольно спорный на мой взгляд.

Не знаё... по-моему, это стекло - главная ошибка фирмы Кэнон Очень хорошая линза Впрочем, я слышал, что для них как раз характерно не очень ровное качество, может быть в связи с пластмассовым конструктивом Так что, может, Вам попалась "спорная", а мне -

Подробнее

Вполне может быть. Вон говорят что 1,4 очень надёжен и сбоев не даёт, а у меня навернулси. У продавцов глаза на лбах были.

Цитата:

от: Митрич16
Цитата:

от:Ергунов Вячеслав
Хочу купить объектив к 33V суммой до 400 баков

До 1000 для Кэнона есть 2 (два) приличных объектива. 50\1.4 и 50\1.8. Остальное - фсат. Или копите на 24-70 эллль или наслаждайтесь полтинником.

Подробнее

Т.е. по Вашему 24/2,8, 28/1,8, 35/2, 85/1,8, 100/2 и т.д.существенно уступают 50/1,4? Как то я с этим не согласен.

А как же 135/2L? Тоже какашка? -))) А 200/2,8L?

Цитата:

от: Ергунов Вячеслав
Хочу купить объектив к 33V суммой до 400 баков
посоветуйте что выбрать, сам склоняюсь к
SIGMA 28-70 f/2.8 EX
CANON 24-85 f/3.5-4.5 USM
какой из них лучше?

24-85 - отличный выбор для съемки на открытом воздухе. Неплохое оптическое качество, есть 24 мм, легкий и компактный, фильтр 67 мм - как у 70-200/4, желательно приобрести к нему бленду. Фокусируется довольно живенько.
Сигмы в этом диапазоне не слишком радовали, есть существенный разброс по качеству.
Рекомендую еще посмотреть на Тамрон 28-75/2,8, который вполне резок на открытой диафрагме, и подойдет для съемок в помещении.

Цитата:

от: Andrey Lenz
Как то я с этим не согласен.

Ну шож теперь делать...

Цитата:

от: Andrey Lenz
А как же 135/2L? Тоже какашка?

Нет, из перечисленных - самое приличное. Но и цена - почти :D