Помогите с выбором объектива для Никона д300
Всего 39 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите с выбором объектива для Никона д300
Помогите пож-та в выборе не дорогого универсального объектива для Никона Д300. Что посоветуете? Смотрели объективы в магазинах, но сами знаете, наверное, про продавцы советуют в основном то, что им нужно продать:) А сама я не профи:) Заранее всем спасибо
Re[Sashen_ka]:
от:Sashen_ka
Помогите пож-та в выборе не дорогого универсального объектива для Никона Д300. Что посоветуете? Смотрели объективы в магазинах, но сами знаете, наверное, про продавцы советуют в основном то, что им нужно продать:) А сама я не профи:) Заранее всем спасибоПодробнее
18-200 или 16-85, первый более универсальный, второй капельку лучше
А потом уже рекомендую переходить на "проф" то есть объективы с заветными цифрами 2,8
Re[Sashen_ka]:
+1 за 16-85
Re[Sashen_ka]:
35/1.8
:cannabis:
:cannabis:

Re[tachometer]:
от: tachometer
35/1.8
:cannabis:
Чертовски универсален :cannabis:
таким макаром еще можно 600/4 посоветовать

Re[ieicy]:
от: ieicy
+1 за 16-85

Re[Sashen_ka]:
от:Sashen_ka
Помогите пож-та в выборе не дорогого универсального объектива для Никона Д300. Что посоветуете? Смотрели объективы в магазинах, но сами знаете, наверное, про продавцы советуют в основном то, что им нужно продать:) А сама я не профи:) Заранее всем спасибоПодробнее
Исходя из стоимости Д300, какой объектив вы считаете недорогим?
Re[zav1111]:
от: zav1111
Чертовски универсален :cannabis:
таким макаром еще можно 600/4 посоветовать
это уже кому чего...
однако, с 35/1,8 мы получаем что-то типа "Зенит-Е" со штатником - многие им обходились по 25 лет и "вошли в новеллы и устареллы"....
А с 600/4 мы что получаем?
только гламурных кенонистов по тыквам бить
Re[tachometer]:
от:tachometer
это уже кому чего...
однако, с 35/1,8 мы получаем что-то типа "Зенит-Е" со штатником - многие им обходились по 25 лет и "вошли в новеллы и устареллы"....
А с 600/4 мы что получаем?
только гламурных кенонистов по тыквам битьПодробнее
Многие по 25 лет обходились жигулякой 2101, но кто будет ее сейчас рекомендовать как удобный/комфортабельный городсткой автомобиль?
Универсализм подразумевает зум.
P.S. а с 600/4 можно очень много интересных кадров сделать, особенно если живешь в районах с плотной застройкой

Re[Sashen_ka]:
от:Sashen_ka
Помогите пож-та в выборе не дорогого универсального объектива для Никона Д300. Что посоветуете? Смотрели объективы в магазинах, но сами знаете, наверное, про продавцы советуют в основном то, что им нужно продать:) А сама я не профи:) Заранее всем спасибоПодробнее
18-55
Re[Sashen_ka]:
Я хочу для своего никона д5000 купить вот такой
SIGMA AF18-250 DC OS HSM
мне кажется универсальный он и не очень дорогой.
по характеристикам вроде ничего
SIGMA AF18-250 DC OS HSM
мне кажется универсальный он и не очень дорогой.
по характеристикам вроде ничего
Re[sergey2030]:
все это хорошо, но для трехсотки. я так понимаю срежи зумов выбор невели (качественных зумов), и будь то 16-85 и 17-55 у меня были оба, великолепны.
Re[wats0n]:
от: wats0n
Исходя из стоимости Д300, какой объектив вы считаете недорогим?
недорогой я считала в пределах тысяч 17:) ну видимо придется добавить и купить 16-85
Re[Sashen_ka]:
от: Sashen_ka
недорогой я считала в пределах тысяч 17:) ну видимо придется добавить и купить 16-85
Мне кажется, вам нужно еще посмотреть на никкор 18-200vr.
Ну что такого особенного в объективе 16-85 ?
Да.
Широкое начало 16мм.
И что?
Если сделать снимок на 16мм и посмотреть на геометрические искажения в углах кадра, то использовать это ФР больше не захочется, уж очень там все неестественно вытянуто.
Да.
У 16-85 хорошая разрешалка.
И что?
У 18-200 она тоже совсем неплохая.
Да.
У 16-85 корректная геометрия во всем диапазоне ФР.
Да.
У 18-200vr геометрия не такая вылизанная, как у 16-85.
Но учитывая диапазон ФР это терпимо.
Получается, что у 16-85 всего три преимущества перед 18-200.
Он шире на 2мм, чуть лучше геометрия (если снимать вплотную кирпичные стены) и он дешевле на 100-150 баксов.
Мне кажется, что 200мм у 18-200 важнее этих "преимуществ" 16-85.
Кроме того, вышла новая версия объектива 18-200vr, в которой возможно исправлены некоторые недостатки предыдущей.

Re[wats0n]:
Мне вот 16 мм частенько не хватает, хоцется 14, а вы говорите 18.
18- это вообще ни в какие ворота не лезет
18- это вообще ни в какие ворота не лезет
Re[babay]:
от: babay
Мне вот 16 мм частенько не хватает, хоцется 14, а вы говорите 18.
18- это вообще ни в какие ворота не лезет
Не, я не против широких углов.
Я имею ввиду, что для глаза ближе геометрия фиш-ая.
Пусть лучше будет вЫпукло, чем впУкло.
Мне так каэцца.
Re[Sashen_ka]:
Дорогой и универсальный? Nikkor AF-S 10-1000/1.4N ED VRII. Но очень дорого.
Re[Sashen_ka]:
на18-105 или 18-135 - вообще не стоит смотреть?