помогите с выбором объектива для Canon 60d

Polzovatel1
Ну да...отличный. Я за него аж 2500 руб. отвалил :D Мне казалось, что они все такие (объективы). Раньше был подобный на 500 Д. Проблем не испытывал.
Причем сравнивал с Тамронами 17-50 и подобной Сигмой, преимущество в равномерной резкости, четкости по краям и углам у КИТА :(, хотя он стоит копейки по сравнению с вышеупомянутыми.
Со временем планирую перейти на ФФ, так что объективы пригодятся, хотя как я уже говорил, они и сейчас не напрягают :)

Вот сейчас пришла рассылка по почте. Лучшие фотографии с сайта.




человек фотографирует на 7Д ( там кроп фактор 1.6 и ставит Объектив предназначенный для полной матрицы и у него всё работает нормально.
Canon EF 100-400mm

Цитата:

от: makarovse
человек фотографирует на 7Д ( там кроп фактор 1.6 и ставит Объектив предназначенный для полной матрицы и у него всё работает нормально.
Canon EF 100-400mm

кто бы спорил! ef идет на ef-s, а наоборот, увы, нет. хотя, наверное, при желании можно что-нибудь придумать, макрокольца, например

Не тратьте деньги на кропнутые стекла - купля-продажа, потеря денег...
надо сразу брать хорошие качественные стекла и ФФ, все остальное только "деньги на ветер"

Цитата:

от: Migas
а вот 85 / 1,8. "Абалденный" (ИМХО) объектив. Рекомендую всем как портретник и не только. Соотношение цена - качество радует.

+10. Только им и снимаю.

Цитата:

от: aleksmsp
Не тратьте деньги на кропнутые стекла - купля-продажа, потеря денег...
надо сразу брать хорошие качественные стекла и ФФ, все остальное только "деньги на ветер"

Все бегём за 16-35L f/2,8 II или за 24-70 II и волосыназат!

Цитата:

от: aleksmsp
Не тратьте деньги на кропнутые стекла - купля-продажа, потеря денег...
надо сразу брать хорошие качественные стекла и ФФ, все остальное только "деньги на ветер"

И че, сразу шЫдевры попрут?

Можете свои примеры показать?

Выбирал в этой теме объективы, в общем взял Ширик 11-16 Токину и 85ку фикс для портретов. Все хорошо,для своих задач, но вопрос с покупкой объектива со штатным расстоянием остался. К сожалению, как оказалось нужно мне такое стекло. Очень нужны расстояния в районе 24-28-30 мм.
Нужна резкость и отсутствие мыла конечно, все как всегда. Причем снимать буду на зажатой дырке, больше 5,6 ближе к 11 даже, т.е. задача получить резкую по всему кадру картинку.

Варианты. С прикидкой через полгода на вторую камеру (фф)
1. Советуемый всегда и везде 24-105
2. Фикс в районе до 16-18 тысяч р. за новый. Как вариант Canon 28 f1/8. что то другое?

Наверное неправильно сравнивать зум и фикс, но и фикс не топовый ведь. Есть опыт сравнения этих объективов в этом ценовом диапазоне? Если картинка схожая будет, то завяжу узлы и возьму зум (все ж есть там и запас фокусных для меня и т.д.), или фикс даже такой лучше?

Здравствуйте! Я новичок на форуме, да и вообще - новичок.
Фотографирую давно, но на любительском уровне. Последние два года пользуюсь Canon SX20is. Собираюсь приобрести Canon 60D.
Коммерческая цель - соревнования по гольфу (улица) и вручение призов победителям (помещение с низким освещением). Основные же интересы - различная фотография дикой природы, включая макро (я в Африке живу).
Очень нужна ваша консультация по поводу объективов. Весь бюджет в районе $1000-1200.
Спасибо.

Прочитали эту тему?! Что ещё нового Вам могут сказать?
За эти дни всё так изменилось на рынке фотооборудования?! ;)

Посмотрите эту
https://foto.ru/forums/topics/590065&mode=l&page=4138
И не только её, выбор объектива на 60д ни чем не отличается от выбора
стекла на 500, 550, 600, 650, 700, 100, 50, 7д......................
Навалом инфы!
Может Вам камеру стоит пошустрее взять?! Хотя 60-ка меня устраивала (раньше).

Спасибо за ответ! Суровы Вы, однако... :)) В том-то и дело, что информации уж слишком много. Два дня читаю. Глаза разбегаются, голова пухнет. Только, кажется, можно на чем-то остановится, ан нет, в другом направлении рекомендации подворачиваются. И, потом, у всех несколько разные направления работы и интересов. Поэтому и был задан конкретный вопрос под конкретно заточенные моменты съемок. Вдруг, для кого-то ответить - вопрос двух минут, а я два дня уже глаза в монитор таращу. Пойду дальше читать., Спасибо за ссылку. А что вы имеете ввиду под камерой пошустрее?

Когда вы упомянули про гольф, то я как то подумал о спорте, правда
понятия не имею, что там снимать, но для спорта предпочтительнее
7D - автофокус быстрее, серийка тоже, ну шустрее он короче.
Так же и стёкла предпочтительнее качественные и светосильные.
Ещё - бюджет у Вас маловат будет для коммерции - могут побить. ;)

Вы забыли немаловажный аспект - Африка :) Бить-то меня здесь, как будто и некому. Бюджет, кстати, подтянуть можно. Но после прочтения 150 отзывов об обеих камерах, выбор пал на 60-ку. О ней практически все отзывы положительные, а вот на 7-ку нередко жалуются. И еще - батарея. Все хвалят 60-ю батарею. Гольф - длинная игра. Иногда выходишь в поле с рассветом и до победного, пока не стемнеет :) Вот, кстати, опять об объективах. Для игры нужен оочень хороший зум. А вот для торжественный банкетов нужен широкий угол, скорость и хорошая вспышка. Итог?

Цитата:

от:Depsee
Здравствуйте! Я новичок на форуме, да и вообще - новичок.
Фотографирую давно, но на любительском уровне. Последние два года пользуюсь Canon SX20is. Собираюсь приобрести Canon 60D.
Коммерческая цель - соревнования по гольфу (улица) и вручение призов победителям (помещение с низким освещением). Основные же интересы - различная фотография дикой природы, включая макро (я в Африке живу).
Очень нужна ваша консультация по поводу объективов. Весь бюджет в районе $1000-1200.
Спасибо.

Подробнее

- мне кажется, у Вас сильный напряг с бюджетом для решения поставленной Вами же задачи.
Канон 60Д боди стоит примерно 800-820$.
На объектив остается из Вашей суммы 380-400$...- крайне недостаточно.

Для съемки вручения призов Вам потребуется светосильный объектив с фокусными в районе 17-50, 17-70мм. Ценник этих объективов начинается с 400$.
Посоветую тамрон 17-50/2,8 (~560$) или сигму 17-70/2,8-4,0 (~460$).

Для съемки гольфа Вам потребуется телезум. Если предполагается съемка в подавляющем большинстве случаев днем, то советую обратить внимание на канон 55-250 (~220$), либо тамрон 70-300мм, который со стабом (~500$). Более ничего вменяемого среди бюджетных телезумов для канона нет.

ПыСы: конечно, оптимально было бы взять светосильные каноновские объективы 17-55 и 70-200..., но это уже другие деньги. Сильно другие деньги.

Вот спасибо Вам пребольшущее! У меня товарищ из Штатов, мотается туда-сюда 3-4 раза в год, там совсем другие цены. У нас же здесь совсем ничего не продается :) И дело в том, что у меня еще есть время увеличить бюджет. Как раз-таки и хочу определиться конкретно - что мне надо. Дабы собрать четкий список заказа и нужную сумму к его следующей поездке. Спасибо Огромное!

Цитата:

от: Depsee
Вы забыли немаловажный аспект - Африка :) Бить-то меня здесь, как будто и некому.....

Чо? Съедят?!

http://www.foto.ru/canon_ef_70-200_mm_f_4.0l_is_usm.html
Но я предпочёл Сигму за эти дэнги и не жалею.
http://foto.ru/sigma_af_70-200_mm_f_2.8_ex_dg_os_hsm_for_canon.html
Ну, а ширик там на выбор и насколько ширее надо?
Если планируется переход на ФФ, то можно брать
стёкла EF, но я бы не советовал на кроп, лучше EF-S.

http://www.foto.ru/canon_ef17-40mm_f_4_l_usm.html
http://www.foto.ru/canon_ef-s_10-22mm_f_3,5-4,5_usm.html
http://www.foto.ru/canon_ef-s_17-55_mm_f_2.8_is_usm.html
http://foto.ru/sigma_af_17-50_f2.8_ex_dc_os_hsm_for_canon.html
http://foto.ru/samyang_mf_8mm_f3.5_csii_sony.html
http://foto.ru/samyang_14mm_ae_nikon_f2.8.html
По моему мнению ширики для кропа это 3 последние, а 8мм - фишай.
Опять же, совет вышел - толстый. ;)

Да уж, съедят.. :) Как-то, однажды, мы работали с местным (широко известным в узких кругах) "Фотографом". Нуууу... Фотки снятые моим пятилетним крестником технически качественнее. Про композицию говорить не буду, мы машины снимали для автомобильного сайта. Короче, наши люди вне конкуренции ;)
Толстый совет, верно... :)) С меня причитается. Иду читать все, что Вы мне прислали. Спасибо большое!