помогите с выбором объектива для Canon 60d

Всего 157 сообщ. | Показаны 1 - 20
помогите с выбором объектива для Canon 60d
ребят наконец то надумал сменить объектив (стандартный китовый). Мне нужен штатный, который буду использовать постоянно в путешествиях ( я не проф фотограф). Хочу универсальный с отличным качеством. и конечно хотелось бы чтобы снимал с достаточно широким углом, был зум и хорошая цвето передача.
Мой выбор остановился на трёх мемделях
1. Canon EF 17-40mm f/4L USM (много хороших отзывов и подходит цена 30кр) но маленький зум...
2. Canon EF 24-105mm f/4L IS USM ( по характеристикам подходит и по цене, но хуже отзывы, говорят не чёткая картинка и плохая цвето передача)
3. Canon EF 24-70mm f/2.8L USM ( я так понимаю идеальный вариант, но нереально дорого).

В общем прошу посоветуйте, какой выбрать из этих 2-х вы выбрали ( третий так мечтаю пока) или посоветуете что то еще, может получше и не очень дорого.
Re[makarovse]:
17-55/2.8
Re[pix_530]:
Цитата:
от: pix_530
17-55/2.8

+1
Re[Prometej]:
Цитата:
от: Prometej
+1

+2
Re[Prometej]:
Цитата:
от: Prometej
+1

+100 :)
Re[makarovse]:
Цитата:
от: makarovse
хотелось бы чтобы снимал с достаточно широким углом, был зум и хорошая цвето передача.
М

Вы это для кого пишите? Сами прочитать можете?
Либо нужно раскрыть понятие достаточности широкого угла лично для Вас, либо все ваши же варианты не канают по общепринятым понятиям широкого угла.
Re[Prometej]:
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM народ вы про этот пишете ?
Re[Pave1 Ruzanov]:
Цитата:
от: Pave1 Ruzanov
+100 :)

-1025

по-настоящему универсальный, с широким углом это 15-85. Он крутой.
Re[makarovse]:
17-55/2,8 - он один такой. да, про него они писали.
Re[Superka]:
я люблю панорамные снимки делать природу и так далее.
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Canon EF 17-40mm f/4L USM
между ними принципиальное отличие в светосиле только ?. По качеству и надежности что получше будет ?
Re[makarovse]:
Автор, на кроп лучше брать объектив изначально сделанный под кроп. Все перечисленные Вами в первом посте объективы - я бы не советовал. Не потому что они плохие, а потому что ни к чему это на кропе. Дорогие, тяжелые, темные, и красная полоска многих бесит.
Re[makarovse]:
просто смотрю на маркете пишут пылисосит. хобот выпадает. что лучше выбрать помогите. из этих двух. беру чуть ли не на всю жизнь
Re[makarovse]:
Цитата:

от:makarovse
я люблю панорамные снимки делать природу и так далее.
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Canon EF 17-40mm f/4L USM
между ними принципиальное отличие в светосиле только ?. По качеству и надежности что получше будет ?

Подробнее

17-55 на 1 стоп светлее, есть стабилизатор, и на 15мм длиньше (фокусные)
Re[makarovse]:
Цитата:
от: makarovse
я люблю панорамные снимки делать природу и так далее.

Мне нравится Ваш стиль письма! Класс.
Re[Superka]:
Цитата:
от: Superka
Мне нравится Ваш стиль письма! Класс.

Спасибо, стараюсь.
Да на самом деле зачем заморачиваться, каждый делает что умеет. У меня жена журналист и пишет отлично, а я ручкой вообще писать разучился, да и на компе отвык. -)
Re[makarovse]:
Да если для природы зачем светосила нужна? Canon 15-85 - это отличный объектив, присмотритесь. Я ничего лучше не могу посоветовать.
Ну что Вас тянет на объективы с кругом покрытия 36мм, когда у вас всего 23мм?
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
17-55 на 1 стоп светлее, есть стабилизатор, и на 15мм длиньше (фокусные)

а с точки зрения качества снимков, цвето передачи, надежности и долговечности ?. я почитал говорят и песок и что только не попадает в него.
Re[makarovse]:
Цитата:
от: makarovse
а с точки зрения качества снимков, цвето передачи, надежности и долговечности ?. я почитал говорят и песок и что только не попадает в него.

Читать в первом сообщении здесь:
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/640659
в теме полно снимков и отзывов владельцев
Re[makarovse]:
Цитата:
от: makarovse
а с точки зрения качества снимков, цвето передачи, надежности и долговечности ?. я почитал говорят и песок и что только не попадает в него.

Это Вас не должно беспокоить с любым из объективов фирмы Кэнон. У меня 18-55 старый-старый - до сих пор снимает отлично.
Все надежно и качественно. И пылесосности не бойтесь. Это такие пустяки.
Re[makarovse]:
Ну что Вас тянет на объективы с кругом покрытия 36мм, когда у вас всего 23мм?

честно говоря вообще не понял что это значит. Я ламер в этом деле -) по этому и прошу совета. Хочется купить универсальный объектив на все случаи жизни.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта