Помогите с выбором объектива: Canon 24 f1.4 или 50 f1.2?

У меня есть канон 50д. Смогли бы посоветовать мне с выбором объектива Эльки. Говорят, что 24мм f1.4 это для пейзажа, а 50мм f1.2 для портрета.Мне нужно то и то - одновременно в одном объективе.Скажи,что возможно ли 24 мм совместить в себе то и то?

Можно на 24 снимать портреты, но будет искажать и растягивать.

Фокусные разные, причем сильно. 24 мм только для жанровых (групповых или "в обстановке") и шаржевых портретов (на кропе).

Портреты можно снимать и другими объективами длиннее 50 мм.

Цитата:

от: fullis
Мне нужно то и то - одновременно в одном объективе.?

Есть такой объектив,зум :D

Цитата:

от: fullis
... Говорят, что 24мм f1.4 это для пейзажа, а 50мм f1.2 для портрета.Мне нужно то и то - одновременно в одном объективе.Скажи,что возможно ли 24 мм совместить в себе то и то?

Здесь на ФФ и 24 и 50:
http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_24-14/Canon_24-14.htm
http://www.deryabino.ru/Lenses/Canon_50-12/Canon_50-12.htm
правда не достаёт ростовых портретов на 24, - руки не доходят добавить.
Ничего не советую, - смотрите сами.

Напрашивается 35L...

Цитата:

от: OlAf
Напрашивается 35L...

Как среднее арифметическое по фокусным? :D
Что-то люди с ума начали сходить, то между 35 и 135 выбирают, то 24 и 50.

Никто за вас, автор, не ответит, что вам приоритетнее из этих 2х фокусных. Оба объектива очень качественные. И оба дают замечательную картинку. Но один - широкоугольный, другой стандартный(на полном кадре,у вас 50д, но сути не меняет, угол обзора сильно разный у объективов).

для кропа - 24 не такой уж и широкий угол. а 50 для портрета - в самый раз)

Цитата:

от: kegosadness
для кропа - 24 не такой уж и широкий угол. а 50 для портрета - в самый раз)

для крупнолицевых, особеннодетских 50 мм даже на кропе м.б. коротковато.

Цитата:

от: Mike_P
для крупнолицевых, особеннодетских 50 мм даже на кропе м.б. коротковато.

+1 даже скорее всего будет коротковато.. лучше уж тогда 135 взять... или 85, с учетом кропа

Цитата:

от: Utopi
Можно на 24 снимать портреты, но будет искажать и растягивать.

Да на любой портреты можно снимать. даже на фишай)))
Просто людей почему то замкнуло на классике которую снимали в прошлом веке на теле)

Другое дело что кадр на 24мм очень сложно красиво заполнить чем то содержательным и прекрасным...Столько всего должно быть вокруг...
Понятно что сюжетов с человеками на 24мм будет значительно меньше чем на 50мм

а вот для пейзажа. городских ландшафтов и пр...там как раз наоборот 24мм более необходим..

Цитата:

от:fullis
У меня есть канон 50д. Смогли бы посоветовать мне с выбором объектива Эльки. Говорят, что 24мм f1.4 это для пейзажа, а 50мм f1.2 для портрета.Мне нужно то и то - одновременно в одном объективе.Скажи,что возможно ли 24 мм совместить в себе то и то?

Подробнее

И да и нет. :D и то можно и это можно.. Но иметь надо оба!!! единственный правильный ответ :D

А канон 50д совместим ли с объективом 24 ф1.4?

Цитата:

от: fullis
А канон 50д совместим ли с объективом 24 ф1.4?

а вы уверены, что он Вам нужен?... ахтунг...

24L на 5D Mark-II




50L на 5D Mark-II

24mm

Цитата:

от:sveigo
24mm

http://album.foto.ru:8080/photos/or/298656/1592995.jpg

http://album.foto.ru:8080/photos/or/298656/1592996.jpg

http://album.foto.ru:8080/photos/or/298656/1592997.jpg

http://album.foto.ru:8080/photos/or/298656/1592998.jpg

Подробнее

Отличные карточки. 24L, смотрю, очень зачётное стекло.

Цитата:

от: Magnetto
Отличные карточки. 24L, смотрю, очень зачётное стекло.

оно мегазачетное. как оптически, так и технически.

я обратил внимание что у моего 24L II что-то постукивало внутри. у 35L - ничего, тихо. Задумался, отнес Андрею Г. на диагностику. Он такой еще не разбирал, удивился - поглядел. Потом поделился своими впечатлениями от внутреннего устройства 24-й льки - говорит, таких высоких стандартов качества не видел давно. Оказалось, стучат (и это нормально) металлические коллары линз (штырьки, которые водят линзу по пазу для фокусировки). Обычно (даже в 35Л) коллары пластиковые. У металлических микролюфт должен быть, потому и постукивают. То есть - 100% надежность и большой ресурс. Задняя фокусировка - двойная, то есть не один блок линз ходит, а блоков таких два, независимых, что дает наилучшую точность коррекции. Ну и прочее. Оптически, говорит, никакого сравнения с первой версией, на голову выше. От себя добавлю что открытая у него 100% рабочая.

что касается топика - ну и вопросы... как можно сравнивать 24Л и 50Л??? ну вот скажите, что у них общего кроме байонета.

еще общая буковка L


тоесть вторая версия сущестенно лучше первой?
что то не сильно заметил разницы между первой и второй. вот 24 TSE тот таки да с просто зашкаливающей резкостью начиная с открытой.

Цитата:

от: fullis
Смогли бы посоветовать мне с выбором объектива Эльки. Говорят, что 24мм f1.4 это для пейзажа, а 50мм f1.2 для портрета.Мне нужно то и то - одновременно в одном объективе

Берите 24-105 L (или 24-70 L), не ошибётесь. И для пейзажа, и для портрета, и элька.