Помогите с выбором объектива

Купил фотоаппарат Canon 200d для начинающих, с ним в комплекте шел объектив efs 18-55 без стабилизатора, попробывал снимать - но фотографии выходят мягко говоря не очень, сейчас хочу купить что то другое для пейзажей, уличной фотосъемки. В интернете нашел пару вариантов подскажите на чем остановиться. Canon EF-S 55-250mm, Canon EF 75-300 или что-то в этом стиле, спасибо!

Цитата:

от:Igor_31

Купил фотоаппарат Canon 200d для начинающих, с ним в комплекте шел объектив efs 18-55 без стабилизатора, попробывал снимать - но фотографии выходят мягко говоря не очень, сейчас хочу купить что то другое для пейзажей, уличной фотосъемки. В интернете нашел пару вариантов подскажите на чем остановиться. Canon EF-S 55-250mm, Canon EF 75-300 или что-то в этом стиле, спасибо!

Подробнее

Словосочетание "мягко говоря не очень" нам вообще ни о чём не говорит. Прикладывайте конкретный пример того, что не устраивает с екзифом и с описанием того, что именно Вас не устраивает, только тогда имеет смысл о чём то говорить.

55-250 продолжается там где заканчивается 18-55. они вдвоем составляют единый комплект. в видоискатель посмотрите , много пейзажей Вы охватите при настройке 55, а будет еще побольше циферка (это для дали)....

Цитата:

от:Igor_31


Купил фотоаппарат Canon 200d для начинающих, с ним в комплекте шел объектив efs 18-55 без стабилизатора, попробывал снимать - но фотографии выходят мягко говоря не очень, сейчас хочу купить что то другое для пейзажей, уличной фотосъемки. В интернете нашел пару вариантов подскажите на чем остановиться. Canon EF-S 55-250mm, Canon EF 75-300 или что-то в этом стиле, спасибо!

Подробнее

вам кто то сказал что 75-300 или 55-250 это для пейзажей и уличной съемки ...
самое то это 18-55 со стабилизатором или без него...
много вы от него не получите по любому... он не устраняет "землетрясения"...
и конечно "мягко говоря не очень"..это симптом серьезный. правда больше не для камеры а для фотографа.
что за объектив 55-200 я не знаю но с 75-300 кеноновским ( правда выпущенным лет 10 назад) знаком... жуть.

Цитата:

от: MERKURU

и конечно "мягко говоря не очень"..это симптом серьезный. правда больше не для камеры а для фотографа..

Видно, от БЧК ожидали шедевров (да, есть такой стереотип "зеркалка=шедевры"), а на карте памяти оказались посредственные фоточки, вот и расстроился человек.

Цитата:

от:Igor_31
Купил фотоаппарат Canon 200d для начинающих, с ним в комплекте шел объектив efs 18-55 без стабилизатора, попробывал снимать - но фотографии выходят мягко говоря не очень, сейчас хочу купить что то другое для пейзажей, уличной фотосъемки. В интернете нашел пару вариантов подскажите на чем остановиться. Canon EF-S 55-250mm, Canon EF 75-300 или что-то в этом стиле, спасибо!

Подробнее

Хм... Ну, если вы так вопрос ставите... Прикупите Canon ef-s 17-55mm f/2.8 IS будет - очень! Правда ценник у него 60 000р, но вас ведь это не остановит?!

Ох, знакомая беда... Человек купил фотокамеру, ждал результат вау, а выходи фи. Тут ему сказали, все дело в объективе. Залез на сайт, посмотрел самый дешёвый, не понимая что там за циферки и ... Дальше все тут написано.
По сути. Первое, топикстартеру идти на сайт фото монстр и смотреть, читать и учиться съёмке, обработки и т.д. Внимательно изучить инструкцию к фотокамере и освоить все режимы. Понять как работает фотокамера, как снимать в Raw-формате, как и в чем его обрабатывать. Скажу сразу, родной конвертер четвертой версии (скачивается на сайте канон.ру) лучше остального.
Купить штатив для пейзажа. А потом идти и читать обзоры по объектмвам для пейзажа.

Цитата:

от: MERKURU
вам кто то сказал что 75-300 или 55-250 это для пейзажей и уличной съемки ...

Ну пейзажи на телевики вполне себе снимают :) Другое дело что для этого нужны прямые руки. Чтобы показать конкретный элемент, а не "сниму всё сразу, а там зритель сам себе выберет"

Уличная съёмка - если пробежаться по нашим форумам то весь так называемый "стрит" это "спины на телевик".

Цитата:

от:Олег Каледин
Ох, знакомая беда... Человек купил фотокамеру, ждал результат вау, а выходи фи. Тут ему сказали, все дело в объективе. Залез на сайт, посмотрел самый дешёвый, не понимая что там за циферки и ... Дальше все тут написано.
По сути. Первое, топикстартеру идти на сайт фото монстр и смотреть, читать и учиться съёмке, обработки и т.д. Внимательно изучить инструкцию к фотокамере и освоить все режимы. Понять как работает фотокамера, как снимать в Raw-формате, как и в чем его обрабатывать. Скажу сразу, родной конвертер четвертой версии (скачивается на сайте канон.ру) лучше остального.
Купить штатив для пейзажа. А потом идти и читать обзоры по объектмвам для пейзажа.

Подробнее

Это очень длинный и тяжёлый путь...

Альтернативный путь: барахолка/проаю/Canon 200D :)))

Попробовал снимать!!!!!!!!!!!!....он ПОПРОБОВАЛ!!!!!!!!!!!,на вкус не очень.:)))))))

Цитата:

от: Alexander46

Видно, от БЧК ожидали шедевров (да, есть такой стереотип "зеркалка=шедевры"), а на карте памяти оказались посредственные фоточки, вот и расстроился человек.

тут каждый раз что то новое узнаешь... вот сегодня узнал что что то "в стиле"
75-300, который когда то втюривали почти за даром дуплетом с 18-55 для пейзажей и сразу становится "очень и очень"....
Хорошо хоть не купил пока

Цитата:

от: Igor_31

Купил фотоаппарат Canon 200d для начинающих, с ним в комплекте шел объектив efs 18-55 без стабилизатора, попробывал снимать - но фотографии выходят мягко говоря не очень

Купите что то такое же по фокусным (18-55 или около того) но со стабилизатором. Главное чтоб подороже! В фотографии главное объектив! Чем дороже - тем качественее!
Это я серьезно ;)

Ну а Canon EF-S 55-250mm, Canon EF 75-300 это теле-объективы. Грубо говоря как подзорная труба. Снимать крупным планом что то отдаленное.

Цитата:

от:photokitteh
Ну пейзажи на телевики вполне себе снимают :) Другое дело что для этого нужны прямые руки. Чтобы показать конкретный элемент, а не "сниму всё сразу, а там зритель сам себе выберет"

Уличная съёмка - если пробежаться по нашим форумам то весь так называемый "стрит" это "спины на телевик".

Подробнее

да нет, конечно снимают... особенно часто на 300 мм. Хоть бы вы не прикалывались
Сначала надо пейзажи научиться на 18-55 снимать... ;) , думаю согласитесь. А уж в процессе , если возникнет такая необходимость, можно попробовать что то типа 75-300... назовем телевик.
Лучше бы конечно ТС взял камеру с чем то типа 18-200... сразу.
Но а то что не получаются... это вполне естественно.

Если хочешь разорить человека - подари ему фотоаппарат. Забыли про пластик фантастик 50мм 1,8 от canon.

1. Докупить 55-250 к 18-55, для осознания необходимости тех или иных фр.
2. 75-300 забыть.
3. Копить на более качественный объектив по мере надобности, исходя из п1.

55-250 к приобретению обязателен. Это самый дешёвый телевик со СТАБОМ, на вторичке - от 5000 руб. И не верьте тем, кто пишет, что на него нельзя снимать пейзажи. Можно и нужно - рассветы и закаты с крупным-крупным солнышком в кадре, горные вершины, снятые телевиком - божественны! А чтобы почувствовать максимальное эстетическое удовольствие от съёмки зеркалкой - снимайте светосильными стёклами. Если нет денег на дорогие автофокусные светосильные стекла - купите за 1000 руб. Гелиос-44-2 и чипованный переходник к нему (можно и за 500 руб. найти) и портреты, сделанные связкой Гелиос+EOS 200D станут регулярно выпрашивать ваши модели а ваше имя станет синонимом фотографа среди знакомых и родственников.

Цитата:

от: Wladimir Lendenev
55-250 к приобретению обязателен

Готов поспорить.
Статистика такая, что большинство пользователей-канонистов имеют один объектив - кит 18-55.
На 2 месте обладатели кита и полтинника (Canon 50 1.8, версия STM - 8.7 тыр).
3 место по популярности другие варианты (+ телезум, + макро).
Соглашусь что горные пейзажи
А с вариантом неавтофокусного советского "Гелиоса" конкурирует сейчас автофокусный китайский YongNuo 50 1.8 за 4.3 тыр).

Цитата:

от: Wladimir Lendenev

а ваше имя станет синонимом фотографа среди знакомых и родственников.

Ага, синонимом фотографа, у которого ни в коем случае нельзя фотографироваться :D . Вы ему ещё какой-нибудь Юпитер-21 посоветуйте или МТО-1000, чтоб человек нормально так прочувствовал, что фотографировать это не по клавиатуре клацать, и фотографы не зря едят свой хлеб.

Дык я ж не советую этих монстров. А лёгким Гелиосом-44-2 через адаптер с чипом с помощью лайф-вью попадать достаточно легко и просто. На худой конец для более точной наводки можно и видоискатель на ЖК-экран прикупить. Цена вопроса невелика, а промахов с ним практически не бывает. Зато на открытой с ним новичок сразу увидит то самое боке, которое его сделает фанатом художественной фотографии

Про YongNuo это да, очень бюджетный вариант, как то я про него не подумал. Согласен полностью!