от: Stas921
17-40 - мажет без вспышки безбожно.Сочности и контрастности нет.
Мажет? Очень странно....
Сочность? Это что?
С контрастом тоже всё в порядке. Резкость на открытой оставляет желать лучшего - это да...
Помогите с выбором обьектива!!
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 21 - 23
Re[Stas921]:
Мажет? Очень странно....
Сочность? Это что?
С контрастом тоже всё в порядке. Резкость на открытой оставляет желать лучшего - это да...
Re[Анд_рей]:
от: Анд_рей
Резкость на открытой оставляет желать лучшего - это да...
тогда вообще зачем он с такой резкостью.
Можно Тамрон 17-50/2.8 взять, на 4 он должен быть нормальным.
Re[Stas921]:
Сочность - это цветопередача.
Мажет - у 17-40 это мое нежелание щелкать со вспышкой в освещаемом помещении(гипермаркет) + отсутсвие стаба.
Остальные обьективы этим косяком "не отличились".
Повторюсь, Элька 24-105 повела себя там же намного лучше - картинка четкая и более красочная.
Сегодня удалось поснимать в другом месте на 15-85 -
Качество заметно лучше чем у 17-40(его еще разок нацепил после 15-85).
Так что господа - 17-40 только на ФФ, либо на море или на дачу,
когда будет много солнца. Как штатник на КРОП он НЕ ПОДХОДИТ,
заявляю с уверенностью!!!
Заказал 15-85.
Мажет - у 17-40 это мое нежелание щелкать со вспышкой в освещаемом помещении(гипермаркет) + отсутсвие стаба.
Остальные обьективы этим косяком "не отличились".
Повторюсь, Элька 24-105 повела себя там же намного лучше - картинка четкая и более красочная.
Сегодня удалось поснимать в другом месте на 15-85 -
Качество заметно лучше чем у 17-40(его еще разок нацепил после 15-85).
Так что господа - 17-40 только на ФФ, либо на море или на дачу,
когда будет много солнца. Как штатник на КРОП он НЕ ПОДХОДИТ,
заявляю с уверенностью!!!
Заказал 15-85.