Тема закрыта
помогите с выбором объектива
Всего 30 сообщ.
|
Показаны 21 - 30
Re[Павел Ионас]:
знаете "я не волшебник я только учусь" а "излишняя уверенность источник ошибки" и не надо показывать какой вы умный лучше бы помогли я же вам ни чего не сказал что вы изначально не увидели что 70-200 L был без IS хотя мог бы пошутить!
Re[sd3]:
1.Изначально - увидел.
2.На мои вопросы - ответа так и не получил
(фок.расст,...)
3.Извините.Уговорили.Какой я умный - показывать больше не буду.
2.На мои вопросы - ответа так и не получил
(фок.расст,...)
3.Извините.Уговорили.Какой я умный - показывать больше не буду.
Re[Павел Ионас]:
1.увидели так почему же было написано is
2. а после таких как вы вообще отпадает желание чем то заниматься
3. надо заинтересовывать человека а не бранить его почем зря
4.сразу посоветовали 70-200 (хотя сами снимаете 70-300! даже не спросив что собираюсь снимать!!!!!)
5. а то что сразу не отвечаю так извините занимаюсь не только фотографией (к сожалению) и интернет не мое единственное увлечение!!!!
2. а после таких как вы вообще отпадает желание чем то заниматься
3. надо заинтересовывать человека а не бранить его почем зря
4.сразу посоветовали 70-200 (хотя сами снимаете 70-300! даже не спросив что собираюсь снимать!!!!!)
5. а то что сразу не отвечаю так извините занимаюсь не только фотографией (к сожалению) и интернет не мое единственное увлечение!!!!
Re[sd3]:
Не слушайте всяких болтунов, 70-300 f 4-5.6 is - хорошее стекло. Только надо не забывать что камера и оптика всего лишь инструмент в ваших руках, приобретая данный сабж надо уяснить для себя область его применения и его возможности.
Re[sd3]:
Да оба они неплохи. На 70-200 элька чуть резче. 70-300 на длинном конце мыльноват, но элька с экстендером будет мыльнее, плюс экстендер денюшек стоит серьезных. Стаб у 70-300 - замечательная штука (сравните цены 70-200 ис и не ис - они не с потолка), но элька компенсирует надежностью. После определенного срока эксплуатации проблем со сбытом эльки за приемлемые деньги не будет, чего о 70-300 не скажешь.Элька посветлее, но снимки неподвижных объектов стаб с лихвой компенсирует.
П.С. Тут недалеко в магазине 70-200 - 26 000, 70-300 - 32 000. Я бы купил эльку, но у меня уже есть 2.8ИС ))))))
П.С. Тут недалеко в магазине 70-200 - 26 000, 70-300 - 32 000. Я бы купил эльку, но у меня уже есть 2.8ИС ))))))
Re[nikcris]:
70-300 ис, за 32 килорублей! 
Где ж такие ценники? Реальная цена данного сабжа - 19 с копейками. :D
Где ж такие ценники? Реальная цена данного сабжа - 19 с копейками. :D Re[nikcris]:
от: nikcris
Я бы купил эльку, но у меня уже есть 2.8ИС ))))))
Тогда зачем 70-300?
Для лишнего веса?
Re[Волков Борис]:
Я и сам позавчера обалдел. Причем цена эльки приемлемая, а магазин - кеноновский официал. Может у них крыша от кризиса поехала ? )))
Re[Вадимко]:
не понял, переведи )
Re[sd3]:
спасибо всем огромное! еще присмотрюсь, но скорее всего буду брать L! закрываю тему! а то похоже на canon VS nikon!
