от: Ирма
отчего такая разница в цене между 50-1,8 и 50-1,4?
Больше стекла, пластика, металла.
Помогите с выбором объектива!
Всего 35 сообщ.
|
Показаны 21 - 35
Re[Ирма]:
Больше стекла, пластика, металла.
Re[QuickSilver]:
от: QuickSilver
д50 - ацтой
Чой-то он ацтоем стал?
Вибротрясостабилизаторов и говнопихселей нехватат? 
Re[Ирма]:
отчего такая разница в цене между 50-1,8 и 50-1,4?
Re[Ирма]:
от: Ирма
отчего такая разница в цене между 50-1,8 и 50-1,4?
Слышь, скрипач, ты чо, дальтоник? Разницы между зеленым и оранжевым не видишь? ©
Светосила - это раз, два и три. И еще 50/1,4 вроде жапонский, а 1,8 - китайский.
Re[Snap]:
Пикселей хватает. Только жпег плохой и зеркало долбит как конь копытом. Д40 уже лучше.
Re[QuickSilver]:
от: QuickSilver
Пикселей хватает. Только жпег плохой и зеркало долбит как конь копытом. Д40 уже лучше.
Тут отдельные экспонаты форума пытались улучшать на Д70 жыпег, а вам у Д50 - плохой
Re[Snap]:
от: Snap
Тут отдельные экспонаты форума пытались улучшать на Д70 жыпег, а вам у Д50 - плохой
Уже достаточно много камер, у которых жпег гораздо лучше ;)
Re[QuickSilver]:
от: QuickSilver
Пикселей хватает. Только жпег плохой и зеркало долбит как конь копытом. Д40 уже лучше.
на счёт д50 согласен ;)
Re[Ирма]:
от: Ирма
отчего такая разница в цене между 50-1,8 и 50-1,4?
Конструкция несколько отличается. Размер некоторых линз.
Re[Coyote]:
от: Coyote
Берите 18-70 - и будет Вам щастье...
Так у автора ветки уже есть 18-55, зачем ей еще и 18-70?
Re[Ирма]:
от: Ирма
отчего такая разница в цене между 50-1,8 и 50-1,4?
Байонет пластиковый,передняя линза при фокусировке вращается,пылесос,светосила меньше,не япония...достаточно?
Re[vanadiy]:
от: vanadiy
Байонет пластиковый,передняя линза при фокусировке вращается,пылесос,светосила меньше,не япония...достаточно?
У кого байонет платсмассовый? Неправда.
Re[vanadiy]:
от: vanadiyВсе неверно. Не Япония - да, но и 50/1,4 ноне китайский.
Байонет пластиковый,передняя линза при фокусировке вращается,пылесос,...,не япония...достаточно?
Re[БНВ]:
Полемика по поводу целевого вопроса свелась к полтинникам :)
Я видел бюджет, но если есть возможность потратить еще около $100 и нет отвращения к б/у, обратите внимание на Tamron 28-75/2.8 - универсальный и весьма качественный объектив. Гляньте фоты на pbase.com.
Я видел бюджет, но если есть возможность потратить еще около $100 и нет отвращения к б/у, обратите внимание на Tamron 28-75/2.8 - универсальный и весьма качественный объектив. Гляньте фоты на pbase.com.
Re[valtazar]:
мой товарищь взял из старых 70-210 и очень доволен
при слабой светосиле легко уделал 18-75 кит
и стоит он примерно в 160-200
при слабой светосиле легко уделал 18-75 кит
и стоит он примерно в 160-200
