Нужен недорогой телевик. Использоваться будет для съёмки дикой природы, спортивных мероприятий (скалолазание, альпинизм) и аттракционов.
Есть два подходящих по цене варианта.
новый Tamron 70-300mm F4.0-5.6 Di Macro 6990 руб
и бэушный Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III 6000 руб на местном аукционе
В Тамроне привлекает макрорежим, потому как макросъемка тоже интересна.
тушка Canon 550D
Помогите с выбором недорогого телеобъектива.
Всего 30 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите с выбором недорогого телеобъектива.
Re[9gurikov]:
Макрорежим в телевике - да и вообще, в зуме, штука своеобразная, особенно на нее не рассчитывайте. Для макро нужен макрообъектив-фикс, для попробовать - макрокольца. Телевиком, конечно, можно снимать жучка в траве с трех метров, но Вы, скорее всего, его просто не найдете в видоискатель. А найдете - не зафиксируете, никакого стаба не хватит.
Re[9gurikov]:
Для CANON недорогой, с оптимальным соотношением цена/качество только один: CANON EF-S 55-250/4-5.6 IS.
Re[А Морозов]:
от: А Морозов
Для CANON недорогой, с оптимальным соотношением цена/качество только один: CANON EF-S 55-250/4-5.6 IS.
в топку
Re[svirepyi]:
от: svirepyi
в топку
Есть другие варианты?
Re[9gurikov]:
от:9gurikov
Нужен недорогой телевик. Использоваться будет для съёмки дикой природы, спортивных мероприятий (скалолазание, альпинизм) и аттракционов.
Есть два подходящих по цене варианта.
новый Tamron 70-300mm F4.0-5.6 Di Macro 6990 руб
и бэушный Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III 6000 руб на местном аукционе
В Тамроне привлекает макрорежим, потому как макросъемка тоже интересна.
тушка Canon 550DПодробнее
Эм... Вы понимаете, что они оба БЕЗ СТАБА? Для макро хрен с ним, один хрен со штатива снимать, а вот остальное...
Вы вообще пробовали на 300мм без стаба не в солнечный день фотографировать?
Правильно Вам написали про 55-250, поищите БУ Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS II
Re[alexfin]:
Спасибо за совет. Нашел пару таких объективов у себя в городе.
http://krsk.24au.ru/5841233/
9000 руб
http://krsk.24au.ru/5877745/
4500 руб
это разные версии? есть ли между ними принципиальная разница?
http://krsk.24au.ru/5841233/
9000 руб
http://krsk.24au.ru/5877745/
4500 руб
это разные версии? есть ли между ними принципиальная разница?
Re[9gurikov]:
от:9gurikov
Спасибо за совет. Нашел пару таких объективов у себя в городе.
http://krsk.24au.ru/5841233/
9000 руб
http://krsk.24au.ru/5877745/
4500 руб
это разные версии? есть ли между ними принципиальная разница?Подробнее
Вообще, за 9 я вижу is, а за 4500 is2 - следующее поколние. Но могу ошибаться
Re[А Морозов]:
от: А Морозов
Для CANON недорогой, с оптимальным соотношением цена/качество только один: CANON EF-S 55-250/4-5.6 IS.
Абсолютно согласен!
Есть два вида Кенон 55-250 : более простой, с обозначением "IS" , и более современный, у него есть обозначение "STM" - этот по картинке почти не выигрывает, но "заточен" под видеосъемку. Кенону 550д абсолютно безразлично, "STM" она не поддерживает, только более "молодые" фотоаппараты. Так что, смело можете брать более старую и дешевую модель!
Re[alexfin]:
от: alexfin
Вообще, за 9 я вижу is, а за 4500 is2 - следующее поколние. Но могу ошибаться
Особой разницы в этих моделях нет. Наверное, за 9 объектив менее пошарпан.
Re[Валентин Душин]:
от: Валентин Душин
Особой разницы в этих моделях нет. Наверное, за 9 объектив менее пошарпан.
Особой нет, но ис2 чуть получше, пошарпанностей на фото не узрел.
В общем я б ис2 сначала посмотрел
Re[alexfin]:
от: alexfin
Вы вообще пробовали на 300мм без стаба не в солнечный день фотографировать?
я пробовал, получается
https://pp.vk.me/c628129/v628129735/dfcf/M4RxYDbB-6Q.jpg
Re[9gurikov]:
от:9gurikov
Спасибо за совет. Нашел пару таких объективов у себя в городе.
http://krsk.24au.ru/5841233/
9000 руб
http://krsk.24au.ru/5877745/
4500 руб
это разные версии? есть ли между ними принципиальная разница?Подробнее
Кроме разной цены, и разного качества фотографий сабжа разницы не вижу.
Re[Валентин Душин]:
от:Валентин Душин
Абсолютно согласен!
Есть два вида Кенон 55-250 : более простой, с обозначением "IS" , и более современный, у него есть обозначение "STM" - этот по картинке почти не выигрывает, но "заточен" под видеосъемку. Кенону 550д абсолютно безразлично, "STM" она не поддерживает, только более "молодые" фотоаппараты. Так что, смело можете брать более старую и дешевую модель!Подробнее
Уточню: версий три-IS, IS II и IS STM. Для 550D разницы между ними особой нет. Последний с шаговым электромотором для видео.
Re[svirepyi]:
от: svirepyi
я пробовал, получается
https://pp.vk.me/c628129/v628129735/dfcf/M4RxYDbB-6Q.jpg
И без штатива? Рад за Вас. И это после скольких браков и скольких лет занятия фото?
А у ТС с какого раза получится с рук?
Re[А Морозов]:
от: А Морозов
Кроме разной цены, и разного качества фотографий сабжа разницы не вижу.
за 9 - is первый, у него серебристый фон на шкале ФР
То же у 18-55
Re[alexfin]:
от: alexfin
за 9 - is первый, у него серебристый фон на шкале ФР
То же у 18-55
Вы правы, сейчас посмотрел свой. Все так.
Re[alexfin]:
от: alexfin
И без штатива? Рад за Вас. И это после скольких браков и скольких лет занятия фото?
А у ТС с какого раза получится с рук?
сначала, вы просили без стаба, теперь вам надо, без штатива, потом потребуете с крышечкой на объективе, как вам угодить?
п.с. 1 щёлк-1 фото
Re[svirepyi]:
от: svirepyi
сначала, вы просили без стаба, теперь вам надо, без штатива, потом потребуете с крышечкой на объективе, как вам угодить?
п.с. 1 щёлк-1 фото
Не несите бред. Телевик выбирают для того, чтобы снимать в том числе с рук. Ваше фото с рук? Нет? Тогда нахрена оно? Чтобы что-то написать? Продолжайте в том же духе, это очень нужно и полезно, ага.
Re[alexfin]:
от: alexfin
Не несите бред. Телевик выбирают для того, чтобы снимать в том числе с рук. Ваше фото с рук? Нет? Тогда нахрена оно? Чтобы что-то написать? Продолжайте в том же духе, это очень нужно и полезно, ага.
несите не бред, фоточко покажите, нет его? как всегда, да Вы мастер нести не бред
