Помогите с выбором! не могу определится:)

а если взять 40Д боди и сигму 24-70 2.8? хорошая пара получится?

в общем посчитал бюджет, наверное возьму 5Д в кредит и сигму 24-70 2.8!!!

5D - одобрямс!
А вот вместо этой сигмы я бы взял полтинник 1.4. (МЛМ)

Цитата:

от: MK-59
5D - одобрямс!
А вот вместо этой сигмы я бы взял полтинник 1.4. (МЛМ)

Точно!

Цитата:

от: MK-59
5D - одобрямс!
А вот вместо этой сигмы я бы взял полтинник 1.4. (МЛМ)

не обойдусь одним полтинником...
взял бы 24-105, но денег пока боюсь не хватит...

Цитата:

от: Гончаров Роман
аргументируйте, пожалуйста;)

Скажу так: У кэнона обещаные 6,5 кадров на небыстрой флешке с включеным шумодавом превратятся в 4,5-5кадров в секунду (разве мало?) + задержка затвора минемальнейшая, отзыв на вызов функций и их включение - рекордно быстрое. Вот вам оргумент...
На соньке, что бы не говорили я заметил более плавную реакцию, а самое главное - доступ к основным функциям меню, его организация На моё исключительно субъективное мнение - хромает...


А по поводу объектива - сам пользуюсь сигмой 24-70 2,8 на Д-200 и скажу что отличная линза для худ съёмки и вобще в качестве кита, НО...

...НО - звенящей резкости - не ждите, уж очень мягок. Шумен, медлителен, не любит контрового света и вобще не стандартен в применении...

Ради Бога обратите свой взор в сторону фикса и вы забудите про жалобы ФОРЭВА...

Успехов...

Не берите сигму. Возьмите Tamron 28-75/2.8. Стоит около 10 т.р. и на пятачке работает просто отлично. Ко мне этот тамрон попал случайно, на кропе работал довольно тускло. Однако, я был ШОКИРОВАН качеством его работы на 5D и долгое время он был у меня штатником (причем фикс 50/1.4 у меня тоже был, а еще были эльки 17-40 и 70-200). С тамронами надо тщательно выбирать экземпляр - может и не повести.

Но хотя бы рассмотреть данный вариант советую настоятельно. И резкая начиная с диафрагмы 2.8, и картинку дает интересную - в минусах только отсутствие быстрого фокусировочного моторчика - но без этого можно прожить.

Цитата:

от:Алекс Кочегура

А по поводу объектива - сам пользуюсь сигмой 24-70 2,8 на Д-200 и скажу что отличная линза для худ съёмки и вобще в качестве кита, НО...

...НО - звенящей резкости - не ждите, уж очень мягок. Шумен, медлителен, не любит контрового света и вобще не стандартен в применении...

Подробнее

Мягок - на широком, на длинном - все, что надо.
Шумноват (некритично), но очень быстр (иногда даже слишком).
Хотя, может, это на пентаксе ;)

А нафига козе баян? Если для дома и семьи - Пятак нафиг не нужен. Пятаками деюжку зарабатывают!!! Да и сороковника для этих целей много. Вам же советуют - возьмите тридцатку (можно даже новую, они сейчас уже дешевые) и пару нормальных стекол - 50мм 1,4 и какой-нить зум типа Тамрона 28-75 2,8... И будьте счастливы

а китовый для 5Д это 24-105 4? если да, то как он? может его взять?

Цитата:

от: Гончаров Роман
а китовый для 5Д это 24-105 4? если да, то как он? может его взять?

:?:

Цитата:

от: Гончаров Роман
а китовый для 5Д это 24-105 4? если да, то как он? может его взять?

... можно и взять... только смотря для чего. 24-105 стекло репортажное без особых претензий на художественность. Его непосредственная задача - запечатлеть то, что попало в поле его зрения. Мой экземпляр достаточно сильно мылит на открытой дырке практически на всех фокусных На 5,6 - все нормально. При высоком контрасте достаточно сильно хроматит (особенно по краю кадра). Глубина резкости большая, боке - никакое... Для портрета практически не пригоден. Стабом пользуюсь редко (но пользуюсь :) ). Фокусировка быстрая...
Все дифирамбы можете прочесть сами в разделе обсуждения техники...

Цитата:

от:koh_1
... можно и взять... только смотря для чего. 24-105 стекло репортажное без особых претензий на художественность. Его непосредственная задача - запечатлеть то, что попало в поле его зрения. Мой экземпляр достаточно сильно мылит на открытой дырке практически на всех фокусных На 5,6 - все нормально. При высоком контрасте достаточно сильно хроматит (особенно по краю кадра). Глубина резкости большая, боке - никакое... Для портрета практически не пригоден. Стабом пользуюсь редко (но пользуюсь :) ). Фокусировка быстрая...
Все дифирамбы можете прочесть сами в разделе обсуждения техники...

Подробнее

Понял! спасибо! как раз то что мне и надо! объектив на каждый день!

Странно для меня , взять кредит и покупать фотоаппарат.

Цитата:

от: Гончаров Роман
Я работал фотографом два года назад. Снимал на Конику_минолту 7Д. был очень доволен, потом у меня угнали тачку со всем комплектом техники и работу я забросил.

Хм...
А чем же 2 года занимались, если не секрет?

Цитата:

от: Gantenbein
Хм...
А чем же 2 года занимались, если не секрет?

Цитата:

от: PUX
Странно для меня , взять кредит и покупать фотоаппарат.

Полный отчёт за прошедшие два года, с декларацией о доходах - в студию!

я когда фотографом работал - машины снимал, а когда украли ушел с головой в автобизнес! там сейчас и нахожусь:)

Водитель эвакуатора?

почти...
манагер в автосалоне:)

Уж лучше чуток добавить и взять 24-70/2.8 L. Потяжелее правда и покороче - зато картинка куда интереснее + светосильнее линза.

У меня на пятерке такая - очень доволен.