Помогите с выбором камеры! Очень нужно!

Цитата:

от: Юрий Трубников
Вы как-то не выстроили отношения со сканировщиком... А у Вас есть ответсек?? Почему он не вмешивается в технологический процес??? Ведь это его работа!!!

У нас выходит три журнала. Главред на все три один. А вот журналисты трех редакций сидят по своим комнатам. У каждого издания ответсек дежурный. Т.е. мы по очереди раз в полгода выполняем эти обязанности. Я последний раз ответсеком и был в 12 номере.
У "чуда" не выстроились отношения со почти со всем коллективом. Он даже арт-директору, своему непосредственному начальнику летом лекции устраивал. Все три редакции ухохатывались! Он на каком-то сайте-форуме типа Powerclip, или еще как, крутой перец по векторной графике, вот и стал нашего арт-директора учить. А как он над верстальщицами издевался. Одну до истерики довел. Выхватил у нее мыш, развалил верстку и убежал в курилку. Девушка навзрыд ревела.
Его бы уволили давно, еслиб не его родственница. Да и ту уволили, поймав на откате, но не за воровство, а по статье. Так эта стерва в суд подала. Может между прочим выиграть. Так этого так хотят уволить, чтоб уже наверняка, чотб никакой суд не мог восстановить.

Цитата:

от: Люль

Камеру мне редакция покупает. Я должен ее выбрать сам. Этот деятель порывался в процесс подключиться, но главред отрезал, что камеру должен выбирать я.

тогда смотрите по бюджету.
вам реально понадобится камера + новая вспышка + какой-то короткофокусный объектив.

вспышкой - можно пользоваться имеющейся в режиме "собственной автоматики" (на А ее и свет по своему дачтику пусть оценивает, а не по TTL-замеру камеры), но это нужна практика и с экпозицией все равно часто случаются промашки. Особенно если пыхать не в "лоб", а с рассеивателями, от потолка и т.п. И как будет работать подсветка автофокуса на SD-80DX с D200 я не знаю... Если все это критично - то закладывайтесь на SB-800 (функционально в общем-то аналогична SB-80, SB-600 - ведущее число поменьше и еще чего-то нету из наворотов). Но она дорогая... Долларов 350.
короткофокусник - ну это вам виднее, что у вас в хозйстве есть и что вам реально надо. Если на пленке вы активно пользовались чем-то вроде 28 мм, то на цифре вам понадобится 17-18 мм, можно в приципе закрыть относительно недорогим 18-70/3.5-4.5. Или Тамроном 17-50/2.8. Но он дороже. Под 500. Если же надо еще короче, чем 28 мм на пленке, то с этим на цифре вообще зачада... 600-700 надо заготовить сразу, по минимуму.

Т.е. и на камеру-то ничего не остается...

Если наоборот сильно широкие углы вам не нужны, то какой-нибудь объектив от 24 мм - будет работать на цифре как 36 мм на пленке.

Вот посмотрев на все это и бюджет - стоит подумать... По крайней мере про D80. Который попроще, чем D200, но по смыслу вашему F80 вполне аналогичен. Опять же можно найти D80 kit с объективом 18-70, чуть дешевле, чем камера и объектив по отдельности, и тем немного сэкономить. Хотя объектив не самый лучший на свете, но за свои деньги... При неограниченном бюджете надо, конечно, 17-55/2.8 или 17-35/2.8 брать, но тут один объектив весь бюджет съест.

Т.е. надо еще чуток накинуть? Ладно, а сколько выпрашивать. Ну, на вспышку и зум-ширик?

Цитата:

от: Люль
Т.е. надо еще чуток накинуть? Ладно, а сколько выпрашивать. Ну, на вспышку и зум-ширик?

ну это по ценам в магазинах смотреть надо :-)

D200 примерно 45 тыс. руб.
D80 примерно 29 тыс. руб.
вспышка Sb-800 - 13 тыс. руб.

объектив... а какой вам нужен?

незамысловатый 18-70/3.5-4.5 (аналогично 28-105 на пленке) - 11 тыс. руб. за свои деньги объектив неплохой... но не более. В комплекте с камерой можно взять подешевле.

есть еще 18-35/3.5-4.5 (причем он не только на "урезаный" цифровой кадр, но и на пленку пойдет) - 12 тыс. руб. На цифре будет аналогично 28-60 на пленке где-то.

из поприличнее относительно недорогой - Тамрон 17-50/2.8, только для цифры, 15 тыс. руб.

совсем хорошие зумы - 17-55/2.8 (только для "цифры) -49 тыс руб и 17-35/2.8 (пойдет и на пленку) - 41 тыс. руб.

если надо шире, то "родной" никоновский 12-24/4 - 31 тыс. руб, попроще 12-24/4.5-5.6 от Сигмы - долларов 750 (в рубли лень переводить).

вот такие вот цены...
компонуйте, что с имеющейся у вас оптикой срастется и что вам в бюджет влезет.

Цитата:

от: Люль
Т.е. надо еще чуток накинуть? Ладно, а сколько выпрашивать. Ну, на вспышку и зум-ширик?

думаю действительно взять лучше Д80, а на сэкономленные бабки взять лучшее стекло. от него больше зависит чем от тушки. к тому же Д200 и Д80 по матрице одинаковые, по наворотам чуть тока отличаются, но не так чтоб критично. какими то функциями уступает, а какими то в силу новизны даже превосходит. сам тестил Д80, очень порадовало. такое чувство, что его пытались сделать из Д70, а вышел он ближе к Д200. вспышку тоже мона экономично взять сигму-500су, по наворотам та же 800-ка, а по цене как 600-ка. только размеры чуть больше. но если бабло позволяет то 800 все же практичнее. справится с камерой мне кажется можно. сам снимал когда то на пленку, знаю что это такое. мне кажется с цифрой проще. как рится из летчика можно сделать вертолетчика, из вертолетчика летчик просто так не получиться. освоитесь бустро.

Спасибо!
Спасибо всем кто ответил. Несколько успокоился. Мысли стали приходить в порядок.

Еще один вопрос. Что можете порекомендовать почитать по Фотошопу. Так чтоб не рассусоливало, а внятно и понятно все было изложено. Чтоб можно было почитать в поезде, самолете или гостинице. Все равно с собой таскаю ноутбук и в нем есть Фотошоп ЦС 2.
Что можите посоветовать? А то я тут купил. Толстенная книга. И так все написано, что хрен поймешь. Лабы какие-то, пути и прочая чушь собачья.

Вам надо срочно сценарий писать для фильма...какая душещипательная история :D

Цитата:

от:Люль
Еще он про какой-то кроп-фактор сказал. Я так понял, что размер кадра на полтора раза меньше, фокусное расстояние объективов на полтора раза больше, угол обзора у объективов на полтора раза толи больше толи меньше. Тут я запутался уже.
А вот диафрагма в цифре такой же остается? Или с ней тоже чудеса происходят? Честно скажу голова уже опухла. Ночь спать не мог.

Блин. С 2001 года F80 снимал, бед после зенита не знал, а тут цифровая засада!

Подробнее

Почитайте статьи Афанасьева. afanas.ru
Разумно о фото, называется. Там же можно с автором побеседовать в форуме.

Про кропфактор там тоже много чего есть.

Возможно это Вам уже советовали.

Да этот ресурс мне уже советовали. Я его сегодня распечатал. Буду читать.

Но есть ли что по Фотошопу.

Хочу хоть часть фотографий сам обрабатывать, раз без сканера теперь можно будет обойтись.

Я извиняюсь, но Вам свою крутизну показать хочеться или Вы обкурились? У меня конкретный вопрос и Ваше чесание языком мне вовсе не нужно. Хотите потрендеть, создайте свою тему и трендите там.

Д. Мак- Клелланд
Photoshop CS. Библия пользователя.
вот её читайте )

Цитата:

от: Люль
Но есть ли что по Фотошопу.

Хочу хоть часть фотографий сам обрабатывать, раз без сканера теперь можно будет обойтись.

фотошоп (и постобработка в целом) - это на самом деле отдельное искусство... ничуть не менее простое, чем фотография как таковая.
хотя основы, конечно, "цифровому фотографу" знать стоит, но по хорошему в производственном процессе (не в "любительской съемке", а именно в производстве, ну как у вас в редакции) обработкой должен бы заниматься специальный человек... ну как тот "сканировщик".

Хороших книжек я, к сожалению, не знаю... Есть Маргулис, но это сильно глубокое копание в теме. Хорошее. Но глубокое. Я пока не осилил :-) Хотя азы представляю.

Может быть, если у вас хорошие отношения с предыдущим сканировщиков, взять у него несколкьо уроков? Типа "мастер-класса".

А так - ну вот маленько ссылок, может пригодится.

http://www.geocities.com/svdoitch/sdkurs.htm
http://www.flipper2002.netfirms.com/photo/
http://myjanee.home.insightbb.com/tutorials.htm
http://www.dir.ru/internet/software/photoshop/russian/index.htm
http://fotoknigi.org/all-books/ - там в конце про ФШ.

главное не надо в ним стремиться сильно рисовать :-)
констраст и цвета - уровнями и/или кривыми, насыщенность цвета, повышение контурной резкости (Unsharp Mask) - для первичной обработки больше ничего в общем и не надо.

Вот ее и купил. Как пишут на "падонкафских" форумах: "Букав многа ниасилил!"

Хочется чего-нибудь попроще. Потоньше и попонятнее. Т.е. только то, что нужно фотографу для предварительной обработки файлов до их конвертации в ЦМИК. Вот и все.

Про мастер-класс он мне сам предложил. Очень хороший парень, жаль, что уволился. Но не хочется выглядить совсем уж лохом. Вот и хочу почитать что-то толковое. но не объемное. Все равно в коммандировках масса свободного времени. Не знаешь как его убить, а тут хоть с пользой это время потрачу.

Книжонка "Фошоп для чайников" + метод тыка.

Мне хватило метода тыка, потом уже насобачился.

И еще- многое можно доверить плагинам.

Цитата:

от:Люль
Спасибо!
Спасибо всем кто ответил. Несколько успокоился. Мысли стали приходить в порядок.

Еще один вопрос. Что можете порекомендовать почитать по Фотошопу. Так чтоб не рассусоливало, а внятно и понятно все было изложено. Чтоб можно было почитать в поезде, самолете или гостинице. Все равно с собой таскаю ноутбук и в нем есть Фотошоп ЦС 2.
Что можите посоветовать? А то я тут купил. Толстенная книга. И так все написано, что хрен поймешь. Лабы какие-то, пути и прочая чушь собачья.

Подробнее

советую найти журнал "фото-мастерская", ежемесячный, посвящен чисто обработке цифровых фото. это от конторы диджитал-фото. все только по фотошопу, все работы и приемы в нем. сам в шопе работаю с 99 года, и до этого журнала думал, что шоп знаю как минимум на 5 с минусом. но каждый месяц узнаю много нового. у меня есть несколько старых номеров в элеткронном виде, картинки в нем правда ужаты до нельзя отватительного качества, но суть понять и тут же в шопе самому попробовать можно. если нада - пиши в личку, вышлю, хоть ты и не девушка, за красивые глаза :). всем кто увлекается шопом всем понравился журнал. я его уже с июня каждый месяц покупаю, правда он у нас в городе редкость, мне под заказ возят с центрального роспечати, только туда ходит

Пошлите всех на х*й
-----------------------------
И В Пи $#y

[quot]Но есть ли что по Фотошопу.[/quot]
Можно посмотреть первые номера журнала Digital Foto Camera. У меня было несколько номеров когда-то. Там на примерах показана работа в Фотошопе.

Огромное спасибо всем кто ответил! Был у главреда выпросил на камеру еще 25 тысяч рублей. Выложил ему распечатки Ваших советов. Он прочитал и сразу согласился. Он только не согласился на покупку Nikon D80. Сказал, что раз Максим посоветовал купить Nikon D200, то это и надо покупать. Деньги уже в кассе получил. Завтра едем с Максимом покупать камеру, вспышку, зум-ширик и две карты памяти по 2 гигабайта. Главред когда выдавал деньги, сказал, что я так должен снять для февральского номера, чтоб этого склочника можно было уволить без разговоров!

Sereno Вам отдельное спасибо! Я погуглил и нашел сайт этого журнала. Посмотрел, но пока это для меня сложно. Но буду постепенно осваивать.

Спасибо еще раз всем!

А вот Slafke и Can-ony посоветовал бы не злоцупотреблять допингующими средствами.

Еще раз спасибо!

Цитата:

от: Люль


Sereno Вам отдельное спасибо! Я погуглил и нашел сайт этого журнала. Посмотрел, но пока это для меня сложно. Но буду постепенно осваивать.

не понял.... где? я на сайте нашел тока обложку журнала, а скачать ниче не нашел. новые номера покупал в бумажном виде, старые какие нашел (тока в одном месте в самой замухрянской конторе) скупил все какие нашел, в добавок взял специально диджитал фото, там на диске есть старые номера в электронном виде. ниче там нет сложного, там вроде все просто. в уроках сразу написано на какую типа оценку тянет урок (новичок, продвинутый, профессионал). на диске к журналу есть примеры для уроков и видеоуроки те же что и в журнале описаны. нагляднее некуда