Тема закрыта

Помогите с выбором и покупкой canon 24-70

Всего 39 сообщ. | Показаны 21 - 39
Re[Влад Т]:
Цитата:
от: Влад Т

3. парфокальность (если это зум). Объектив такого класса должен обладать этим полезным свойством.

С чего бы это? Если бы речь шла о кино-оптике, то согласился бы. А фото-зумы в большинстве как раз не "пары" в последние годы выпускаются.
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
С чего бы это? Если бы речь шла о кино-оптике, то согласился бы. А фото-зумы в большинстве как раз не "пары" в последние годы выпускаются.

Я читал, что есть перечень объективов, в которых парфокальность обеспечена. Во всяком случае на моих зумах она есть. Это актуально не только в кино. В репортаже я часто меняю положение зума после фокусировки. Очень быстро, остаётся дожать кнопку и всё. Согласен, что многие к этому никогда не приобщатся и такой параметр для них абсолютно не важен.
Re[Влад Т]:
Цитата:
от: Влад Т
Согласен, что многие к этому никогда не приобщатся и такой параметр для них абсолютно не важен.


Да нет, для нас важен этот параметр, но где бы стекол таких взять, что этот параметр гарантировано был? :) Сам-то Кэнон парфокальность своих фотоподелок не подтверждает, это уже чисто любители в них парфокальность ищут и многие, действительно, находят. :)
Re[Влад Т]:
спасибо за подробный ответ! Я не профи и недавно снимаю (я не зарабатываю этим) и 3й пункт у меня вызвал вопрос))
В итоге пришла к выводу, что наверно пока подожду с этим объективом.... И не очень понимаю, поему у него и 24-105 такая большая разница в цене, раз на деле она не так вилика по свойствам...
Re[XAMeLeoN]:
я с этим уже пробовала)))
можно подробнее про ГРИП ? я не профи фотограф и многое вызывает пока у меня вопросы))
Re[lovi_moment]:
сейчас еще посмотрела Carl Zeiss Canon 50 mm F/1.4 Planar
что скажете?
Re[lovi_moment]:
учитывая то, что я хочу посветлее что-то, скажите насколько на деле будет чувствоваться разница диафрагмы 1.4 и 1.8?

раньше Canon EF 24-105mm f/4L IS USM мне темным не казался, сейчас нехватает диафрагмы. Мне очень нравится фотографировать без вспышки насколько это возможно, так вот с моим единственным 24-105 - маловозможно... Если ставить высокое ISO на 5д мрк 2 даже качество получается не то((
Re[faterdom]:
да вот послушала и понимаю, что обидно будет если бу возьму и неудачно (у меня недостаточно опыта, увы), а этот уже будет продан (если этот не продам, мне не хватит на 24-70)... Потеряю много денег((( А фикс все равно нужен и поэтому пока воьзу его, но буду копить на новенький 24-70))) Если бы не стоял финансовый вопрос - я бы не думала на эту тему и купила бы XDDD
Re[lovi_moment]:
Кстати, я уже выставила было на продажу на авито свой 24-105 за 26 000 (не самая низкая цена на бу) и не ожидала, что так активно начнут звонить. Звонили раз по 5-7 в день и почему-то одни явно не русские... Странно как-то. Кому он нужен бу за эти деньги? Посмотрела на яндексе, даже новый можно взять за 26....
Re[lovi_moment]:
Цитата:
от: lovi_moment
Кому он нужен бу за эти деньги?

Разводчикам продавцов.
Re[lovi_moment]:
Парфокальные объективы CANON http://www.vlador.com/lens/parfocal-lens/
Re[ch_nik]:
я и сама не совсем могу объяснить, что именно (в силу своего небольшого опыта), но скажем я хочу более качественную картинку и светосила мне нужна для съемки без вспышки настолько насколько это возможно максимально.
Re[Влад Т]:
как можно развести того кто продает? тут же все просто: отдал технику и получил деньги....
Re[_s_]:
спасибо! очень ценно! судя по всему 24-105 парофокальный у меня XDDD
Re[lovi_moment]:
Да, фильтр мне еще посоветуйте защитный))))
Re[lovi_moment]:
Цитата:
от: lovi_moment
как можно развести того кто продает? тут же все просто: отдал технику и получил деньги....

Кто на что учился. :)
--------
На фильтр забейте. Или вы сразу хотели основательную грязьку/пылищу/камнепад поснимать? Серьёзно. У меня есть какой-то защитный фильтр, диаметр не помню, т.к. в 99.99% случаев съёмки всё это глупости.
Re[lovi_moment]:
А я все объективы только с защитным фильтрами использую. Они защищают от пыли, жирных разводов на линзе, предотвращают появление царапин на просветлении а иногда и препятствуют попаданию пыли внутрь объектива поэтому считаю их полезными. Автору - верите кенко или хою, они не самые дорогие но вроде как качественные
Re[_s_]:
спасибо! я тоже использую все с защитными фильтрами, у меня маруми, но вот решила спросить кто что посоветует))) спасиббо за ответ!))
Re[Влад Т]:
не поняла, но ладно - забейте ))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.