Помогите с выбором и покупкой canon 24-70

Мне перестал нравится мой 24-105, хочется более светлый объектив. Опыта мало, но подумала и решила поменять его (второй не могу позволить себе купить) на 24-70. Но тк стоит он не дешево, я хочу купить б.у., но тут тоже свои подводные камни. Подскажите, как его проверить при покупке с рук и на что обратить внимание?
Видела у сигмы такой же, но в разы дешевле, может стоит его взять и в чем разница будет? Беру этот объектив на долго.
Ну и если кто-то продает, то рассмотрю предложения))

может, вам лучше пару фиксов тогда?

что за камера и что обычно снимаете?

5д марк 2, обычно снимаю людей в студии и не только и репортаж, в основном дети

я думала взять 50, но а него пока тоже нехватает или можно ограничиться тем который в пределах 15000 руб?

Цитата:

от: lovi_moment
5д марк 2, обычно снимаю людей в студии и не только и репортаж, в основном дети

для студии у меня, кстати, специально именно 24-105 и я его для студии ни на что не променяю, ни на какие 24-70 :)

к слову разница между 24-105 и 24-70 у вас будет не настолько велика, как вам кажется.

15 000 на фикс-полтинник вам за глаза хватит.
можете 85\1.8 посмотреть, тоже очень интересное стекло, и в бюджет тоже впишется.
насколько знаю, кстати, по фокусировке он без "фокусов", в отличие от 50\1.4, который на открытой может гулять (но может и не гулять, как повезёт)

Тоже непонятно зачем для студии 24-70.

Цитата:

от: lovi_moment
5д марк 2, обычно снимаю людей в студии и не только и репортаж, в основном дети

Если студия и репортаж, а тем более дети в движении, то 24-105 вам должно хватать за глаза и за уши... А чем не устроил 24-105, тем более на 5Дм2?

Цитата:

от: lovi_moment
я думала взять 50, но а него пока тоже нехватает или можно ограничиться тем который в пределах 15000 руб?

50 вам, как мне кажется, тоже не очень понравится. Как правильно посоветовали выше, посмотрите на 85/1,8 кэноновский. Очень достойный объектив.

устроил, но хочется более светлый чтобы больше возможности снимать без вспышки

спасибо))

для студии и в светлом помещении он мне вполне подходит, а вот когда нужно без вспышки и где вета недостаточно, то он не очень удобен

спасибо))

лучше не брать первый б.у., много косяков, которые сразу не выявить

Между 2.8 и 4.0 все же только стоп разницы. Если хочется сильно светлее посмотрите действительно 50 1.4 или 35 1.4.

ок!

спасибо! я уже уговорилась не брать 24-70 и бу, сейчас выбираю фикс 5-, 35 или 85

Цитата:

от: lovi_moment
5д марк 2, обычно снимаю людей в студии и не только и репортаж, в основном дети

Ну вот, опять человек, снимающий в студии спрашивает такие вещи... :)
Менять/не менять - дело ваше. При покупке я проверяю так:
1. внешний осмотр. Отсутствие каких-либо признаков использования, люфтов, отсутствие пыли внутри.
2. работа АФ. Делаю несколько кадров на разных фокусных и разных дистанциях. Без фанатизма. Проверка - по ЖК экранчику.
3. парфокальность (если это зум). Объектив такого класса должен обладать этим полезным свойством.
Всё!
Итого несколько минут.
Я бы сам не отказался иметь 24-70 (новый), но пока цена его - дурдом.

Цитата:

от: lovi_moment
спасибо! я уже уговорилась не брать 24-70 и бу, сейчас выбираю фикс 5-, 35 или 85

35\2 я бы вам не советовал в качестве первого фикса дабы его "распробовать".. довольно широкий он, типичную фиксовую ГРИП не сразу увидите. плюс, раз вы снимаете детей, придется весьма близко подходить к ним, чтобы уместить в кадр.
короче говоря, зафиксируйте ваш 24-105 в положении 35мм и представьте, что зум больше не работает, загляните в видоискатель.

насколько будет удобен такой угол обзора? это я не убеждаю вас, на самом деле, а предлагаю проверить и ответить на вопрос самостоятельно :)


но как по мне, так попробуйте все-таки посмотреть 85 в магазине
ну или если есть там же 50 - сравнить их вместе, что больше понравится

Не совсем ясно, что значит перестал нравиться. Если мало светосилы - купите дополнительно 50 1.4. Его хватит на первое время. Если не устраивает рисунок - рисунок 24-70 (первой версии) ненамного лучше (имхо). Для картинки нужны L фиксы. А когда их купите все равно стандартный зум для тревел и на каждый день нужен. А 24-105 для этих целей гораздо удобней.

Цитата:

от: lovi_moment
спасибо! я уже уговорилась не брать 24-70 и бу, сейчас выбираю фикс 5-, 35 или 85

А может зря уговорились? Прекрасный объектив, и в качестве единственного (когда неохота тащить много) беру именно его.
Но вот только отзывы радикально разный фифти-фифти, есть очень удачные экземпляры, есть очень неудачные.
Критерии - изложил Влад Т.
Парфокальность (к своему удивлению видал и не парфокальный 24-70) - свойство объектива сохранять достигнутую фокусировку при зуммировании. Весьма полезно особенно при видеосъемке.
Только точность попадания АФ на разных фокусных - пожалуй, основной критерий. Вот с ней-то и лотерея.
Но зато, если попадает - картинка как у фиксов на соответсвующих диафрагмах.
Так что попробуйте - попадется удачный - берите, нет, так не мучайтесь.