Помогите с выбором фотосумки!

Здравствуйте!

Вот решил приобрести фотосумку.
Занимаюсь в основном свадебной съемкой

Имею в наличии:

1. Canon 20D с батарейной ручкой
2. Объектив Canon 17-55/2.8 IS USM
3. Объектив Sigma 50/1,4
4. Объектив Canon 70-200/2.8L USM
5. Пыха Canon 580 EX II
6. остальное мелочи...зарядка, груша, бленды, карточки и т.п.

Вот под этот набор нужна фотосумка.
Прошу вашего совета?

По цене не очень дорогую....порядка 3-4 тыс. руб.

А в магазине такой вопрос задать не пробовали? При озвученном бюджете с подбором вроде никаких проблем быть не должно...

Цитата:

от:dude1982
Здравствуйте!

Вот решил приобрести фотосумку.
Занимаюсь в основном свадебной съемкой

Имею в наличии:

1. Canon 20D с батарейной ручкой
2. Объектив Canon 17-55/2.8 IS USM
3. Объектив Sigma 50/1,4
4. Объектив Canon 70-200/2.8L USM
5. Пыха Canon 580 EX II
6. остальное мелочи...зарядка, груша, бленды, карточки и т.п.

Вот под этот набор нужна фотосумка.
Прошу вашего совета?

По цене не очень дорогую....порядка 3-4 тыс. руб.

Подробнее

я купил ловепро 2промаг- http://products.lowepro.com/product/Pro-Mag-2-AW,1996,20.htm очень доволен-балистический нейлон-не раз технику от ударов -в городской толчее например- спасало.очень удобный функционал-всё есть.но здоровая и тяжёлая-так что приходится носить на бэкпэк хорнес- http://products.lowepro.com/product/Backpack-Harness,1910,32.htm очень удобно. цена сумки-5000 ремней-800.влезет всё.очень хорошая сумка-пожалуй лучшая.
влазит: 40 д+надетый 70-200 2.8,пыха 58-я,еще два объектива+отделение для мелочей+пристегивающееся отделение для мелочей+можно по бокам два чехла пристягнуть с объективами+ремешки для крепления штатива(я например,вместо штатива там зонтик ношу)

Цитата:

от: Viktorych
А в магазине такой вопрос задать не пробовали? При озвученном бюджете с подбором вроде никаких проблем быть не должно...

Я собираюсь покупать через интернет-магазин, если бы была возможность и доступность такого магазина....я бы этот вопрос не стал задавать.....так что извините.

я выбрал сумку Canon Bag 10 Gadget, покупал недавно на молотке за 2200= Красивая и удобная, помещает без проблем тушку с китом, три объектива,и вспышка в чехле. Плюс в карманы зарядка, аккумы и фильтры. Эта сумка вместила все мое фотобарахлишко.

Кстати с низу есть два ремешка, под днишем, можно привязать небольшой штативчег :D

Рекомендую!

http://www.mo...ok.ru/item646969838_foto_sumka_canon_deluxe_gadget_bag_10eg.html

Цитата:

от:Michael Petrov
я выбрал сумку Canon Bag 10 Gadget, покупал недавно на молотке за 2200= Красивая и удобная, помещает без проблем тушку с китом, три объектива,и вспышка в чехле. Плюс в карманы зарядка, аккумы и фильта. Эта сумка вместила все мое фотобарахлишко.

Кстати с низу есть два ремешка, под днишем, можно привязать небольшой штативчег :D

Рекомендую!

Подробнее

Кстати я обратил внимание на эту сумку. Только вот не уверен как на счет объектива 70-200.......поместиться?

Цитата:

от: dude1982
Кстати я обратил внимание на эту сумку. Только вот не уверен как на счет объектива 70-200.......поместиться?

если ты про эльку, то только в снятом виде.

В настоящее время использую LowePro Stealth Reporter D400 AW :
www.alдus.ru/cash/info/2260.html (букву "д" замените на латинскую)
70-200/2.8 туда помещается с небольшим запасом. Но надетый на камеру вмещать не пробовал ... чьёрт, а ведь самому интересно. Но теоретически запас (если без камеры) получается сантиметров 5-6, плюс небольшой запас - растянется верхний клапан... должно всё поместиться. Вообще, весч добротная. А сам щаз хочу другую (поменьше), другой брэнд. Ну, чтоб под цвет новых ботинок

тут на барахолке продаются фотосумки Berloga по 1500 р, девушка одна продаёт.
Так я себе купил - 5D с надетым 70-200 2.8 влезает, или 5d + 24-70 с блендой ( вдоль сумки на дне, что бы быстро выхватить иожно было). И пару отсеков ещё остаётся рядом для объективов габаритов как 24-104... или пыхи 580....
ну и карманов куча...

Могу порекомендовать "Crumpler 7 million dollar home". Покупал себе данную сумку через ebay.Вместе с доставкой (из Штатов в Эстонию) обошлась мне примерно в 140 баксов. Сумкой весьма и весьма доволен. Определяющим фактором при выборе для меня стала возможность ношения в сумке 50D с надетым обьективом 70-200L . Постоянно ношу в сумке : пыха 580, 50 1.4, 28-105, tokina 11-16 ,ну и 50D c надетым 70-200 4L IS. Все обьективы-с надетыми блендами. В-принципе,покупал "кота в мешке",так как не было возможности данную сумку предварительно "пощупать" вживую.Ориентировался на мнения зарубежных форумчан. Вот вам ссылочка ,на которой имеются фотки данной сумки http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=211096 . После двухмесячного использования сумки,могу сказать,что под мои запросы она подходит идеально.

Цитата:

от:Влад Т
В настоящее время использую LowePro Stealth Reporter D400 AW :
www.alдus.ru/cash/info/2260.html (букву "д" замените на латинскую)
70-200/2.8 туда помещается с небольшим запасом. Но надетый на камеру вмещать не пробовал ... чьёрт, а ведь самому интересно. Но теоретически запас (если без камеры) получается сантиметров 5-6, плюс небольшой запас - растянется верхний клапан... должно всё поместиться. Вообще, весч добротная. А сам щаз хочу другую (поменьше), другой брэнд. Ну, чтоб под цвет новых ботинок

Подробнее

Так попробуйте с надетым 70-200/2,8.......буду премного благодарен. Интересно же!!!
:D

На мой взгляд КАТА Н-16 очень удобна. При более чем компактных размерах входит: 5Дм2 с 24-105, 50/1.4, 70-200/4, вспышка 580 в чехле, запас батареек (для них есть обойма). В пользовании очень удобна-аппарат вынимается за 2-3 секунды (одним движением). Недостаток один-цена.

Цитата:

от:Сергей Фёдоров
На мой взгляд КАТА Н-16 очень удобна. При более чем компактных размерах входит: 5Дм2 с 24-105, 50/1.4, 70-200/4, вспышка 580 в чехле, запас батареек (для них есть обойма). В пользовании очень удобна-аппарат вынимается за 2-3 секунды (одним движением). Недостаток один-цена.

Подробнее

Все таки маловата я думаю.
Но спасиба за совет.

Присмотрел тут две сумочки.

http://foto.ru/lowepro_nova_5_aw_black.html
http://foto.ru/tamrac_model_5612_pro_12_chyornyy.html


Lowerpro немного компактнее и наверное полегче будет.
А вот у Tamrac вес написано 2 кг, не много ли это? Как думаете?
Для свадебных фотосессий не тяжело будет с ней таскаться?

в стелф 550 100%влезет.но это такой сундук...в нову 5 не влезет точно-у меня есть.только в разобраном виде.и берегите позвоночник-он один- покупайте ремни на с пину-будет и сумка и рюкзак.при желании можно на пузе таскать-очень удобно.а так 2 кило без стекол потаскайте по дому на боку в течение часа-сами поймете.это же не кобура под тушку с полтосом.тамрак по функционалу хуже ловепро(имхо).ловепро -бронебойная тканьи все продумано-даже кармашек под мобилку имеется.очень удобно.

Flipside 300
влезает 28-300L, 85L, speedlite 430, 5D, бленды, зарядка.
ну или кошка

классно!

Думаете для свадебной съемки стоит рюкзак покупать?
Это ведь если нужно будет поменять объектив или еще чего-нить....то нужно рюкзак с плеч снять...развернуть его....долго. А сумка вроде на плече......в нужный момент подвинул к себе и все перед тобой на весу.

Цитата:

от:Сергей Фёдоров
На мой взгляд КАТА Н-16 очень удобна. При более чем компактных размерах входит: 5Дм2 с 24-105, 50/1.4, 70-200/4, вспышка 580 в чехле, запас батареек (для них есть обойма). В пользовании очень удобна-аппарат вынимается за 2-3 секунды (одним движением). Недостаток один-цена.

Подробнее

Посмотрел на превьюшки этого кофра. Не понимаю двух вещей:
- как можно объективы хранить в боковых накладных карманах ("тюкнуть" объектив раз плюнуть);
- на скриншоте отчетливо видно, как тушка с объективом попросту болтается и незафиксирована (так можно и в пакете носить фототехнику).

На мой взгляд, вся фототехника должна быть плотно упакована в надежно защищенных местах кофра.

Цитата:

от:dude1982
Присмотрел тут две сумочки.

http://foto.ru/lowepro_nova_5_aw_black.html
http://foto.ru/tamrac_model_5612_pro_12_chyornyy.html


Lowerpro немного компактнее и наверное полегче будет.
А вот у Tamrac вес написано 2 кг, не много ли это? Как думаете?
Для свадебных фотосессий не тяжело будет с ней таскаться?

Подробнее

Эта модель Lowerpro ни разу не компактная сумка. Реально большая и громоздкая. Зато помещается все, что нужно. Главным недостатком для меня является то, что после размещения боди с надетым объективом без бленды места остается много, но использовать его нельзя.