помогите с выбором фотоаппарата или объектива

Здравствуйте!Помогите пожалуйста определиться с выбором объектива или фотоаппарата.Имею кенон 500д плюс обычный кит , портретник 40мм, 2,8 и вспышку кенон 430. Поначалу хотела купить полный кадр, но пока нет средств для этого.Поэтому решила присмотреться к 2 объективам, это сигма 17-70 и кенон 15-85.Сходила в магазин, посмотрели, но в конце оба объектива немного мылят.Проверили эти же объективы на 650д, там все норм.Неужели количество пикселей так сильно влияет на качество картинки? хотя разница у них только в 2 раза.Есть ли смыслпокупать объектив или же менять фотоаппарат.Если менять тушку, то как на счет 7д или 60д? или же нет смысла менять кроп на кроп? или же есть смысл брать какойто из этих объективов. Тушка или объектив нужны для работа, снимаю свадьбы, юбилеи, корпоративы итд.
Очень буду признательна за совет каждому

Цитата:

от: nvpolyanskih
....в конце оба объектива немного мылят...

Не понял

А чего не хватает в имеющемся комплекте?

Вообще то с учётом желанной покупки ФФ брать объективы для кропа смыла нет. Поглядите на Canon EF 24-105L IS USM - хороший репортажник и менять при переходе на ФФ не надо будет

пока не буду переходить на ФФ, а не хватает резкости на 500д.Может быть лучше выбрать чтото из этих двух объективов? 15-85 кенон или же сигма 17-70?

Цитата:

от: nvpolyanskih
...не хватает резкости на 500д

Камера нормальная, я ею снимал 4 года. А так Вас никакая камера не устроит, даже за 200тыщ.

Цитата:

от: nvpolyanskih
пока не буду переходить на ФФ, а не хватает резкости на 500д.Может быть лучше выбрать чтото из этих двух объективов? 15-85 кенон или же сигма 17-70?

Разберитесь сначала, почему не хватает резкости и в объективе ли дело. Может быть, Вам стабилизатор нужен или Ваш объектив неисправен. Потому что в хорошем состоянии, 500 дает высокую резкость. Вы можете показать, что означает для Вас недостаточная резкость (прислать RAW)?

фото из рава в джипег , объектив 40мм.Мне кажется что фикс не справляется с большим количеством людей, все таки может и правда стоит взять универесальный ширик?

Цитата:

от:nvpolyanskih
Здравствуйте!Помогите пожалуйста определиться с выбором объектива или фотоаппарата.Имею кенон 500д плюс обычный кит , портретник 40мм, 2,8 и вспышку кенон 430. Поначалу хотела купить полный кадр, но пока нет средств для этого.Поэтому решила присмотреться к 2 объективам, это сигма 17-70 и кенон 15-85.Сходила в магазин, посмотрели, но в конце оба объектива немного мылят.Проверили эти же объективы на 650д, там все норм.Неужели количество пикселей так сильно влияет на качество картинки? хотя разница у них только в 2 раза.Есть ли смыслпокупать объектив или же менять фотоаппарат.Если менять тушку, то как на счет 7д или 60д? или же нет смысла менять кроп на кроп? или же есть смысл брать какойто из этих объективов. Тушка или объектив нужны для работа, снимаю свадьбы, юбилеи, корпоративы итд.
Очень буду признательна за совет каждому

Подробнее

Во первых 40мм совсем не портретное , даже на кропе.
Во вторых чем меньше мегапикселей, тем менее требователен к объективу аппарат. Вы в каком размере фото печатаете?
Если все объективы мылят на вашей тушке, возможно её надо юстировать.
Возьмите Сигму 17-50 2,8 со стабом, у него все впорядке с резкозтью, во всяком случае у других людей.

Цитата:

от: nvpolyanskih
фото из рава в джипег , объектив 40мм.Мне кажется что фикс не справляется с большим количеством людей, все таки может и правда стоит взять универесальный ширик?

Действительно, перешарпленный ужыс и шум как из ведра. Посмотрите, те у кого есть пятисотка (я последнюю держал в руках два года назад а кроп а37 и на 3200 так не шумит). Это нормально для камеры - к доктору ее или сразу в морг?

Цитата:

от:Макар
Во первых 40мм совсем не портретное , даже на кропе.
Во вторых чем меньше мегапикселей, тем менее требователен к объективу аппарат. Вы в каком размере фото печатаете?
Если все объективы мылят на вашей тушке, возможно её надо датировать.
Возьмите Сигму 17-50 2,8 со стабом, у него все впорядке с резкозтью, во всяком случае у других людей.

Подробнее

что значит не портретное даже на кропе? редко я фото печатаю, в основном все в эл.виде

Цитата:

от:Spector
Действительно, перешарпленный ужыс и шум как из ведра. Посмотрите, те у кого есть пятисотка (я последнюю держал в руках два года назад а кроп а37 и на 3200 так не шумит). Это нормально для камеры - к доктору ее или сразу в морг?

Подробнее

кстати фото было сделано на обычный кит 18-55.

Посмотрите фото чистый рав, на 40 мм, 2.8

Цитата:

от: nvpolyanskih
Посмотрите фото чистый рав, на 40 мм, 2.8

Это гораздо лучше, только перешарп все равно (на 200 шумодав вообще лучше отключить а шарпинг уменьшить). Может быть, шумит 18-55, я помню что к старым кенонам в комплекте шел кране неудачный штатник.

съездила в магазин, сравнила мой обычный кит на 60д, и сигму 17-70 на моей 500д. 1 фото 60 д с моим обычным китом, 2 фото на 500д с сигмой 17-70

владею сигмой 17-70/2,8-4,0 ....в комплекте с канон 60Д. Брал взамен кита 18-55...
За время пользования (2 года) ни разу не пожалел о приобретении.
Резкости хватает с избытком...

канон 60Д + сигма 17-70 (изначально снималось в Джипег, в ФШ только "автоконтраст" и ресайз:





Остальное можно посмотреть в отдельном альбоме: http://album.foto.ru/photos/109973/0#table

красивые кадры, может быть у кого нибудь есть примеры сигмы 17-70 или кенон 15-85 на 500д?

а зачем исо 800 и выдержка 1\1250чтото непонятное у вас с настроиками

Цитата:

от: Фото Миг
а зачем исо 800 и выдержка 1\1250чтото непонятное у вас с настроиками

Наверное, в этом и кроется суть проблемы...

Цитата:

от: nvpolyanskih
что значит не портретное даже на кропе? редко я фото печатаю, в основном все в эл.виде

Не портретное, это значит, что ЭФР полусается в районе 64 мм, что даёт искажения перспективы, особенно заметно при изображении человеческого лица.
Для ростовых потретов возможно ещё подойдёт, но вот для лицевых и поясных точно нет. Уже все фотографы довно пришли к общему мнению, что портретное ФР находятся в пределах 75-150мм, тут чем крупнее план, тем обычно длиннее фокусное. Самые востребованные, как правило 85-135мм. В пересчете на кроп портретные ФР получается примерно от 50 до 135мм.
А если вы фото не печатаете, то на экране отличие по резкозти, если уж совсем нет промахов АФ, вы можете и не увидеть, если только не просматривать в масштабе 50% и более. Вы можете от своего 500Д такую резкозть заделать для просмотра на мониторе, что все обзавидуются. Делаете небольшой аккуратный шарп, потом ресайз процентов на 50 и еще раз аккуратный шарп. Либо подгонка под разрешение монитора с такими же аккуратными подшарплениями, чтоб не было видно артефактов, каритнки будут просто звенеть! Если фото смотркть только на мониторе, то тут от обработки зависит очень много.