Помогите с выбором! EF 50mm 1.4 или 1.2L

Спасибо вам за ответы!!! А скажите защитный UV фильтр на 1.2L какой лучше взять?

Цитата:

от: григорьич
Господи когда же вы все научитесь делать выводы не по сэмплам ,а по личному ощущению.Не имея стекла судить по картинкам хужим пипец.

я не знаю ни одного владельца 50\1.2
и это стекло мне негде даже в магазине в руки взять.

думать о нем, в отличии от сигмы 1.4 и кена, я, например, могу только теоретически)

Цитата:

от: dk-
я не знаю ни одного владельца 50\1.2
и это стекло мне негде даже в магазине в руки взять.

думать о нем, в отличии от сигмы 1.4 и кена, я, например, могу только теоретически)

Выводы только делать не надо.

Цитата:

от: григорьич
Вот то что Вы предлагаете это пустые слова.Вы у себя на компе будете их разглядовать?Предлагаю тогда рассматривать отпечатки 30-40 хотябы.А на компе и мыльница кайф. :D

я предлагаю оставить то что у него и так есть

Цитата:

от: Oberon - L
5D не хочу, со временем планирую купить 5D mark-2, пока хочу прикупить хорошей оптики. Но всё равно спасибо за совет!

Вместо 400+50/1.2 купите лучше 5d+85/1.8

Цитата:

от: григорьич
Господи когда же вы все научитесь делать выводы не по сэмплам ,а по личному ощущению.Не имея стекла судить по картинкам хужим пипец.

Согласен. Только Вы когда себе берете, скажем, автомобиль, Вы лично ПОКУПАЕТЕ ВСЕ МОДЕЛИ, которые Вас интересуют, или все же прислушиваетесь к мнению настоящих владельцев и берете ОДИН и НАВЕРНЯКА?

Цитата:

от: Prograph
Согласен. Только Вы когда себе берете, скажем, автомобиль, Вы лично ПОКУПАЕТЕ ВСЕ МОДЕЛИ, которые Вас интересуют, или все же прислушиваетесь к мнению настоящих владельцев и берете ОДИН и НАВЕРНЯКА?

У меня проблема, меня возят :D Но в каждом автомобиле который я покупаю я хотябы посижу.Не сочтите за растопырку пальцев. :D

Цитата:

от: Александр Скачко
Но, имхо, 50/1.2 ничего интересного из себя не представляет в плане инвестиций в него. 85/1.2 - совсем другая песня...

Вы в этом точно уверены? Вы снимали обоими достаточно долгое время? Я вот имею оба и у меня другое мнение. 50 - более востребован. Рисунка и пластики у него в избытке.

Цитата:

от: Голубев Сергей
Вы в этом точно уверены? Вы снимали обоими достаточно долгое время? Я вот имею оба и у меня другое мнение. 50 - более востребован. Рисунка и пластики у него в избытке.

Сергей ,что Вы реагируете,я уже написал ,здесь 90% теоретигов. :D 85/1,2 также как и Гелиос 40 это не объективы,это религия.

Потому что человек покупать собрался и в раздумьях находится, а теоритеги тут советуют... В итоге человек не купит, и сам потом будет всем доказывать, что вот то, что он не купил, есть фигня недостояная. В результате +1 теоретик.

Теоретеки попадают под оперделение вирусной заразы.

сигмо бери. 50/1.4

Цитата:

от:Голубев Сергей
Потому что человек покупать собрался и в раздумьях находится, а теоритеги тут советуют... В итоге человек не купит, и сам потом будет всем доказывать, что вот то, что он не купил, есть фигня недостояная. В результате +1 теоретик.

Теоретеки попадают под оперделение вирусной заразы.

Подробнее

Я поэтому ,Сережа,и сделал автору самое сладкое предложение пусть приезжает и тестдрайвит,но по мойму он скрылся.

испугался наверное

Цитата:

от: Голубев Сергей
Вы в этом точно уверены? Вы снимали обоими достаточно долгое время? Я вот имею оба и у меня другое мнение. 50 - более востребован. Рисунка и пластики у него в избытке.

+1
85mm1.2L- тяжелый, с медленным, но точным АФ.

Вот фото с 50mm1.2L (правда, со вспышкой):




Вот- 85mm1.2L- без вспышки:



Характер- очень похож.
Выбирайте фокусное.

А скажите, вы с неким nikitazа не родственники?
Вопросы у вас больно похожие..

Цитата:

от: Prograph
Согласен. Только Вы когда себе берете, скажем, автомобиль, Вы лично ПОКУПАЕТЕ ВСЕ МОДЕЛИ, которые Вас интересуют, или все же прислушиваетесь к мнению настоящих владельцев и берете ОДИН и НАВЕРНЯКА?

А вы, когда покупаете Феррари, начинаете бомбить автофорумы с вопросами какую вам в неё магнитолку купить?
Автор интересуецца UV фильтром на полтос 1.2Л!!! Вас это не настораживает??

Я никуда не скрылся,работа есть работа! Объектив не дешёвый,потому и фильтр нужен, естественно снимать с фильтром буду не всегда. Просто хотелось бы знать какой меньше влияет на качество!

Пройдитесь поискомhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty справа вверху кнопка ПОИСГЪ

Полтос несомненно универсальнее 85-ки.
1.2 - мой самый любимый. За ним только 70-200. 35-ка совсем не в кайф. 1.2 взял тока потому что деньги были и не хотелось думать. Говорить о том, что более дешевая вещь лучше, мягко говоря нецелесообразно

Цитата:

от: Oberon - L

Всем доброго дня!
Пожалуста помогите сделать выбор между двумя полтинниками!

стоит принимать во внимание советы только от тех кто владел интересующим Вас оборудованием.

именно ВЛАДЕЛ или ВЛАДЕЕТ, а не СЛЫШАЛ, ПРОБОВАЛ, ЗНАЕТ, УВЕРЕН и т.п. и т.д.