помогите с выбором Д90vs450Дvs500Д
Всего 189 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
помогите с выбором Д90vs450Дvs500Д
Добрый день.Планирую приобрести фотоаппарат. Выбот из 3- указанных в теме моделей. Бюджет 30000 за тушку. Подскажите,пожалуйста, на чем остановит выбор.
Re[Max09]:
от: Max09
Добрый день.Планирую приобрести фотоаппарат. Выбот из 3- указанных в теме моделей. Бюджет 30000 за тушку. Подскажите,пожалуйста, на чем остановит выбор.
D90
Re[Max09]:
По качеству картинки - 500Д, по хвату в руке Д90, если будет маловат 500Д.
Re[azorin]:
от: azorin
По качеству картинки - 500Д, по хвату в руке Д90, если будет маловат 500Д.
Не стоит путать количество мегапиксел и качество картинки.
Качество Вы отличать упаритесь.
А по остальным параметрам D90 куда как приятней.
Ну если только до размера докопаться.
Re[OperLV]:
Как можно сравнивать D90 с 450-500D
ее нужно сравнивать с 40-50-60D
:-)))
ее нужно сравнивать с 40-50-60D
:-)))
Re[Valis]:
от: Valis
Как можно сравнивать D90 с 450-500D
ее нужно сравнивать с 40-50-60D
:-)))
Ашибочка вышла! Их как-раз так и сравнивают!
Re[Valis]:
от: ValisНе понял чего с чем сравнивать? Новый Никон со старым? И почему "нужно"?
Как можно сравнивать D90 с 450-500D
ее нужно сравнивать с 40-50-60D
:-)))
Re[Max09]:
Вопрос в сравнении Никона Д90 с Канонами 450,500 ну и в принципе с 50Д
Re[Max09]:
от: Max09
Вопрос в сравнении Никона Д90 с Канонами 450,500 ну и в принципе с 50Д
Кэнон 450,500- легкие компактные зеркалки начального уровня. 50Д камера, которую в принципе можно использовать для коммерческой съемки- размеры и эргономика позволяют. К какому классу отнести Д90- непонятно. Мелкая, пластмассовая, как начальные зеркалки и для коммерческого использования неудобная и в тоже время имеющая ненужные начальной зеркалке навороты (второй дисплей, который из за недостатка места пришлось сделать мелким и т.п.) что не лучшим образом отразилось на цене. И к тому же RAW кастрировали до 12 бит, чего Кэнон даже в начальных зеркалках не делает. Как говорится, только факты. Выводы делайте сами. Мое мнение- у Никон если и смотреть, то на Д300. Там действительно всё по уму сделано.
Re[Max09]:
от: Max09
Добрый день.Планирую приобрести фотоаппарат. Выбот из 3- указанных в теме моделей. Бюджет 30000 за тушку. Подскажите,пожалуйста, на чем остановит выбор.
Отталкивайтесь от оптики,а так из этих конечно д 90
Re[Nikolay Alex]:
от:Nikolay Alex
Кэнон 450,500- легкие компактные зеркалки начального уровня. 50Д камера, которую в принципе можно использовать для коммерческой съемки- размеры и эргономика позволяют. К какому классу отнести Д90- непонятно. Мелкая...Подробнее
Ну вот и всё, дальше уже сие можно не читать.
Вы в глаза не видели эту камеру, не говоря уж о том, чтобы держать её в руках или пробовать снимать.
D90 великолепный компромисс компактности и удоьства, у меня 40-ка и я со всей отвественностью утверждаю - 90 лежит в руке не хуже, за минусом пластмассового корпуса. Но и он ощущается вруке намного лучше самых бюджетных погремушек.
По всем остальным параметрам (за исключения "мегакомпактности" если она действительно кому то нужна) он не уступит ни одной зеркалке одной с ним цены.
Про 12 бит, не смешите, пока ещё ни кому не удалось в реальном тесте предъявить разницу. Наверно она есть... гомеопатическая 8)
Чего не хватает в D90 по сравнению с 50D чтобы её "в принципе можно использовать для коммерческой съемки"?
По пунктам пожалуйста :D
Магниевого корпуса?
Re[Max09]:
пользовался 450D - имею и 500 и 90-й тоже. Картинка на 500 мне больше симпатична ( на китах). Но вообще Д-90 вроде как бы классом выше. Очень удобный хват у него и резкость на 18-105 отличная, цвета мне не очень симпатичны. Но если снимать в raw то проблем нет вообще. Я бы на вашем месте взял бы 500. Почему?Компактней и удобней, выбор объективов поболее намного - чем никон, не дай бог сломается - сервис у кэнона на голову выше, чем никон ( в России), по цене немного дешевле тушка. Хорошего вам выбора и удачных снимков ;)
Re[сатир]:
Ну вот, хоть правду написал ,хоть и сортир
Re[OperLV]:
Да мнений естественно масса. Как бы не банально это звучало но хотелось бы выбрать из 2-х основных конкурентов одного. Чтобы потом не было сомнений в выборе и можно было спокойно приобретать объективы, находясь в уверенности что в дальнейшем не захочется менять бренд, и если и менять то на камеру более соввершенного уровня но того же бренда.
Re[Max09]:
[удалено]
Re[Idy na Astry]:
в обзорах не всегда увидишь объективное мнение владельцев полученное в результате использования того или иного аппарата
Re[GUNIK]:
И 500д и д90 тискал,по мне по комфортности д90 куда приятнее чем 500д,сам ща на д90 оч рад,не плохая камера,а корпус довольно крепкий,то что из пастика єт не значит что он плохой,да и картинка не плохая довольно для такой цены,мой голос за д90
Re[Max09]:
GUNIK типа с умничал????Присмотрись к своему нику - много созвучных синонимов на ум приходит и судя по твоему посту - так и есть!!
Re[Max09]:
от:Max09
Да мнений естественно масса. Как бы не банально это звучало но хотелось бы выбрать из 2-х основных конкурентов одного. Чтобы потом не было сомнений в выборе и можно было спокойно приобретать объективы, находясь в уверенности что в дальнейшем не захочется менять бренд, и если и менять то на камеру более соввершенного уровня но того же бренда.Подробнее
Обе системы дают возможность делать качественные фотографии! Просто выберете одну систему ... Или вы хотите услышать доводы брэндовых фанатиков? Поверьте они запутают вас ещё сильнее!
От меня - берите Никон!
Re[сатир]:
Да не дуйся ! Совет дал дельный (я 500 и 90 даж не держал в руках)
