Помогите с выбором цифрозеркалки до 23000 руб.

Цитата:

от: U-D50kit
IMHO D40x
- это ежели оставаться простым JPEGо-кнопконажимальщиком.
- ежели расти типа как фотомастер (пейзаж/портрет/боке/Дыко) треба D80 и далее смотреть оптику...

А с Д40 пейзаж/портрет/боке/Дыко невозможно априори что ли?

Я не агитирую, конечно, за Д40. Но не надо так категорично.

Нет связи. Покупаем хорошие умеренные светосильные моторизованные зумы (17-35/2.8, 28-70/2.8, 70-200/2.8 или ждем появления в продаже новых G-шек) и рвем в мелкие тряпки гордых владельцев Д50 кит и Д80 кит ;)

Сначала смотреть бюджет. D80 + кит 18-70/18-135 объектив вполне пристоен и замене не подлежит...
Но бюджет...
Категорично-т.к. пока нет AF-S фиксоф на D40, есть тока AF и Sigma 30 HSM.

Цитата:

от: U-D50kit
Сначала смотреть бюджет. D80 + кит 18-70/18-135 объектив вполне пристоен и замене не подлежит...
Но бюджет...

Угу. Согласен. Спасибо.

Цитата:

от: U-D50kit
Сначала смотреть бюджет. D80 + кит 18-70/18-135 объектив вполне пристоен и замене не подлежит...
Но бюджет...
Категорично-т.к. пока нет AF-S фиксоф на D40, есть тока AF и Sigma 30 HSM.

Бюджет 23 рубля http://www.foto.ru/product.php?id=23724&from=club_camera_prod

А что, на фиксах свет клином сошелся?

Да, вышел за бюджет.
Фикс vs зум - сам думаю Tamron 28-70 vs 50/1.4 - но это на D50-D80...
На D40-D40x есть Sigma 18-50/2.8 HSM и 50-135/2.8 HSM

Nikon D40X KIT (23 тыщи). Со след. зарплаты - Сигма 30мм (фикс) и доп. аккумулятор. И все тип-топ. Компактно, удобно, качественно.

В споре между Д40 и Д40Х - брать Х, ибо намного лучше матрица. Кенон и Пентакс - не брать, техпараметры - это еще не все

И что ж такого с кеноном и пентаксом не так? :)
Я ещё понимаю против олимпуса есть один довольно серьёзный аргумент... матрица мелкая... и то - кто олимпусом снимает - говорит всё там нормально...
Но в пентаксе/самсунге та же матрица сони что в А100 и никоне Д80...
Оптика? обсуждалось вроде уже... всё есть, но канон более попсовый и их стекла почти на каждой витрине... никона меньше... пентакса ещё меньше... олимпуса ещё меньше...
НО... если возникнет потребность в каком-то определённом стекле - купить его будет вполне реально...
И потом сомневаюсь, что каноновские Л-ки валяются в каждом магазине... ;)

Цитата:

от: AGN
И что ж такого с кеноном не так?

Какой объектив использовать на Canon 400D в качестве штатного ?

Мне не нравится ни Соня, ни Пентакс. Сони - помню, как токо появились. Процент брака был о...ый. Пентакс всем хорош, но мне кажется менее удобен, чем любой из Никонов. Плюс ко всему - там разные low-pass фильтры, что влияет на шумы. Поэтому я выбираю Никон

:)))) 10 пентакс уж точно поудобнее 40 никона... а матрица та же...

Ну, не правда. Многие со мной согласятся, что Д40Х удобнее. Он меньше, а результат тот же, что у Д200. Не зря эта камера - одна из самых популярных у Никона.
А с выходом нового кита 17-50 ВР все вопросы относительно штатного зума ваще отпадут. А так - 30 мм сигма как фикс

она не поэтому популярна... ;)

При разнице в цене на 4-5 тыщ по сравнению с Д80?

Когда люди не понимают разницы, и на тушке написано очень серьёзное имя - разница в 4-5 тыщ вполне аргумент... :)
Я просто сам довольно недавно выбирал зеркалку именно в бюджете около тысячи долларов... в бюджет вписывались олимпус (не помню уже, 510 вроде), канон 400Д, никон Д40х, самсунг ГХ10... самсунг за эти деньги предлагает гораздо больше конкурентов... а на надпись мне наплевать... ;)

Цитата:

от: AGN
самсунг за эти деньги предлагает гораздо больше конкурентов...

Какой объектив вы используете на Самсунге в качестве штатного ?

Пока кит... 18-55... присматриваюсь к светосильным зумам... ;)
А что? штатная оптика у всех приблизительно одинаковая... чуть хуже, чуть лучше, но у всех ерунда...
Если смотреть именно на китовый как на единственный объектив - тогда от канона конечно лучше отказаться... да и вообще 400Д мне не нравится вообще... а 30Д-40Д-5Д уже совсем другие деньги...

Цитата:

от: AGN

А что? штатная оптика у всех приблизительно одинаковая...

Например, для Олимпуса E-510 есть объектив, который мне нравится Zuiko Digital 14-54/2.8-3.5 ($600)

Я сейчас рассматриваю аналоги у других систем.

Zuiko Digital 14-54/2.8-3.5 ($600)
Ну это же не кит? и 600 - это у нас в рознице?
Аналоги то найти можно... причем во всех системах...
Меня интересует менее широкоугольный... что-то типа 28-70, 30-100 и т.п...

http://www.pentax.ru/catalogue/product/folder/1254568537097105/tech/
Вот кстати аналог от пентакса... ;) стоимость не знаю... не найти их пока...