Помогите с выбором - Canon G1X Mark II или Canon G7x или Sony A6000

Дорогие форумчане поздравляю всех с новым годом.
Помогите определиться с выбором. Последние три года сижу на беззеркалках. Были никон, кенон. Летом взял панаса Г6. Поставил объектив 14-140. В результате имею тяжелую систему с потрясающим видео и посредственным фото. Жена требует смены системы.
Все фотоаппараты покупаю в Европе, сейчас там очередные распродажи.

Имея определенный бюджет стою пред выбором.

Сони а6000. Опять беззеркалка, стандартный объектив. Рассматриваю как крайний вариант на всякий случай.
Два основных претендента это Canon G1X Mark II или Canon G7x. да матрицы меньше, но объективы более светосильные.

Ни где в сети не нашел прямого сравнения этих двух кененов в работе. Форумы почитал но так и не могу для себя сделать выбор. стоят они примерно одинаково.

Купите 12-35/2,8 или 35-100/2,8 от Панасоника в зависимости от предпочтений. И систему менять не придется. Либо несколько фиксов.

И интересно узнать, что подразумевается под посредственными фото.

Вот здесь статейки почитайте про светосильную оптику для компактов и прочее http://www.afanas.ru/ROF/rof3.htm
http://www.afanas.ru/ROF/rof2.htm

кроме 14-140 есть китовый и Lumix H-H014, 14mm f 2.5 asph
все не то, и 4 числа забирают уже систему.

П.С. не маловажный вопрос - бюджет. Указанные вами объективы у нас очень редкие и стоят больше самой тушки.

А6000 с китом примерно те же деньги. Если повезет с качеством китового объектива, возможно, устроит. Если не повезет, опять будете новую тему создавать ;)

Цитата:

от: Николай Самойлик
кроме 14-140 есть китовый и Lumix H-H014, 14mm f 2.5 asph
все не то,....

Фото еще от фотографа зависит, в большой степени.

Цитата:

от: Николай Самойлик
бюджет. Указанные вами объективы ... стоят больше самой тушки.

нормальное явление для любой системы... Эмпирический опыт гласит: оптимальный выбор оптики для данной камеры - это когда каждый объектив стоит примерно как цена самой камеры. (это, разумеется, с точки зрения раскрытия/полного использования технических возможностей комплекта)

Цитата:

от:Николай Самойлик
кроме 14-140 есть китовый и Lumix H-H014, 14mm f 2.5 asph
все не то, и 4 числа забирают уже систему.

П.С. не маловажный вопрос - бюджет. Указанные вами объективы у нас очень редкие и стоят больше самой тушки.

Подробнее

Вы же понимаете, что с мыльниц будет хуже? У камер кривой Джепег, снимать только в РАВ. Вообще зависит от того, что снимать собираетесь, если ориентироваться на сетосилу берите, если вам главное качество снимков при хорошем свете прежде всего, беззеркалка с китом получше.

Сравните камеры здесь
http://www.dpreview.com/articles/6473623037/good-genes-samsung-nx500-review-posted/8

Цитата:

от: Александр Бейч
Сравните камеры здесь
http://www.dpreview.com/articles/6473623037/good-genes-samsung-nx500-review-posted/8

сони как то сильно выигрывает по резкости на низких исо, и выигрывает по исо в целом

первый фотик который у нас был в семье это был canon S1is. умер из - за заводского дефекта матрицы. просматривая с него фотки и сравнивая с фотками с беззеркалок никон и кенон не скажешь что они хуже. а вот у панасоника он выигрывает.
фотоаппарат нужен для повседневной съемки: семья - дети - отдых - путешествия.
съемка только в джипеге так как на рав нету совершенно времени.

Не обманывайтесь светосилой g7xx, там вопросы к резкости и АФ И вообще, что мешает купить светосильную оптику на G6?
К Sony a6000 в комплекте идёт тёмный и мыльноватый объектив.
Если вам нужен диапазон + светосила, тогда Sony RX10 или Panasonic FZ1000.

тогда вот любой кэнон который вы указали, в настройках выкрутить сатурейшн и резкость на макс, и получать супер яркие сочные фото.

у сони с джпегом беда.

Цитата:

от:Sergei-62r
Эмпирический опыт гласит: оптимальный выбор оптики для данной камеры - это когда каждый объектив стоит примерно как цена самой камеры. (это, разумеется, с точки зрения раскрытия/полного использования технических возможностей комплекта)

Подробнее

видать застолье удалось

Цитата:

от: aRt_Ry
сони как то сильно выигрывает по резкости на низких исо, и выигрывает по исо в целом

А вы посмотрите на объектив. Да, купил его, получше кита 16-50 но не принципиально. Хотя на 50мм 16-50 уже чуть хуже, а вот если 28 поставить... В общем что-бы не говорили о 16-50, я свой фикс 28/2,8 выставил на продажу, после того, как на Ф 4,5 он слил киту.

Цитата:

от:Николай Самойлик
Дорогие форумчане поздравляю всех с новым годом.
Помогите определиться с выбором. Последние три года сижу на беззеркалках. Были никон, кенон. Летом взял панаса Г6. Поставил объектив 14-140. В результате имею тяжелую систему с потрясающим видео и посредственным фото. Жена требует смены системы.
Все фотоаппараты покупаю в Европе, сейчас там очередные распродажи.

Имея определенный бюджет стою пред выбором.

Сони а6000. Опять беззеркалка, стандартный объектив. Рассматриваю как крайний вариант на всякий случай.
Два основных претендента это Canon G1X Mark II или Canon G7x. да матрицы меньше, но объективы более светосильные.

Ни где в сети не нашел прямого сравнения этих двух кененов в работе. Форумы почитал но так и не могу для себя сделать выбор. стоят они примерно одинаково.

Подробнее

что то мне подсказывает, что не в панасе корень ваших бед.

Цитата:

от:Николай Самойлик
первый фотик который у нас был в семье это был canon S1is. умер из - за заводского дефекта матрицы. просматривая с него фотки и сравнивая с фотками с беззеркалок никон и кенон не скажешь что они хуже. а вот у панасоника он выигрывает.

Подробнее

Это ваше высказывание уже само по себе смешное
Я даже не могу себе представить как нужно постараться чтоб кадры с G6+14-140 оказались хуже чем с S1is
Вообще эта камера ближе к топ уровню среди беззеркалок а объектив однозначно занимает верхнюю позицию среди тревел-зумов.

Цитата:

от:Николай Самойлик
первый фотик который у нас был в семье это был canon S1is. умер из - за заводского дефекта матрицы. просматривая с него фотки и сравнивая с фотками с беззеркалок никон и кенон не скажешь что они хуже. а вот у панасоника он выигрывает.
фотоаппарат нужен для повседневной съемки: семья - дети - отдых - путешествия.
съемка только в джипеге так как на рав нету совершенно времени.

Подробнее

Ну, знаете, вытягивать кривой jpeg гораздо дольше, чем RAW...
И очень уж подозрительно звучит "сравнивая с беззеркалками Никон и Кенон"... Никоновские беззеркалки - фактически, мыльницы, кеноновские же мало отличаются от приличных зеркалок, то есть, они в разных концах диапазона, сразу же возникает вопрос - как и с чем Вы сравниваете.
Из Вашего выбора Г1 все-таки очень уж большой и тяжелый, а5100 не тяжелее а толку от него больше. А от а6000 еще больше.
Г7х имеет мелкую матрицу, такую же по размеру, как никоновские беззеркалки. Если уж Вам Панасоник не пришелся, то, боюсь, эти тоже будут не к месту.
Кстати, посмотрите на цвета Самсунга: в RAW он, пожалуй, лучше всех перечисленных камер (jpeg у него на любителя, но кому-то нравится), оптика у него на высшем уровне и стоит он недорого.

Цитата:

от:konstantin0007
Это ваше высказывание уже само по себе смешное
Я даже не могу себе представить как нужно постараться чтоб кадры с G6+14-140 оказались хуже чем с S1is
Вообще эта камера ближе к топ уровню среди беззеркалок а объектив однозначно занимает верхнюю позицию среди тревел-зумов.

Подробнее

Цвета у панасониквской матрицы своеобразные - допускаю, что они могут не понравится. ТС сравнивает картинку скопом с Никоновскими и кеноновскими беззркалками - значит, сравнение идет не по разрешению матрицы или объектива (потому что они у Кенона с Никоном несравнимы). Скорее всего, по цвету в jpeg и по автомату баланса белого.

Цитата:

от:Mike_P
Не обманывайтесь светосилой g7xx, там вопросы к резкости и АФ И вообще, что мешает купить светосильную оптику на G6?
К Sony a6000 в комплекте идёт тёмный и мыльноватый объектив.
Если вам нужен диапазон + светосила, тогда Sony RX10 или Panasonic FZ1000.

Подробнее

Мыльноватый кит против фикса СЕЛ 28/2,0 за 429 Евро. Первый фикс, высоко оценённый на ДХО и многими тестами журналов.

Давайте забудет про Г6. Он уже продан. Честно сказать вообще это мой второй подход к панасонику. Когда покупал первую беззеркалку брал у коллеги на три дня GF3 , он меня тогда также не впечатлили. Теперь вижу что по крайней мере в моих руках это система стоит на месте.
Указанные выше мегазумы дороже и самое главное намного тяжелей.