Помогите с выбором Б\У Canon 40D + L-ка или Новый 50D + 28-105 II usm

Всего 28 сообщ. | Показаны 1 - 20
Помогите с выбором Б\У Canon 40D + L-ка или Новый 50D + 28-105 II usm
Помогите с выбором Б\У Canon 40D + L-ка или Новый 50D + 28-105 II usm
Вот такой выбор встал передо мной. Помогите советом!
Re[MPN]:
Тут есть некая загогулина. У меня когда был 400Д и 2 эльки 16-35-2 и 70-200 Лис, всё было в полном порядке и всегда попадал в фокус, купил 40ку и она совсем с эльками не срослась, получались редкие кадры, продал её коллеге по работе, он к 40 вке прикупил кропнутое стекло стандарт не помню точно какое, но в районе 500 баксов , так вот снимки все достаточно неплохие получаются. А вот 28-105 на 40вке не Але, подозреваю, что на 50 ке будет хуже, на ФФ эта линза вполне нормальная.
Re[Тиосульфат]:
40D от 50D не особо сильно отличается, я думаю первый вариант предпочтительнее
Re[MPN]:
У меня сорокет - меня полностью устраивает - купил себе 70-200 2.8 супер картинка по сравнению с 17-85.так же две недели находится у меня 24-105 тоже никаких нареканий, элька все таки на голову выше обычного стекла.но 24-105 продаю...
Я бы на вашем месте взял 40д, все таки качество больше зависит от стекла, а уж если у вас есть достойный набор стекол, тогда можно и о смене тушки подумать.
Re[MPN]:
от: MPN
Помогите с выбором Б\У Canon 40D + L-ка или Новый 50D + 28-105 II usm
Вот такой выбор встал передо мной. Помогите советом!

28-105 очень слабая линза. Я понимаю ещё вместо КИТа на 400-ом, но на 50-40 негоже её ставить
Re[MPN]:
Может 7D с 18-55IS, а стекла со временем нарастут?!
Re[maDMax]:
от: maDMax
40D от 50D не особо сильно отличается, я думаю первый вариант предпочтительнее

:) Ага, и 5D от 5D II тоже особо ну не отличается. И зачем народ вторые берёт?
Re[MPN]:
от: MPN
Помогите с выбором Б\У Canon 40D + L-ка или Новый 50D + 28-105 II usm
Вот такой выбор встал передо мной. Помогите советом!


40d + L ОДНОЗНАЧНО! У самого есть 50d и еслиб был такой выбор то выбрал бы первый вариант.
Re[MPN]:
Вообще какой-то непонятный вопрос. По тушкам - сравнений 40D vs 50D тут уже миллион было, не думаю, что стоит по-новой всё начинать. Читайте и выбирайте, что по душе. А потом уж определяйтесь со стеклами - кто ж знает нужна вам лично элька или сойдет и теревел-зум. А то вопрос звучит, как "что лучше - одноглазая Маша или одноногая Наташа" :)
Re[MPN]:
Берите L + 40D, через год-два камеры морально устареют - будете менять, а вот с линзами может быть и не будете спешить расстаться - L это L!!!
Re[pavel8]:
камеру лучше брать все же новую :)
Re[MPN]:
Вот меня и заботит последний вопрос. 40 я потом уже продам за треть цены, когда как полтинник мне может отработать на следующую камеру.

Прекрасно понимаю, что разница невелика между 40 и 50 и сказано об этом не мало. просто взвешиваю что лучше и реальней для получения хорошего результата. БУ 40 и опять таки БУ стекло, пусть хорошего качества или же все новое. Кстати, китовый 17-85 IS USM как? стоит ли его сразу менять? Я вообще его в расчет не брал, так как хотел брать тушкой, потому что есть с десяток мануальных стекол и сам лично предпочитаю фиксы. 28-105 II USM выбирал как репортажник, если предложите еще достойных кандидатур, буду признателен!
Re[Waleriy]:
от: Waleriy
:) Ага, и 5D от 5D II тоже особо ну не отличается. И зачем народ вторые берёт?


ИМХО 50д не так далеко ушел от 40д, как 5д2 ушел от 5д.
(снимал на 40д, 50д, 5д2... на 5д на снимал)

а по теме, зависит конечно от человека. товарищь мой после того как поснимал на 50д, свой 40д не очень стал любить (изза экранчика восновном) так что кому экранчик, а кому качество РАВов ;)

Вопрос к автору темы: А что Вы, кстати, собираетесь фотографировать?
Re[kondor45]:
от: kondor45
28-105 очень слабая линза. Я понимаю ещё вместо КИТа на 400-ом, но на 50-40 негоже её ставить


Обьясните пожалуйста "28-105 очень слабая линза", как это понимать ?
Подробнее. Недавно купил и теперь после прочтения сижу и думаю, чё делать дальше, застрелиться или повеситься !
Re[MPN]:
Глупый вопрос, на Полтиннике хорошо работают только стекла EF-S?
Таже в этой ветке уже отвергли многие варианты EF линз
Re[MPN]:
Разницу между б/у 40 и новой 50 отложить на хороший фикс... если еще добавить, то на L-фикс
Имхо...
Там экранчик только раздражает... ну нет подстройки АФ (кстати может и не помочь), короче глобальной разницы нет
Re[MPN]:
У меня такая же проблема .... почти.
Перехожу на Кенон (скорее возвращаюсь) из-за некоторых линз, которые есть только у Кенона... ну я не о том.

Тут уже говорили про 7Д. Это не только количественный, но и качественный шаг вперед в системе. И АФ и управление вспышками.... Можно сказать , что камера уже "проверена временем" отзывы уже положительные, а сначала были плевки, т.е. народ вкурил как ее готовить © ... даже если сейчас многие функции частично не будет востребованны, в 40 или 50 их нет вообще. И морально 40 и 50 устареют гораздо быстрее. тогда уж берите 30-ку , если лайввью не нужно.
Это , кстати и 5м2 касается, скорее всего следующая 5-ка будет качественно отличаться от нынешней. По крайней мере блок АФ они обязаны сменить. (ИМХО)

Ну а стекла , да . Стекла они и в Африке... только вот будут ли нонешние стандартные зумы (даже L) разрешать матрицы за 18 МП ??

Успехов в выборе.
Re[MPN]:
7D для меня сразу был не вариант, потому что денег не останется вообще.
Задумался.

Новый микро-опрос: 7D vs 50D&40D

хм, он в этой ценовой категории еще появляется вопрос: 7D или ФФ в лице первого пятака???
Re[MPN]:
Я бы взял 7Д с 18-55IS и пока бы поснимал так. А потом поднакопил бы на Лъ-ку типа 24-105Л. Или полтиник 1,4 прикупил бы к китовому. Мне вот как полтиник 1.4 привезли, так даже снимать его рука не поднимается Хотя 24-105Л в наличии.
Re[Дмитрий7]:
7Д? камера бесспорно своего стоит(уже много все осуждалосьУ спасибо Фотобоссу). Но смотря для чего? Если для себя так скажем мне 500д хватает, я за хороший объектив))))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта