Помогите с выбором беззеркалки (nex 5 или pen e-p 2)
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 21 - 25
Re[vandrey2000]:
Думаю, что беззеркалка должна давать безкомпромиссное компактное решение, при этом предоставляя все прелести зеркалки как минимум среднего уровня
Re[vandrey2000]:
Такие решения есть.... если Вы их еще не нашли то это совсем не значит что их нет.
Если взять любую беззеркалку с блинчиками то я не понимаю как Вы не заметили разницы в размерах.
Если взять любую беззеркалку с блинчиками то я не понимаю как Вы не заметили разницы в размерах.
Re[Sassha777]:
Ну в принципе вы правы, но я же не имел опыта общения с беззеркалками, оснащенными блинчиками
Re[vandrey2000]:
Дык в этом их основной смысл. Если даже с китовым зумом они заметно меньше (пускай некоторые и не на много но все же), то с блинчиками они становятся очень компактными. Для "прогулочной" кмаеры это иногда очень важно.
Не всем хочется выглядеть как фотограф отправившийся по заданию редакции (это я про человека с зеркалкой)
Не всем хочется выглядеть как фотограф отправившийся по заданию редакции (это я про человека с зеркалкой)
Re[vandrey2000]:
Sassha777
[quot]Но почему то Олимпус шумный а Самсунг просто не упоминают шум[/quot]
Честно - почти везде, где пишу про самсунг - упоминаю, что он шумноват. Тут просто высказал свое мнение о камерах в названии темы, а потом стал писать про самсунг, и пр матрицу как-то уже не написал.
А самсунг считаю более сбалансированным чем микро 4/3 ввиду ощутима меньшей цыны комплекта. Все же оптика микро 4/3 как-то кусается ценами.
[quot]Но почему то Олимпус шумный а Самсунг просто не упоминают шум[/quot]
Честно - почти везде, где пишу про самсунг - упоминаю, что он шумноват. Тут просто высказал свое мнение о камерах в названии темы, а потом стал писать про самсунг, и пр матрицу как-то уже не написал.
А самсунг считаю более сбалансированным чем микро 4/3 ввиду ощутима меньшей цыны комплекта. Все же оптика микро 4/3 как-то кусается ценами.