Помогите с выбором)

Подобные просьбы уже были. Прочитала много тем, но так и не поняла, что же мне брать.
Итак. У меня никогда не было ничего кроме мыльницы. Последние 2 - Canon. Сейчас уже год Canon Ixus 950. В фотографии я не разбираюсь вообще. Да и цели такой нет. Большую часть терминологии форума не понимаю.
Требования мои не столь велики. Меня вполне устраивает, как мой фотик снимает днем, при хорошей погоде. Фотки яркие, четкие.
Но в основном фотографирую я в помещениях вечером. Это могут быть и рестораны, и клубы. Вот тут беда. Я уже даже и фотографировать перестала - настолько меня результат не устраивает. Основная причина тут - это, видимо, вспышка. От ее яркости народ слепнет. Но это пол беды. На фотках не видно лиц. белые пятна. Так засвечивает. Искажение жуткое. Как бороться с этим ума не приложу.
И следующий момент. Это если снимать на концертах из зала. Тут вообще по нулям. Ничего не видно, просто расплывчатые пятна.
Таким образом, я хочу новый фотоаппарат. К подобным мыльницам, как у меня, уже предубеждение. Хочется, наверное, что-то посерьезнее, чтобы выполнялись все 3 моих требования, перечисленные выше. Чтоб и днем снимал хорошо, и вечером, и в движении на концертах. И размеры адекватные.
Из всего написанного отложились названия Canon G10 и pan LX3. Но так и не поняла все ли они мои требования удовлетворяют. Посоветуйте, что еще можно попробовать, учитывая мои 3 пункта.
Только объясните более бытовым языком, если не сложно)

Это вам нужен Никон D40 с объективом 18-55VR или 16-85VR.
Еще к нему желательно докупить объектив сигма 30/1.4 или никкор 35/1.8.

А без сменных объективов не обойтись? Про Никон отложилось после прочтения, что мало пикселей, из-за этого больше фотки не поделаешь.

Цитата:

от: Sandrinka
А без сменных объективов не обойтись? Про Никон отложилось после прочтения, что мало пикселей, из-за этого больше фотки не поделаешь.

А вы какой размер будете печатать?
Если надо больше пикселей, то есть D90.
Кстати, по вашим вопросам, довольно много тем было.
Вот например
https://foto.ru/forums/topics/303656&topic_id=303656&mode=l&page=1#listStart

Конечно, в основной массе стандартный размер. Но мало ли, что мне в голову взбредет)
А тема, про которую Вы говорите, - там о том, как снимать. В клубе. Когда у человека уже есть камера и он сечет. А я не разбираюсь. Да и камеры нет пока. Да еще дело не только в освещении клубном. У меня даже просто в темном помещении лица белые. А уж правильно снимать в клубе я научусь, имея достойный экземпляр в руках)

Цитата:

от:Sandrinka
Конечно, в основной массе стандартный размер. Но мало ли, что мне в голову взбредет)
А тема, про которую Вы говорите, - там о том, как снимать. В клубе. Когда у человека уже есть камера и он сечет. А я не разбираюсь. Да и камеры нет пока. Да еще дело не только в освещении клубном. У меня даже просто в темном помещении лица белые. А уж правильно снимать в клубе я научусь, имея достойный экземпляр в руках)

Подробнее

Может быть, какая то неисправность? Или неправильные настройки? Обычно практически любая камера должна правильно экспонировать кадр. Лучше конечно, если вы приведете пример такой неправильной фотки...

Не неисправность. Так как то же самое получается у моих друзей-владельцев кэноновских мыльниц. Очень яркая вспышка, не регулируется.

Цитата:

от: Sandrinka
Не неисправность. Так как то же самое получается у моих друзей-владельцев кэноновских мыльниц. Очень яркая вспышка, не регулируется.

Мыльницей в принципе тоже можно снимать, но камеру типа D40 можно купить уже дешевле того же G10, а результат будет намного лучше. Единственное, что размер и вес D40 заметно больше...
ЗЫ: если вам больше нравится ЦЗ кенон, то на нем можно практически такие же результаты получать :)
Т.е. проблем с достойной камерой нет...

Сейчас постараюсь абстрагироваться от вопроса цены.
Д40 - это дешевая зеркалка. И тут я боюсь, что не справлюсь с наворотами. Да и с другой стороны я такой человек - мне всегда все хочется самой последней модели. А после Д40 очень много моделей идет. Но там уже я не разберусь никогда, мне кажется. Это пугает.
Что касается Кэнон - не знаю, нравится или нет. G10 выглядит симпатично в плане компактности. Но меня интересует именно как она будет себя вести в тех ситуациях, кога я фотографирую. Где-то прочла, что лица от вспышки имеют красноватый оттенок(
В общем, сложно ...

Вам нужна камера, которая может достойно снимать при чувствительности хотя бы ИСО400. Это, если действительно требуется именно компакт, Иксус 960 (хоть и предубеждение у Вас к иксусам), или Фуджики Ф50, 60... У них САМЫЕ БОЛЬШИЕ для компактов матрицы, что позволяет работать с таким относительно высоким ИСО. А как следствие - требуется гораздо меньше энергии для вспышки, да и фон лучше получается. Шедевров в клубе или на концерте с них тоже не получите, но относительно приемлемое качество уже доступно при определенных навыках. Как по мне - так лучше фудж (да и дешевле, если Ф50,60, и почти одинаково с Иксусом, если Ф100), но для многих это будет спорно...

я не хочу 950 менять на 960. Уже тогда что-то на уровень повыше.
Про этот G10 мне кто-нибудь расскажет? )))

Цитата:

от: Sandrinka
Не неисправность. Так как то же самое получается у моих друзей-владельцев кэноновских мыльниц. Очень яркая вспышка, не регулируется.

Уважаемая Sandrinka.
Это не неисправность. К сожалению это просто отсутствие знаний. И помочь вам трудно, поскольку учиться вы не хотите. Например решить одну из ваших проблем можно довольно просто. Для этого нужно иметь несколько более продвинутую мыльницу, чем ваша, умеющую работать с внешней вспышкой. Внешнюю вспышку можно направить в потолок. Отраженный рассеянный свет будет освещать более равномерно. Если потолок высокий, или съемка на улице, есть на внешние вспышки специальные насадки, рассеиватели. Если расстояние до фона большое и не прорабатывается светом вспышки, есть режим синхронизации по "первой шторке". Это когда вспышка срабатывает сразу после открытия затвора и освещает передний план. После вспышки затвор не закрывается и продолжается экспонирование плохо освещенного фона. И т.д.
К сожалению любая камера, в том числе и зеркалка, вам не поможет. Автоматика может решить несложнуе задачи. В сложных условиях освещения любому автомату просто не хватает "мозгов". В этом случае вам надо вкючать свои. Иначе никак!

А вы какой тип экспозамера ставите?

Ну это вы все-таки преувеличиваете :)
Мне кажется, что практически любая, чуть более "умная" камера должна корректно отрабатывать экспозицию со вспышкой.
А уж если взять внешнюю вспышку, то вобще проблем никаких не должно быть.

Цитата:

от: Sandrinka
Где-то прочла, что лица от вспышки имеют красноватый оттенок(
В общем, сложно ...

Наверно это книжка была "фэнтэзи". Вспышка дает спектр света наиболее близкий к дневному. Видимо там было про "красные глаза". Вспышка на мыльнице, расположенная близко к объективу, почти всегда в темноте приводит к этому эффекту. Кардинально лечится только применением внешней вспышки.

Ну Вы прям из меня дуру сделали. Наверное, за этим я сюда и обратилась.
я прекрасно понимаю, что если вспышку можно было бы направлять, то моей проблемы бы не существовало. Но на моем фотоаппарате это сделать нельзя.
И почему же тогда не на всех мыльницах такие засвеченные фотки, как у меня? Хотя фотографируем, сидя в одном помещении?
Тогда получается, что такой эффект должен быть у всех.
Учиться я не хочу... Это прям претензия какая-то. Да, я не собираюсь, учиться профессиональной фотографии. И что тут такого? Да, я хочу фотоаппарат, максимально простой в использовании, так как я не сильна в технике. Но это не значит, что я дуб дубом и не могу освоить элементарные навыки.

это не в книжке. Это в отзывах на этом сайте. Отзыв 13 по счету пользователя Igorkz:
"Слабые стороны: слабый оптический зум, красноватые оттенки лиц при фоографировании в помещении со вспышкой, завышенная цена для аппарата такого класса "

Цитата:

от:Алексей2000
Ну это вы все-таки преувеличиваете :)
Мне кажется, что практически любая, чуть более "умная" камера должна корректно отрабатывать экспозицию со вспышкой.
А уж если взять внешнюю вспышку, то вобще проблем никаких не должно быть.

Подробнее

TTL автоматика может определить, когда от объекта отразилось достаточно света и можно прервать вспышку. Но автомат не различает, вы снимаете шкаф, или лицо, или группу лиц, или накрытый стол. При одинаковом отражении освещены предметы будут по разному. Только вы сами знаете, что вам важно осветить и как. На автомате вы мжете снимать только в самых простых условиях освещения. Как только не хватает света, свет контровой или очень контрастный, или объект освещен источниками разного цвета, все. Необходимо включать мозги. Вариантов нет.

Цитата:

от:Sandrinka
Подобные просьбы уже были. Прочитала много тем, но так и не поняла, что же мне брать.
Итак. У меня никогда не было ничего кроме мыльницы. Последние 2 - Canon. Сейчас уже год Canon Ixus 950. В фотографии я не разбираюсь вообще. Да и цели такой нет. Большую часть терминологии форума не понимаю.
Требования мои не столь велики. Меня вполне устраивает, как мой фотик снимает днем, при хорошей погоде. Фотки яркие, четкие.
Но в основном фотографирую я в помещениях вечером. Это могут быть и рестораны, и клубы. Вот тут беда. Я уже даже и фотографировать перестала - настолько меня результат не устраивает. Основная причина тут - это, видимо, вспышка. От ее яркости народ слепнет. Но это пол беды. На фотках не видно лиц. белые пятна. Так засвечивает. Искажение жуткое. Как бороться с этим ума не приложу.
И следующий момент. Это если снимать на концертах из зала. Тут вообще по нулям. Ничего не видно, просто расплывчатые пятна.
Таким образом, я хочу новый фотоаппарат. К подобным мыльницам, как у меня, уже предубеждение. Хочется, наверное, что-то посерьезнее, чтобы выполнялись все 3 моих требования, перечисленные выше. Чтоб и днем снимал хорошо, и вечером, и в движении на концертах. И размеры адекватные.
Из всего написанного отложились названия Canon G10 и pan LX3. Но так и не поняла все ли они мои требования удовлетворяют. Посоветуйте, что еще можно попробовать, учитывая мои 3 пункта.
Только объясните более бытовым языком, если не сложно)

Подробнее

Вот оптимальный вариант для Вас: http://www.foto.ru/fujifilm_finepix_f100fd_black.html

Он:
1. Маленький.
2. Черненький.
3. Вспышка мощная, но не выжигает кожу: http://a.img-dpreview.com/reviews/Q408premiumgroup/samples/realword/flash/fujif100fd_ISO800-6.JPG
http://www.dpreview.com/reviews/Q408premiumgroup/page11.asp
http://www.dpreview.com/reviews/Q408premiumgroup/page3.asp

4. Хорошо (для компакта) снимает в темноте/помещении.
5. Есть широкий угол.

Снимает просто - на полном автомате.
Рекомендую!

Цитата:

от:Sandrinka
Ну Вы прям из меня дуру сделали. Наверное, за этим я сюда и обратилась.
я прекрасно понимаю, что если вспышку можно было бы направлять, то моей проблемы бы не существовало. Но на моем фотоаппарате это сделать нельзя.
И почему же тогда не на всех мыльницах такие засвеченные фотки, как у меня? Хотя фотографируем, сидя в одном помещении?
Тогда получается, что такой эффект должен быть у всех.
Учиться я не хочу... Это прям претензия какая-то. Да, я не собираюсь, учиться профессиональной фотографии. И что тут такого? Да, я хочу фотоаппарат, максимально простой в использовании, так как я не сильна в технике. Но это не значит, что я дуб дубом и не могу освоить элементарные навыки.

Подробнее

Нет, никто даже не пытается из вас "делать дуру".
Вам прямо отвечают на ваш вопрос и только.
Камеры, имеющеие TTL режим работы вспышки действительно не должны засвечивать передний план. Хотя от неприятных бликов на лбу и жестких теней вокруг головы это не избавляет. Да и никто вас не призывает учиться профессиональной фотографии. Но как в любом деле, основы надо знать. Вы же не сядете за руль автомобиля не научившись его водить? Тем более, судя по приведенному вами же отзыву о красноте при вспышкой, вас на этом форуме окружают люди не намного более подготовленнее вас. И ничего. Учатся.
И ничего нет плохого, что вы хотите фотоаппарат, максимально простой в использовании. Только чем скорее вы поймете, что максимально прстой в использовании фотоаппарат может в автомате работать только в самых простых условиях, тем быстрее будете получать технически качественные фотографии.