Помогите с выбором

Вот никак не могу определиться Tamron AF18-250MM F/3.5-6.3 Di-II LD ASPHERICAL [IF] MACRO или Canon EF-S 17-85 F/4-5.6 IS USM.

к Кэнону как-то доверия больше, и стабилизатор привлекает, но слышала много лестного о тамроне. Камера EOS 40D. Что посоветуете?

Планирую фоткать в клубах, при наличии вспышкт конечно, да и вообще покупаю как универсальный.

Из этих двух я бы Canon взял. У него картинка всетаки приятнее, конструктив лучше и шустрее он Тампона. Вообще с зумами всё просто - чем больше диапазон фокусных у объектива, тем хуже картинка(к супертеле не относится).

Оба объектива компромиссные. Воспользуйтесь поиском по форуму, 17-85 IS сильно дорого стоит и при этом новый 18-55 IS неплох за свои 3-4 т.р..

Для клубов лучше брать более светосильную оптику, чтоб облегчить работу автофокуса.

:)

Интересно. Снимать-то что собираетесь? Сорокет-то зачем приобрели? Может подарили?

Цитата:

от:Igor_vl
Из этих двух я бы Canon взял. У него картинка всетаки приятнее, конструктив лучше и шустрее он Тампона. Вообще с зумами всё просто - чем больше диапазон фокусных у объектива, тем хуже картинка(к супертеле не относится).

Подробнее

Да вот я поэтому и недоверчиво отношусь к тамрону, что слишком уж большой диапазон...но увидела несколько фотографий, впечатлило, а так и сама больше к кэнону склоняюсь ;)

Цитата:

от: Юрий Бадейкин
Интересно. Снимать-то что собираетесь? Сорокет-то зачем приобрели? Может подарили?

Написала в теме, что покупаю как универсальный, до L пока не дотягиваю финансово-как только, так сразу. Что значит зачем приобрела? что за глупый вопрос?! Вам зачем камера?

Цитата:

от: Sugarfree
Написала в теме, что покупаю как универсальный, до L пока не дотягиваю финансово-как только, так сразу. Что значит зачем приобрела? что за глупый вопрос?! Вам зачем камера?

400D + 17-55 2.8 однозначно лучше картинку выдаст чем 40D + 17-85...

Имелось ввиду наверное что конкретно фотографировать собираетесь...
Разные объекты - разные объективы - широкоугольные или теле объективы или макро или светосильные...

А что Вы обижаетесь? Просто нормальные люди в Вашей ситуации сначала стекло берут, потом тушку. А хорошего универсального стекла небывает. Успехов вам.

Оба так себе. Не стоит их брать.

Возьмите Тамрон 17-50/2.8 (10 тыс с рук, 12 тыс новый) - не пожалеете. Или Сигму 18-50/2.8 ЕХ. Впоследствии телевик докупите, их много хороших, и будет вам комплект.

Цитата:

от: Юрий Бадейкин
А что Вы обижаетесь? Просто нормальные люди в Вашей ситуации сначала стекло берут, потом тушку. А хорошего универсального стекла небывает. Успехов вам.

Да я не обижаюсь, что вы xD. Да и про то что универсальных хороших не бывает осведомлена. Я же задала конккретный вопрос и расчитывала получить конткретный ответ)

а сколько денег то есть?
за 13-16 тыс. купите сигму "AF 24-70mm F2.8 EX DG MACRO".
только очень-очень-очень выбирайте экземпляр при покупке.

17-85 - очень посредственная картинка. юзал.