Ищу не дорогой, универсальный объектив для Canon 50 D, для портретной съемки, архитектуры, пейзажей.
Выбираю среди этих: Canon EF-S 18-135; Canon EF-S 18-200, Canon EF 28-135.
Помогите с выбором!!!!!!!!!!
Помогите с объктивом к Canon 50d!!!!!
Всего 48 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Помогите с объктивом к Canon 50d!!!!!
Re[Anna_VD]:
Так а 15-85 или 17-55?
Re[Anna_VD]:
"не дорогой, универсальный объектив для Canon 50 D, для портретной съемки, архитектуры, пейзажей."
Надеюсь вы отдаете себе отчет в том что такой универсальный объектив будет выдавать картинку на средние 3-4 балла... да еще и на камере аж с 15мп...
Re[schum]:
На них цена значительно выше:( Поэтому рассматривала перечисленные варианты...
Re[Anna_VD]:
Примерно одинаковые. Можете еще 18-55 IS добавить...
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger"не дорогой, универсальный объектив для Canon 50 D, для портретной съемки, архитектуры, пейзажей."
Надеюсь вы отдаете себе отчет в том что такой универсальный объектив будет выдавать картинку на средние 3-4 балла... да еще и на камере аж с 15мп...Подробнее
Я мучаюсь с выбором... Смотрела тестовые фото, мне показалось не плохо...
Т.е. вы считаете, что перечисленные объективы совсем не стоит с 50 D использовать ?
Re[Anna_VD]:
Присмотритесь к 17-40L не плохой объектив.
Re[Anna_VD]:
А какой у вас объектив уже есть? Или никакого?
Re[Aleksandr Krylov]:
от: Aleksandr Krylov
А какой у вас объектив уже есть? Или никакого?
Нет, нет пока. Это первый объектив. Поэтому хочу универсальный, а позже уже разберусь, что нужно будет.
Re[Anna_VD]:
У меня друг тоже мучился таким вопросом,купил один объектив-не понравился,другой-та же история в итоге накопил денег на Lку и счастлив.Если есть возможность купите один раз хорошую вещь,чем несколько раз переплачивать.
Re[иваныч 27]:
от:иваныч 27
У меня друг тоже мучился таким вопросом,купил один объектив-не понравился,другой-та же история в итоге накопил денег на Lку и счастлив.Если есть возможность купите один раз хорошую вещь,чем несколько раз переплачивать.Подробнее
Спасибо!!! Посмотрю 17-40L. Хотя цена кусается:(... А он в качестве именно универсального подойдет?
Re[Anna_VD]:
Тогда берите EF-S 18-200 IS и наслаждайтесь фотографированием.
И главное не слушайте местных борцов за попиксельную резкость. Всё равно ж на их перешарпленные бессюжетные снимки смотреть скушно. Хотите, чтоб и ваши были такими же? ;)
И главное не слушайте местных борцов за попиксельную резкость. Всё равно ж на их перешарпленные бессюжетные снимки смотреть скушно. Хотите, чтоб и ваши были такими же? ;)
Re[Anna_VD]:
от: Anna_VD
Спасибо!!! Посмотрю 17-40L. Хотя цена кусается:(...
Это вы ещё цену на никон 16-35/4 не видели ))
Re[Anna_VD]:
Тут правильно сказали-Никон ещё дороже,а 17-40 хороший объектив,широкий угол пригодится для пейзажев,а на 40мм получатся не плохие портреты,тем более у Вас кропнутая матрица поэтому умножьте на 1.6
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
Надеюсь вы отдаете себе отчет в том что такой универсальный объектив будет выдавать картинку на средние 3-4 балла... да еще и на камере аж с 15мп...
А можно на них снять те сюжеты, которые у вас в профайле? А если нет, то почему?
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
Примерно одинаковые. Можете еще 18-55 IS добавить...
Да нет, не одинакова, выше почти в два раза... Вот и решаю для себя на сколько кретично вдвое переплачивать...
Re[Anna_VD]:
от: Anna_VD
Да нет, не одинакова, выше почти в два раза... Вот и решаю для себя на сколько кретично вдвое переплачивать...
Купите дешевый кит, потом поймете что вам нужно - кит продадите и купите что надо. Кит вовсе неплох.
Re[иваныч 27]:
от: иваныч 27
Тут правильно сказали-Никон ещё дороже,а 17-40 хороший объектив,широкий угол пригодится для пейзажев,а на 40мм получатся не плохие портреты,тем более у Вас кропнутая матрица поэтому умножьте на 1.6
по тестам резкость 17-40 не ахти, да и диапазон узок. А недавно тут писали, что у них один угол кадра мылит.
Пейзажи и архитектура подразумевают широкий угол типа фокусных 15-18 мм, а портреты - теледиапазон типа 75+ мм и светосилу 2.8 и светлее, но объективов 17-75/2.8 не бывает.
Если есть деньги и не будете фотать в пылище, то Canon 17-55/2.8 + 85/1.8 для лицевых портретов. А 17-55 сгодится для поясных на 55 мм.
Если вообще пока ничего не понимаете, то можно купить с рук за пару-тройку т.р. Canon 18-55 с буквами IS.
Re[Anna_VD]:
от: Anna_VD
Посмотрю 17-40L. А он в качестве именно универсального подойдет?
Для 50D я себе такой же покупал. Всё подряд им фотаю, смело берите. ;)
Re[Anna_VD]:
Рекомендую глянуть на Tamron 17-50 f/2.8
Отличный объектив за свои деньги. По картинке я уверен он уделает все ваши варианты. + У него постоянная высокая светосила f/2.8. Что позволит вам снимать в более сложных условиях, в относительной темноте и.т.д.
У самого такой. Очень доволен.
ЗЫ: Сам думал купить Canon 17-40 f/4 - не понравился. При тесте в магазине оказался более мыльнее чем Тамрон. Более того Тамрон на 2.8 резче, чем данный Кэнон на 4! Да и фокусные у Тамрона удобнее + стоит дешевле почти в 2 раза.
Отличный объектив за свои деньги. По картинке я уверен он уделает все ваши варианты. + У него постоянная высокая светосила f/2.8. Что позволит вам снимать в более сложных условиях, в относительной темноте и.т.д.
У самого такой. Очень доволен.
ЗЫ: Сам думал купить Canon 17-40 f/4 - не понравился. При тесте в магазине оказался более мыльнее чем Тамрон. Более того Тамрон на 2.8 резче, чем данный Кэнон на 4! Да и фокусные у Тамрона удобнее + стоит дешевле почти в 2 раза.
