Помогите с макро объективом для Никон, а так же макрушники всех стран присоединяйтесь

Давно хочу купить макро объектив, что бы снимать подобные картинки.

И вот вопрос, какое стекло взть? Может что-то с кольцами? Просветите так как в этом маленько профан. Хотел сначала купить Nikkor micro 105 2.8 VR последний, но даст ли он желаемый результат. Может стоит посмотреть в сторону мануальной оптики? Очень прошу ветку "пятницой" не засорять, т.к вопрос для меня важный. Очень приветствуются примеры.

Любой макрообъектив даст вам масштаб изображения максимум 1:1 (1мм на объекте = 1мм на матрице, т.е. максимальное увеличение 1х).

На Вашей картинке увеличение больше 1х.

Такое увеличение на никоне можно получить, например, установкой макролинз Raynox 250 на макрообъектив 105мм. Или применяя кольца с объективом с более коротким ФР (примерно 50мм колец даст увеличение 1х с объективом 50мм, для 105мм потребуется больше колец).

Для меня это немного мутно, кто-бы выложил с примером и чем он это снял.
Т.е. взял тот-то объектив прикрутил то-то и получил вот это.
Есть Таир-11А с Никон адаптером можно что-то подобное из него соорудить.
Есть 3 М42 макро кольца, есть Helios-44M 2/58 можно как-то из этого соорудить подобное? Что нужно ещё прикупить?

Тамрон 90 2.8 + макрокольцо 32 мм кенко. Чуть не попал. :?



Тампон без макрокольца....

Спросили бы в разделе макросъемки, тут есть такой раздел форумов.
Заодно почитайте тут.
http://macroclub.ru/club/

Супермакро - вещь сложная.
Можно цеплять Г-44 на Таир 11 в качестве насадочной линзы (нужно кольцо с резьбами под светофильтры).

Можно докупить еще набор колец и цеплять 2 набора на Г-44, а его через переходник на Nikon. С 2-мя наборами будет масштаб типа 2:1 (кольца/фокусное) => С телеобъективом кольца менее эффективны.
Падение освещенности будет в 9 раз от съемуи без 2-х наборов колец.

Т.е. будет темно, глубина резкости ничтожна. Диафрагму не знаю как будете закрывать. Пока закрываете объект выпадет из ГРИП.
Понадобится вспышка, скорее всего. Лучше кольцевая.

Цитата:

от:bredis
Для меня это немного мутно, кто-бы выложил с примером и чем он это снял.
Т.е. взял тот-то объектив прикрутил то-то и получил вот это.
Есть Таир-11А с Никон адаптером можно что-то подобное из него соорудить.
Есть 3 М42 макро кольца, есть Helios-44M 2/58 можно как-то из этого соорудить подобное? Что нужно ещё прикупить?

Подробнее

Когда начинал снимать макро сначала баловался 17-55 + приклеенный скотчем полтинник + пыха с лопухом.



Потом купил 105ВР:



Стало намного легче.

Остальное тут:

www.a-foto.nl/Portfolio/Macro/bloemen.html

Когда был один кит 18-70 снимал и им. Безо всяких колец и линз. Долго баловался с водой:

http://www.a-foto.nl/Portfolio/Macro/water.html

Первые 13 были сняты им, остальное на 105вр.


P.S. Масштаб на приведённой фото (если это не сильный кроп) явно крупнее 1:1, тогда ещё и кольца надо.

А кольцо ставится между байонетом и линзой? Про систему из двух объктивов слышал. За ссылки спасибо. Очень интересуют цветы и насекомые. За пауков спасибо. Со 105 мелковата бабочка, хочется большего.

Цитата:

от: bredis
А кольцо ставится между байонетом и линзой? Про систему из двух объктивов слышал. За ссылки спасибо. Очень интересуют цветы и насекомые. За пауков спасибо. Со 105 мелковата бабочка, хочется большего.

Ну да, это просто кусок металла, иногда с контактами, для передачи информации в камеру, позволяющий увеличить масштаб.
P.S. Только не забывайте, что насекомые очень пугливые создания. Если что не так - сматываются очень быстро.
Начинать макро с приведённой фотографии (МЛМ) это конечно круто. Поверьте - очень сложно. Тут кроме фотографа ещё и неслабым знатоком повадок и привычек снимаемых объектов надо быть. Попробуйте разок приблизиться к бабочке на расстояние сантиметров 5. ;)

Цитата:

от:Бaбай
Тамрон 90 2.8 + макрокольцо 32 мм кенко. Чуть не попал. :?

Подробнее

Да нет, попал, просто ГРИП крошечная. :)

Бабочка ближе чем на два метра не подпускает, я её 80-200 снимал, а птички метров на 5 подпускают потом улетают :?

За ссылку на сайт большое спасибо.

Цитата:

от: bredis
Бабочка ближе чем на два метра не подпускает, я её 80-200 снимал, а птички метров на 5 подпускают потом улетают :?

Для таких расстояний макрообъектив не нужен :D
Для него нужно max 10-20см. Максимальное увеличение у всех макрообъективов под никон одинаковое - 1х (1:1).

От фокусного зависит только МДФ - минимальная дистанция фокусировки. Чем больше ФР - тем больше МДФ, т.е. тем дальше от объекта съемки можно находится при заданном увеличении.

Это понятно, ночего другого под рукой не было.
Надо шмелей и пчел снимать там и насекомые и цветы, ещё ос можно.

Цитата:

от: bredis
Это понятно, ночего другого под рукой не было.
Надо шмелей и пчел снимать там и насекомые и цветы, ещё ос можно.

Сюда загляните, народ там отзывчивый:
www.macroclub.ru

Кроме макрообъектива нужен свет - вспышки. Иначе очень трудно бороться с шевеленкой.

Дурная голова рукам покоя не дает, три макрокольца от зенита в обратную строну закреплены в КП-А/Н, линза Вега-11У просто руками вставлена до упора в кольца. Осторожно траффик

Вега желтит.
Приставил Гелиос дает жуткое винъетирование прям как DX объктив на ФФ.

Надо купить безлинзовый переходник и попробовать, бесконечность в этом деле не нужна.