помогите с фокусом

Всего 80 сообщ. | Показаны 1 - 20
помогите с фокусом
Ситуация такая:

f 1,8 -1/60c, ICO 800, снято на 50/1.4(только осваиваю этот объектив)
У мальчика оказалась в фокусе куртка, и девочка в фокусе. как сделать так,что бы лицо мальчико тоже было в фокусе? и из-за чего могло так получится?
И вообще, как правильно наводить фокус так, что бы было там где надо, а не там где он ловит?

шапка не нужна-лицо нужно!но если ждать пока он там мигнет,ребенок уже отвернется
Re[Марджамка]:
Фокусировка по глазу по одной точке, или закручивайте дырку.
Re[Марджамка]:
Глубина резкости диафрагмой регулируется. Попробуйте от 2.8. На первом снимке явно надо было зажать.
По второму снимку - автофокус ошибся. Если ошибка стабильна - камеру в юстировку.
Re[Марджамка]:
Цитата:

от:Марджамка
Ситуация такая:

f 1,8 -1/60c, ICO 800, снято на 50/1.4(только осваиваю этот объектив)
У мальчика оказалась в фокусе куртка, и девочка в фокусе. как сделать так,что бы лицо мальчико тоже было в фокусе? и из-за чего могло так получится?
И вообще, как правильно наводить фокус так, что бы было там где надо, а не там где он ловит?

шапка не нужна-лицо нужно!но если ждать пока он там мигнет,ребенок уже отвернется

Подробнее



а никак.это кенон. фокус в пределах глубины резкости на младших моделях(на 20-30-40 фокус в пределах трети грип,на единичках-еще точнее).делайте дубли.

еще -кенон фокусируется на контрастных объектах.попробуйте снять стеклянный стакан с водой на белой скатерти с верхней точки-в фокус никогда не попадете на 2.0 чтобы была кромка стакана резкой на минимальной дистанции фокусировки.
в данном случае лицо оказалось не контрастным(освещение такое),а шапка-контрастной.
если же у вас включены все точки фокусировкуи,то он будет фокусироваться на ближайший контрастный объект(как на ваших снимках).как вам уже сказали,одиночная точка,наводитесь по глазам или по верхней пуговице на рубашке(одна и та же плоскость).при плохом освещении фокусировка будет затруднена.
Re[Марджамка]:
TROFF-063 , но если зажать, то будет темнее, и очень заметно темнее. Тогда нужно вспышкой пользоваться?
Ошибка не стабильна,есть четкие кадры,но много и таких...Но думаю это мое неумение скорее
Владимир345,вы меня убили с детьми разве получаются дубли?!
Re[Марджамка]:
Цитата:

от:Марджамка
TROFF-063 , но если зажать, то будет темнее, и очень заметно темнее. Тогда нужно вспышкой пользоваться?
Ошибка не стабильна,есть четкие кадры,но много и таких...Но думаю это мое неумение скорее
Владимир345,вы меня убили с детьми разве получаются дубли?!

Подробнее

вот даже на контрастный объект фокусируюсь на 2.0 на мдф-три кадра делаю,всегда фокус в разном месте.если придирчиво вглядываться.в пределах грип разумеется.что делать?поджимать диафрагму до 4.0(гарантированный метод).если темно,то надо в светлое время снимать.летом например проблем у вас не будет.ну и терпение и труд всё перетрут)))
Re[Владимир345]:
А как нужно снять стакан,научите,пожалуйста?
Ну а если два человека,то одна точка не пройдет...просто бывает один чуть ближе другого и все,он частично не в фокусе.
Re[Марджамка]:
Цитата:
от: Марджамка
А как нужно снять стакан,научите,пожалуйста?
Ну а если два человека,то одна точка не пройдет...просто бывает один чуть ближе другого и все,он частично не в фокусе.

1)стакан -снимаем в ручной фокусировке(для сильных духом на 50 1.4- там мелкий шаг фокусировки,очень легко промахнуться,равно как и на 85 1.8) либо увеличиваем диафрагму("чтобы всё было резко",11.0)а на автофокусе на мдф сверху его сфотографировать НЕЛЬЗЯ :)(в фокусе будет донышко,а ближняя кромка- в расфокусе)
2) двух люде-увеличиваем диафрагму.5.6 обычно достаточно.
ссылочка на то что не я выдумал все это про автофокус а так оно и есть: http://clubs.ya.ru/4611686018427398333/replies.xml?item_no=2837
Re[Марджамка]:
вот тут,напрмер,как сделать фото:
Re[Марджамка]:
тут однозначно со вспышкой(только не в лоб,а вверх или даже вверх и влево,коррекция на вспышке + 1 1-3 примерно)и бб я бы исправил.можно попробовать режим аи серво(то что в принципе двигается -снимаем в аи серво,что не двигается- в оне шот).наводитесь по левой барышне и хватит я думаю 4.0 с расстояния трех метров(см таблицу грип ) вот тут про кенон все написано -самые полезные советы по работе : http://www.canon-europe.com/Support/Documents/digital_slr_educational_tools/en/ef_lens_work_iii_en.asp
Re[Марджамка]:
Цитата:
от: Марджамка
TROFF-063 , но если зажать, то будет темнее, и очень заметно темнее. Тогда нужно вспышкой пользоваться?


Вспышка конечно при недостаточном освещении спасет. Еще вариант - снимать при более ярком свете.
стакан тоже по разному можно снять, от стакана зависит и от Вашего к нему оношения :)
Re[Марджамка]:
повышать ISO
Re[Марджамка]:
На первом кадре нет проблем с фокусом. Проблема в шевеленке. Так что просто выдержку нужно покороче. ;)
Re[Роман Кобзарев]:
Цитата:
от: Роман Кобзарев
На первом кадре нет проблем с фокусом. Проблема в шевеленке. Так что просто выдержку нужно покороче. ;)

полностью согласен. Шевелёнко!
Re[Роман Кобзарев]:
Цитата:
от: Роман Кобзарев
На первом кадре нет проблем с фокусом. Проблема в шевеленке. Так что просто выдержку нужно покороче. ;)


Шевелёнки не может быть на части кадра! Она если есть,то по всему кадру,чего в данном конкретном случае не наблюдается! :)
Re[Михаил Романовский]:
гадать по кадру с разрешение 640х427 сложно, но кажется, что голова ребенка на самом деле смазана от движения, в то время, как одежда вроде бы в резкости
Re[Марджамка]:
ну физику же не обмануть! На 1.8 глубина резкости маленькая. Если зажимать диафрагму, значит удлинять выдржку, что может привести к смазу. Поэтому чтобы прикрывать диафрагму надо повышать ИСО, использовать вспышку, ну или размещать лица в одной плоскости если снимать на 1.8.

Проблема из-за того, что когда советуют "светосильный полтос" то забывают упомянуть маленькую глубину резкости на открытых. На одиночных фото еще прокатывает, на групповых и 5.6 м.б. мало.
Re[XAMeLeoN]:
Цитата:
от: XAMeLeoN
гадать по кадру с разрешение 640х427 сложно, но кажется, что голова ребенка на самом деле смазана от движения, в то время, как одежда вроде бы в резкости


Возможно путаница в терминах:для меня шевелёнка - это когда у фотографа дрожат рученьки и на снимке все детали не резкие.В данном случае, в кадре присутствуют как резкие так и смазанные детали, из чего и делаю вывод,что это не шевелёнка. ;)
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:

от:Михаил Романовский
Возможно путаница в терминах:для меня шевелёнка - это когда у фотографа дрожат рученьки и на снимке все детали не резкие.В данном случае, в кадре присутствуют как резкие так и смазанные детали, из чего и делаю вывод,что это не шевелёнка. ;)

Подробнее

Шевеленка это когда объект съемки движется оносительно камеры. Это может быть из-за движения самой камеры, или из-за движения объекта, суть не меняется - шевеленка.
Re[hapchu]:
Цитата:
от: hapchu
Шевеленка это когда объект съемки движется оносительно камеры. Это может быть из-за движения самой камеры, или из-за движения объекта, суть не меняется - шевеленка.

Ошибаетесь в профессиональной жаргонной терминологии! :)
1)Шевелёнка - это слегка нерезкое изображение по всему(!) кадру. Возникает от неустойчивовго положения камеры (длинная выдержка без штатива,дрожащие руки...)
2) Смаз - это нерезкое изображение на части кадра. Возникает от движения отдельный деталей( человек мотнул головой, махнул рукой, ветки затрепетали о порыва ветра...)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта