Помогите решить спор )) Китовый кенон 17-50 против тамрон 17-50

Всего 29 сообщ. | Показаны 21 - 29
Re[andrei.ru]:
Цитата:

от:andrei.ru
Так получилось, что буквально на днях ездил к другу. У него 450 kit 18-55. У меня 50D с 17-50 tamron. Он утверждает, что его объектив лучше.чуть позже выложу фотки со следующего теста. Взял его объектив. Установил фотоаппарат на штатив. В Р режиме сделал два снимка с исо 400 и 800. Обоими объективами. Скажу честно разочарован своим tamron. На исо 800, примерно одинаково, на исо 400 китовый лучше. Наверное для раскрытия потенциала tamron нужно ручной режим использовать.

Подробнее



Странный у вас тест, причем здесь исо и объектив?
Re[andrei.ru]:
Цитата:
от: andrei.ru
На исо 800, примерно одинаково, на исо 400 китовый лучше.

А што, за картинку при разных ИСО уже не камера а объектив отвечает?
Re[Evgeniolegov]:
Цитата:
от: Evgeniolegov
В общем то друг прав, при разнице в цене в 5 раз, китовый выходит очень даже ничего!
А при разнице в цене в 15(!) раз 50/1.8, по сравнению с соответствующей элькой, выходит вообще зашибись...
Re[levin]:
Цитата:

от:levin
Хаха... Это еще чё... Вот мне недавно одна девушка (блондинко) посмотрев на свои фотографии, сделанные 40D и 50/1.8 на полном серьезе заявило: "Это чё за гамно? Все прыщики, все морщинки и все поры видно. На фиг я согласилась? Надо было снимать моим (т.е. её) фотоаппаратом. Сони. Розовенький и маленький!!! Он в сто раз лучше! Не то, что эта бандура..."
А тут спор вокруг нюансов... ггггг...

Подробнее
Про г...но всё верно сказано. Это вам на полном серьезе оценка как фотографу. Если правильно поставить свет, то морщинок на лице у девушки видно не будет.
Re[andrei.ru]:
Цитата:

от:andrei.ru
Так получилось, что буквально на днях ездил к другу. У него 450 kit 18-55. У меня 50D с 17-50 tamron. Он утверждает, что его объектив лучше.чуть позже выложу фотки со следующего теста. Взял его объектив. Установил фотоаппарат на штатив. В Р режиме сделал два снимка с исо 400 и 800. Обоими объективами. Скажу честно разочарован своим tamron. На исо 800, примерно одинаково, на исо 400 китовый лучше. Наверное для раскрытия потенциала tamron нужно ручной режим использовать.

Подробнее

Посмотрите значения диафрагм на сравниваемых снимках, и наверняка вопросы отпадут.

А для раскрытия потенцияла Тамрона достаточно использовать режим "А".
Re[Мы1а]:
Цитата:
от: Мы1а
Про г...но всё верно сказано. Это вам на полном серьезе оценка как фотографу. Если правильно поставить свет, то морщинок на лице у девушки видно не будет.

да кто бы спорил... особенно, если за собой свет по улице таскать и снимать крупный план... хехе...
Re[Waleriy]:
Цитата:
от: Waleriy
:)
О! А 15-85 лучше чем тамрон 17-50

И это не так... Единственные 2 его достоинства: больше увеличение на длинном конце и "стаб", но Тампон намного интересней светосилой, особенно на современных 18Мп тушках, где уже на 6.3 дифракция притаилась!
Re
А мне с тамрончика картинка нравится!     чем же он плох?
Re:
Ну вообщем-то надобность в выкладывании фото отпала. Как я и думал для раскрытия потенциала тамрона нужен не Р режим, а любой другой творческий. Как только будет возможность, попробуем. При разных Исо пробовали так просто, для эксперимента (я вообще новичок в фотоделе, поэтому некоторые моменты для меня не ясны). так понимаю нужно попробовать при разных диафрагмах-выдержках?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.