Помогите решить с ТЕЛЕОБЪЕКТИВОМ!!!

Всего 42 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re: Re: Помогите решить с ТЕЛЕОБЪЕКТИВОМ!!!
Цитата:

от:Андрей Кудин
У МЕНЯ ЭТОТ SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 APO MACRO SUPER II
РЕЗКИЙ ОЧЕНЬ!!!!!!!
НО УЖЕ БЫЛ В СЕРВИСЕ НА ДИАГНОСТИКЕ-ВЫЛЕЧИЛИ.
У ТОВАРИЩА ТОЖ ТАКОЙ -НЕ ЖАЛУЕТСЯ,ПО ДЕНЬГАМ ВЫГОДЕН,И В СТУДИИ НЕ ЗАМЕНИМ,НО МАССА!ДЕНЬ ТЯГАТЬ УТОМИТЕЛЬНО.
В МАКРО СИЛАЧ!!!

Подробнее


Говорят Сапоп порезче чем сигма на 300. В макро силач? Точно?
Re: Помогите решить с ТЕЛЕОБЪЕКТИВОМ!!!
Похоже придётся копить на 75-300 IS... Или нет.
Re: Re: Помогите решить с ТЕЛЕОБЪЕКТИВОМ!!!
Цитата:
от: Гогитидзе Пётр
Похоже придётся копить на 75-300 IS... Или нет.

Только не 75-300, а 70-300 IS USM.
Re: Re: Re: Помогите решить с ТЕЛЕОБЪЕКТИВОМ!!!
КЭНОН ВНЕ КОНКУРЕНЦИИ ПО ФОРУМАМ,НО Я НЕ СНИМАЛ.
ЗАТО И СТОИТ ОН НЕ КАК СИГМА К СОЖАЛЕНИЮ
Re: Re: Re: Помогите решить с ТЕЛЕОБЪЕКТИВОМ!!!
ЕСЛИ ДОУГОГО НЕТ,ТО СИГМА ПОКАТИТ!
Re: Помогите решить с ТЕЛЕОБЪЕКТИВОМ!!!
Снимал и снимаю. Качество примерно соответствует 70-200/4L USM, но имеется оптический стабилизатор. В диапазоне 200-300 мм картинка чуть хуже, но у 70-200 нет и этого. На 70-200/2,8L IS USM я никак с собою не договорюсь. Лучше уж куплю очередной "фикс" (например, 300/4L IS USM).
P.S.: Забыл назвать еще один недостаток у 70-300 IS USM. У него передняя линза крутится. Если захотите снимать с поляроидом - будет морока. И удлиняется его "тело" сильно при трансфокации (как у аналогов). И бленду к нему в России трудно найти. Я, правда, - виноват - брал у америкосов.
Re: Помогите решить с ТЕЛЕОБЪЕКТИВОМ!!!
Про Телеконвертер!

SIGMA 2,0x Converter APO EX DG

С телеконвертером возможно использоване следующих объективов:
С возможностью автофокуса:
APO 120-300mm F2.8 EX IF HSM
APO 70-200mm F2.8 EX HSM
APO 300mm F2.8 EX HSM
Только с ручной фокусировкой:
APO 300-800mm F5.6 EX IF HSM
APO 500mm F4.5 EX HSM
APO 800mm F5.6 EX HSM
APO MACRO 180mm F3.5 EX IF HSM
APO 50-500mm F4-6.3 EX RF HSM
APO 100-300mm F4 EX IF HSM

__ Взято от сюда http://sigmalens.ru/products.php?prod_id=92

Выбирайте на любой вкус!
Re: Помогите решить с ТЕЛЕОБЪЕКТИВОМ!!!
Помимо Сигмы есть ещё другие бюджетные теле-
Tamron AF 75-300 mm macro - 165$
Tokina 75-300 mm f4,5-5,6 - 130$
но мне понравился Tokina ATX 80-400 mm f4,5-5,6 II - 650$ - зверь!
Re: Помогите решить с ТЕЛЕОБЪЕКТИВОМ!!!
Но самый универсальный Tamron AF 28-300 mm f3,5-6,3 Ultra Zoom XR LD Aspherical XR (IF) Macro - купил один раз и забыл где стёкла продаются!
Re: Re: Помогите решить с ТЕЛЕОБЪЕКТИВОМ!!!
бюджетных опций всего 2 : или апо 70-300, или кэн 100-300. остальное или СУЩЕСТВЕННО хуже оптически(особенно варианты с расширинным диапазоном), или СУЩЕСТВЕННО дороже (раза в 2-4) ;)
Re: Re: Помогите решить с ТЕЛЕОБЪЕКТИВОМ!!!
бюджетных опций всего 2 : или апо 70-300, или кэн 100-300. остальное или СУЩЕСТВЕННО хуже оптически(особенно варианты с расширинным диапазоном), или СУЩЕСТВЕННО дороже (раза в 2-4) ;)
следующее, на что бы я смотрел - сигма 70-200
Re: Re: Помогите решить с ТЕЛЕОБЪЕКТИВОМ!!!
бюджетных опций всего 2 : или апо 70-300, или кэн 100-300. остальное или СУЩЕСТВЕННО хуже оптически(особенно варианты с расширинным диапазоном), или СУЩЕСТВЕННО дороже (раза в 2-4) ;)
следующее, на что бы я смотрел - сигма 70-200
Re: Помогите решить с ТЕЛЕОБЪЕКТИВОМ!!!
Цитата:

от:Гогитидзе Пётр

CANON EF 70-300mm f/4-5.6 USM

CANON EF75-300mm f/4-5,6 III USM

CANON EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM

SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 APO MACRO SUPER II



Камера 30D.
PS Хочу заиметь телеконвертер. Покатит с чем нибудь из этого?

Подробнее


CANON EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM Однозначно! Хотя его и нет в вашем списке! Цена вопроса - около 250-280 баксов.
Re: Re: Помогите решить с ТЕЛЕОБЪЕКТИВОМ!!!
а сигма меньше и легче при сопоставимом опт кач - цена вопроса - 6 тр ;)
Re: Re: Помогите решить с ТЕЛЕОБЪЕКТИВОМ!!!
а сигма меньше и легче при сопоставимом опт кач - цена вопроса - 6 тр ;)
Re: Re: Помогите решить с ТЕЛЕОБЪЕКТИВОМ!!!
Купил недавно 70-300 APO

От 200 до 300 мыльноват, но если зажать диафрагму до f10 то нормально получается. На 70 так вообще на f4 можно.
Вообще тут:
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=117

Я то купил "поиграться" б/у и пока доволен, но если пойму что вырос - буду брать 70-300IS. Говорят чуть ли не "скрытая L-ка", да и на 300ммх1.6 без стабилизатора тяжко.

А еще интересно Сигмовскую 55-200 для ежедневного тасканья :)
Re: Re: Re: Помогите решить с ТЕЛЕОБЪЕКТИВОМ!!!
300/10 - это сильно
55-200 - это ацтой
Re: Re: Re: Re: Помогите решить с ТЕЛЕОБЪЕКТИВОМ!!!
Из (старого) б/у - 70-210/4 (не L) ,предшественник 70-200/4L,как раз порядка $250 стоит.
Не USM,помповый,но рисунок хороший,по сравнению с бюджетными 75-300-так очень хороший,да и конвертер 1.4 можно прицепить,хотя не стоит этого делать.
Re: Помогите решить с ТЕЛЕОБЪЕКТИВОМ!!!
:D Похоже придётся копить на 70-300 IS. :D Или брать в кредит :D Никто не знает какие нибудь обзоры/тесты оного :?: Желательно in Russian :D :D :D
Re: Re: Помогите решить с ТЕЛЕОБЪЕКТИВОМ!!!
Цитата:
от: Гогитидзе Пётр
:D Похоже придётся копить на 70-300 IS. :D Или брать в кредит :D Никто не знает какие нибудь обзоры/тесты оного :?: Желательно in Russian :D :D :D

Да здесь есть, в клубе: "Фототехника" - "Зум объективы" - и т.д.

Если хотите - пришлю какую-нибудь фиговую ерунду, отснятую по нужным параметрам на 5Д (только скажите, куда выложить).

Да, и еще: для кропа есть его тесты на www.photozone.de (раздел Reviews, в списке объективов для Canon). Автор снимал на 350Д.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.