Помогите решить с ТЕЛЕОБЪЕКТИВОМ!!!

CANON EF 70-300mm f/4-5.6 USM

CANON EF75-300mm f/4-5,6 III USM

CANON EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM

SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 APO MACRO SUPER II



Камера 30D.
PS Хочу заиметь телеконвертер. Покатит с чем нибудь из этого?

Телеконвертер 2х ни с чем не покатит - автофокус работать не будет.
Лучшая линза из предъявленного набора - Sigma.
Но еще лучше (правда, и дороже) - 70-300/4-5,6 IS USM.
С конвертером 2х - то же самое.

Из перечисленых CANON EF75-300mm f/4-5,6 III USM
Конвертер работать толком не будет, они и так тёмные, с конвертором вообще будет пригодны только для астрофотосъёмки солнца с длительными выдержками.
А лучше не ононировать и взять 70-200 f/4L

А 70-200 Л-класса чем плох? или 200мм вам мало?

Из этого списка только 70-300 4-5.6 IS, а еще лучше 70-200 f4L за те же деньги (но вас, видимо, 200мм не устрят).
Конвертер мало того, что на эти объективы не встанет, так даже если б встал качество настолько плохим стало... Ну и автофокус - бай-бай... Если нужны большие фокусные, то лучше всего сразу 100-400L брать.

Цитата:

от: 4444
А лучше не ононировать

ОНО-... или ОНА-?

А может лучше Canon EF 70-300 f/4-5,6 IS USM,а?Стоит он,конечно, не дешево, но он того стоит. Стабилизация изображения на телевике будет ооочень кстати.Вобщем, все что угодно, но только не Sigmу.Тем более,что 30d вполне заслуживает родноц телевик.

У МЕНЯ ЭТОТ SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 APO MACRO SUPER II
РЕЗКИЙ ОЧЕНЬ!!!!!!!
НО УЖЕ БЫЛ В СЕРВИСЕ НА ДИАГНОСТИКЕ-ВЫЛЕЧИЛИ.
У ТОВАРИЩА ТОЖ ТАКОЙ -НЕ ЖАЛУЕТСЯ,ПО ДЕНЬГАМ ВЫГОДЕН,И В СТУДИИ НЕ ЗАМЕНИМ,НО МАССА!ДЕНЬ ТЯГАТЬ УТОМИТЕЛЬНО.
В МАКРО СИЛАЧ!!!

Цитата:

от:Андрей Кудин
У МЕНЯ ЭТОТ SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 APO MACRO SUPER II
РЕЗКИЙ ОЧЕНЬ!!!!!!!
НО УЖЕ БЫЛ В СЕРВИСЕ НА ДИАГНОСТИКЕ-ВЫЛЕЧИЛИ.
У ТОВАРИЩА ТОЖ ТАКОЙ -НЕ ЖАЛУЕТСЯ,ПО ДЕНЬГАМ ВЫГОДЕН,И В СТУДИИ НЕ ЗАМЕНИМ,НО МАССА!ДЕНЬ ТЯГАТЬ УТОМИТЕЛЬНО.
В МАКРО СИЛАЧ!!!

Подробнее

это сигмо то тяжелое? бред кокой-та.....онож пластмассавае...вы новерна ничиво тяжылее 50/1.8 ни тоскале...

То, что он в студии незаменим, согласен.А вот на нормальном репортаже с футбольного матча или, скажем, с мероприятия в мало освещенном помещении(концертный зал и т.д.), когда близко не подойдешь, а картинка на полосу воо как НУЖНА все таки лучше Canon с IS!!!

Цитата:

от:Андрей Кудин
У МЕНЯ ЭТОТ SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 APO MACRO SUPER II
РЕЗКИЙ ОЧЕНЬ!!!!!!!
НО УЖЕ БЫЛ В СЕРВИСЕ НА ДИАГНОСТИКЕ-ВЫЛЕЧИЛИ.
У ТОВАРИЩА ТОЖ ТАКОЙ -НЕ ЖАЛУЕТСЯ,ПО ДЕНЬГАМ ВЫГОДЕН,И В СТУДИИ НЕ ЗАМЕНИМ,НО МАССА!ДЕНЬ ТЯГАТЬ УТОМИТЕЛЬНО.
В МАКРО СИЛАЧ!!!

Подробнее

Поделитесь пожалуйста кто-нибудь, зачем в студии зум с фокусными 105-450?

Цитата:

от:VAngeR
Цитата:

от:Андрей Кудин
У МЕНЯ ЭТОТ SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 APO MACRO SUPER II
РЕЗКИЙ ОЧЕНЬ!!!!!!!
НО УЖЕ БЫЛ В СЕРВИСЕ НА ДИАГНОСТИКЕ-ВЫЛЕЧИЛИ.
У ТОВАРИЩА ТОЖ ТАКОЙ -НЕ ЖАЛУЕТСЯ,ПО ДЕНЬГАМ ВЫГОДЕН,И В СТУДИИ НЕ ЗАМЕНИМ,НО МАССА!ДЕНЬ ТЯГАТЬ УТОМИТЕЛЬНО.
В МАКРО СИЛАЧ!!!

Подробнее

Поделитесь пожалуйста кто-нибудь, зачем в студии зум с фокусными 105-450?

Подробнее

нописано же: Цитата:

от: Андрей Кудин
В МАКРО СИЛАЧ!!!

где ищо макру за 100$ нойти..

Наверное делать моделям ну ооочень большие...глаза!Или вот,если размер студии 1км на 1км, тогда телевик в самый раз.

Цитата:

от:BT
Цитата:

от:VAngeR
Цитата:

от:Андрей Кудин
У МЕНЯ ЭТОТ SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 APO MACRO SUPER II
РЕЗКИЙ ОЧЕНЬ!!!!!!!
НО УЖЕ БЫЛ В СЕРВИСЕ НА ДИАГНОСТИКЕ-ВЫЛЕЧИЛИ.
У ТОВАРИЩА ТОЖ ТАКОЙ -НЕ ЖАЛУЕТСЯ,ПО ДЕНЬГАМ ВЫГОДЕН,И В СТУДИИ НЕ ЗАМЕНИМ,НО МАССА!ДЕНЬ ТЯГАТЬ УТОМИТЕЛЬНО.
В МАКРО СИЛАЧ!!!

Подробнее

Поделитесь пожалуйста кто-нибудь, зачем в студии зум с фокусными 105-450?

Подробнее

нописано же: Цитата:

от: Андрей Кудин
В МАКРО СИЛАЧ!!!

где ищо макру за 100$ нойти..

Подробнее

нууу например полтос поставить наоборот или макрокольца ;)

Цитата:

от: Mr.Canon
Наверное делать моделям ну ооочень большие...глаза!Или вот,если размер студии 1км на 1км, тогда телевик в самый раз.

модель испугаецо ваще многие пугаюцо уже чиста лицевых портретов не то что глазных

Цитата:

от:Гогитидзе Пётр

CANON EF 70-300mm f/4-5.6 USM

CANON EF75-300mm f/4-5,6 III USM

CANON EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM

SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 APO MACRO SUPER II



Камера 30D.
PS Хочу заиметь телеконвертер. Покатит с чем нибудь из этого?

Подробнее

аффтар хочет заиметь конвертор... мдя припедняетес

SIGMA AF100-300mm f/4

70-200 это клёво!
а 100-400 ВАБЩЕ ЗАБИБИСЬ.

Но бабла эсть только 300 бакинских. Чё делать?

Цитата:

от: Гогитидзе Пётр

70-200 это клёво!
а 100-400 ВАБЩЕ ЗАБИБИСЬ.

Но бабла эсть только 300 бакинских. Чё делать?

SIGMA AF70-300mm f/4-5.6 APO MACRO SUPER II

Цитата:

от: Гогитидзе Пётр

70-200 это клёво!
а 100-400 ВАБЩЕ ЗАБИБИСЬ.

Но бабла эсть только 300 бакинских. Чё делать?

Добавьте столько же и купите 70-300/4-5,6 IS USM.
Прошу простить за занудство. Но это стекло - действительно вещь! Как Вам их заработать, я, конечно, не знаю. Но очень советую чуть подождать. Правда.